※ 引述《jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言： : [版务] Re:[公告] df93及df62禁言30日退文一篇 : 本次板主的判决并不适切， : 因「顶」字於该中文脉络中可指 : 「顶撞、以言相抵、顶嘴」， : 并无强制性联想至性暗示之必然性。 : 故 板主在惩处认定事实上有重大瑕疵、 : 处罚上亦违反比例原则。 : 即使经过後续多人反映或抗议 : （例如下列诸文或其推文 : #1gc4cfmY (Christianity) : #1gcQhOzw (Christianity) : #1gcmO5HY (Christianity) : #1gdt-c_S (Christianity) : #1gd-Zumi (Christianity) : #1gfgqVqt (Christianity) : ）， : 板主虽也有某些辩解， : 但板主却迄今仍拿不出 : 「df93就是在讲『性』的含义」的确据， : 板主也拿不出'顶'必然不具有顶撞 : 或顶嘴之意， : 这显示板主乱揣测受处者的动机为 : 与性有关， : 这也违反板主自己宣传的精神（另参 : #1gS1g4Ny (Christianity) : 的六-2-B-b项。 原因我已经说明过很多次了 你可以选择不接受 但说我拿不出依据就不符合事实了 若你对认定仍有疑问， 之後可以再回头讨论。 简单的说 1. 你主张「顶」一个字有多个解释 这我同意 但df93就不是只用顶一个字 违规的是一个句子「被我顶得受不了」 你的主张与他的用词并不相同 2. 就算说者无意也无法卸责 以上两点已经有许多公告和解释 你要重新提出主张 就要针对已有的公告和解释 提出反驳 而不是完全忽略 然後同样的论点重复复制贴上 另外 你现在主张要我改判已经是不符合站规的事 判决既然已经走组务申诉， 就是遵照组务判决 如果有不认同， 就是再往上申诉 理论上你觉得判决不公 也不该来问我 因为申诉後的判决已经不是我判了 再来讨论我第一次审理公平不公平已经没有任何意义 申诉的本质就是取代第一次的判决 你有不认同 应该是去讨论小组长的判决公不公平 我所有後续的解释 只是为了让你可以了解 已经并非出於板主的义务 实际上我没有花3000字说明依据 也是以小组长的判决为准 也请不要再给我什麽 要违反小组长公告的建议 你这个要求已经远远超过了板主的权限 : 此外， : 板主水桶人除了要有违规确据和 : 判决依据的规条外， : 麻烦板主若删文和备份其到 : 两者也应同步， : 别搞成死无对证或灭证。 : 以上这些都显示板主此次判决、 : 暨其後续的拖延处理 : 都难谓公平正义， : 并制造了冤屈。 : 板主应尽早改善与弥补缺失。 已经备份 备份档我也寄给你了 谁想要备份我都可以转寄给他 : ※引述《ptttalker (昼夜思想神的话)》之铭言： : : 1. 检举人：板务 : : 2. 被检举人：df93 : : 3. 违规项目： : : (1) 《使用者条款 2.0.1》 : : 5、使用者的守法义务及承诺 : : 您同意并保证不得利用本服务从事侵害他人权 : : 益或违法之行为， 包括但不限於: : : (b)张贴任何诽谤、侮辱、具威胁性、攻击性、不雅、猥亵、不实、违反公共秩 : : 序、善良风俗或其他不法之文字。 : : (3) 理由或说明 : : A. 被检举人於发文中，以「被我顶的受不了後」之带有性行爲发生含义叙述发言，达违 : : 反使用者条款5(b)标准，情节严重。 : : B. 经衡量被检举人本次违规程度，以及前一次禁言达360日等违规记录，综合考量後裁以 : : 禁言30日并退文一篇处分。 : : C. 以上裁罚依据组务#1ecBkskS (HumService)分身帐号认定，涵盖分身帐号df62。 : : 4. 佐证资料： : : (1)#1gbdnMAO (Christianity) : : 文章网址： : : https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1788247126.A.298.html : : 5. 其他补充 : : 无 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.214.172 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789919651.A.391.html ※ 编辑: ptttalker (111.250.214.172 台湾), 09/20/2026 23:56:34