作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题[板务] 看板名称改成zhaohui
时间Sun Sep 20 17:38:09 2026
我实在搞不懂。
如果在这里，
召会弟兄可以用「敝会」第一人称发言，
再用这样的身分称呼上帝的名号是擦屁股的「纸」。
没有人提出异议、没有人提出反对。
大家都可以接受?!
但是贴一段旧约经文就要被大声挞伐、
无端指控罪名。
那是否我们把这个看板名称
Christianity改成zhaohui
更符合这个看板成员的期待和讨论宗旨？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.118.58 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789897091.A.82E.html
1F：→ springman: 这里都只有召会的弟兄姐妹在讨论吗？ 09/20 17:55
2F：→ BigCat: 本来不太想说，满想请教阁下为什麽当初会寄给在下连署通知 09/20 17:57
3F：→ BigCat: ？在下连教徒都不是到底哪来的寄信名单，还不只一个人收到 09/20 17:58
4F：→ BigCat: …想做事不等於做对事，阁下好自为之吧。 09/20 18:00
5F：推 rsbbs0611428: 请问你汇去在意您擦过屁眼的卫生纸或是用过的尿壶嘛 09/20 18:41
6F：嘘 come: 我看不惯，但是我没办法 09/20 23:56
7F：→ come: 我更好奇为什麽身为版主不改正这个风气 09/20 23:57
8F：→ come: 反而去攻击召会 09/20 23:57
9F：→ ptttalker: 除了我以外召会弟兄谁出面指责df？ 09/21 00:15
10F：→ ptttalker: 我已经多次指责他 09/21 00:15
11F：→ ptttalker: 你又说我不改正这个风气？ 09/21 00:15
12F：→ ptttalker: 合理吗？ 09/21 00:15
13F：→ ptttalker: 你说我攻击召会是误解我的意思， 09/21 00:18
14F：→ ptttalker: 我可没说召会所有人都像他一样。 09/21 00:18
15F：→ ptttalker: 请看内文， 09/21 00:18
16F：→ ptttalker: 我是说为什麽这个看板的（召会）成员 09/21 00:18
17F：→ ptttalker: 可以接受他这样的发言？！ 09/21 00:18
18F：→ ptttalker: 当然，您们其他人不需要为df说的话负责 09/21 00:18
19F：→ ptttalker: 也没有义务要跳出来指责他 09/21 00:19
20F：→ ptttalker: 如果引用经文就要被解读成恶意 09/21 00:31
21F：→ ptttalker: （为什麽任何发言都被解读成恶意？） 09/21 00:31
22F：→ ptttalker: 那为什麽明显错误的言论，却又被允许？ 09/21 00:31
23F：嘘 jdcbest: 在这事上大板主你可以针对你欲针对的人与事，而非针对召 09/21 00:39
24F：→ jdcbest: 会。 09/21 00:39
25F：→ ptttalker: 我并非在指责召会， 09/21 00:43
26F：→ ptttalker: 召会官方代表有在这吗？ 09/21 00:43
27F：→ ptttalker: 据我所知没有。 09/21 00:43
28F：→ ptttalker: 因为几个召会弟兄言论指责召会合理吗？ 09/21 00:43
29F：→ ptttalker: 我是在指责在这里有些召会成员 09/21 00:47
30F：→ ptttalker: 对召会弟兄的错误是视而不见， 09/21 00:47
31F：→ ptttalker: 却不断对召会以外的人说三道四。 09/21 00:47
32F：→ ptttalker: 召会弟兄违反板规的地方、 09/21 00:47
33F：→ ptttalker: 甚至是明显违反律法的部分不指责， 09/21 00:47
34F：→ ptttalker: 非召会弟兄没有违反板规的却又大力指责。 09/21 00:47
35F：→ ptttalker: 如果会不会被指责的基准 09/21 00:48
36F：→ ptttalker: 是取决於是不是召会成员 09/21 00:48
37F：→ ptttalker: 这是我所指责的 09/21 00:48
38F：→ ptttalker: 这既违背一般的公平原则， 09/21 00:49
39F：→ ptttalker: 更违背基督信仰。 09/21 00:49
40F：嘘 jdcbest: 大板主你引经若被人解读为恶意，希望此状况可以顺便让你 09/21 00:54
41F：→ jdcbest: 明了这就类似「别人讲『顶』却被你解读为性」般，愿你学 09/21 00:54
42F：→ jdcbest: 习以後也别随便揣测板友、诬陷板友。你被乱揣测，你并不 09/21 00:54
43F：→ jdcbest: 会被水桶，但你乱揣测别人却导致别人被你水桶。 09/21 00:54
44F：→ ptttalker: 当然如果有人觉得 09/21 00:54
45F：→ ptttalker: df的发言都很好很好 09/21 00:54
46F：→ ptttalker: 都没有违背板规和基督信仰 09/21 00:54
47F：→ ptttalker: 那这就不是此篇谈论公平的问题了 09/21 00:54
48F：嘘 jdcbest: 大板主若你是对df有意见，你应该引述他的什麽擦纸的言论 09/21 01:00
49F：→ jdcbest: 的来龙去脉来这让人评理，而非在此文与推文里不知所云的 09/21 01:00
50F：→ jdcbest: 把召会拖下水。 09/21 01:00
51F：→ Lanword: 在我眼里没有区分召会弟兄或非召会弟兄。这也是我们一贯 09/21 01:02
52F：→ Lanword: 教导 09/21 01:02
53F：→ Lanword: 每个弟兄姊妹都是基督肢体，不该宗派区分 09/21 01:03
54F：→ ptttalker: 「如果会不会被指责的基准 09/21 01:03
55F：→ ptttalker: 是取决於是不是召会成员」 09/21 01:03
56F：→ ptttalker: 这就是我所指责的 09/21 01:03
57F：→ ptttalker: 你要觉得我在不知所云我尊重 09/21 01:03
58F：→ Lanword: 在讨论板上，自然就是用论述内容而论 09/21 01:04
59F：→ Lanword: 会不会指责的基准，从来都不是召会成员 09/21 01:05
60F：→ Lanword: 从来都是就事论事 09/21 01:06
61F：→ Lanword: 所以你这个毫无根据的臆测可以停止了 09/21 01:06
62F：→ Lanword: pl虽然不是召会之人，但我也曾经甚爱之... 09/21 01:08
63F：→ Lanword: 只是最近实在...包含这篇与推文...这要别人怎麽不指责... 09/21 01:08
64F：→ Lanword: 建议，先缓一缓，沉淀沉淀吧 09/21 01:17