作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [AI生成][板务] 08/31检举审理测试（统一标
时间Sun Sep 20 12:04:19 2026
: → Lanword: 绕了半天，结果还是在自义，引经文定罪羞辱人... 09/20 11:2
: → Lanword: 毫无成长，无可期待... 09/20 11:2
: → Lanword: 你的判决大部分人觉得不可接受，更甚ai判决 09/20 11:2
: → Lanword: 这是近来好几个月长期的情形了，不断打长篇经文暗讽定罪 09/20 11:2
: → Lanword: 这种风气或信仰，真的没有问题吗 09/20 11:2
: → Lanword: 这是板务文，毫不相干的长篇经文是否是违反板规? 09/20 11:3
: → Lanword: 做事{公正}自然有人支持 09/20 11:4
: → Lanword: 做事偏私，自然人散楼空 09/20 11:4
: → Lanword: 动不动就禁止别人回应，然後漠视自己可以不断离题歌咏 09/20 11:4
你可以发表你的想法，
但你不能像这样毫无根据指控罪名。
请解释，我於前述发言中：
1. 何处自义？
2. 何处引经文（1）定罪人、（2）羞辱人？
3. 「你的判决大部分人觉得不可接受」请举证。
4. 「这是近来好几个月长期的情形了，不断打长篇经文暗讽定罪」请举证。
5. 「这是板务文，毫不相干的长篇经文是否是违反板规?」请论述，为什麽板务文不能引用
经文。
6. 请论述，为什麽引用经文违反板规？
7. 截取经文断章取义，引用经文段落又不行。请论述你对在此看板引用经文的基准。
8. 「动不动就禁止别人回应」，请举证。
9. 「漠视自己可以不断离题歌咏」，漠视部分请举证，离题部分请论述。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.214.172 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1789877061.A.07B.html
※ 编辑: ptttalker (111.250.214.172 台湾), 09/20/2026 12:07:40
1F：推 jdcbest: 同理，板主也应拿出 「df93就是在讲『性』的含义」的确 09/20 14:54
2F：→ jdcbest: 据；板主也应拿出'顶'必然不具有顶撞或顶嘴之意。板主若 09/20 14:54
3F：→ jdcbest: 拿不出确据，就不该诬陷df93、9/3水桶df93、冤屈了df93 09/20 14:54
4F：→ jdcbest: 。（连板主你的好朋友spike也没帮板主你找出确证。） 09/20 14:54