作者rsbbs0611428 (疾风英豪)
看板Christianity
标题[检举] DEAKUNE
时间Thu Jul 23 00:40:46 2026
统一标题：[检举] 违反板规
---------------------------
1. 检举人：
rsbbs0611428
2. 被检举人：
DEAKUNE
3. 违反板规：
板规 9.3
(1) 板规之条号
以其他宗教信仰或非正统视角，意图挑衅、否定、毁谤正统基督信仰。
(2) 理由或说明
原PO在此文第四行写下
"我相信耶稣做为拉比.......等"
4. 佐证资料：文章、推文等相关违规记录
https://i.meee.com.tw/5U2GKmC.png
5. 其他补充（无可免）
呵呵，真的是不演了
直接说耶稣是拉比否认耶稣的神性
你就直接说你是带着犹太教的视角还是伊斯兰教的视角来看耶稣就好
---------------------------
检举制度题醒
1.诉为凶，和为贵。一旦诉诸公权力，就没有回旋余地，请要有心理准备。
2.板主依板规及PTT相关规定进行判决。
3.如果对决结果不服，3天内可私信向判决板主申诉，或直接至组务板申诉亦可。
--
愿你们平安
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 125.229.27.32 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1784738449.A.5D6.html
1F：→ jdcbest: rs兄麻烦你不要乱检举。多读点圣经；圣经里耶稣有被门徒07/23 00:56
2F：→ jdcbest: 们称为拉比。07/23 00:56
所以我才要说你像多马啊
你直接说多马为什麽在约翰福音 20:28 要称呼耶稣：「我的主！我的神！」
jdc兄，门徒在复活前称呼耶稣拉比（老师），但复活後多马直接俯伏宣告「我的主！我
的神！」（约20:28）。基督教信仰的核心是基督的神性，而不是停留在地上的拉比身份
。今天有人故意在板上强调「耶稣作为拉比」，其脉络就是在消解、矮化基督的神性。请
你分清楚「历史历史背景」与「刻意否定信仰核心」的差别，不要盲目护航。
3F：→ DEAKUNE: 拉比就是夫子，就是老师，请问是哪里不懂?07/23 01:25
请问耶稣是神吗？
被检举人不用顾左右而言他。拉比是夫子、是老师，大家都懂。但现在直接问你一句：你
承认「耶稣不只是拉比，更是道成肉身、宇宙至高的真神」吗？你承认多马所宣告的「我
的主！我的神！」吗？如果你的文章意图把耶稣的定位「止步於拉比」，那就是触犯板
规 9.3 意图否定正统基督信仰。请正面回答：耶稣是不是神？
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 06:44:03
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 06:44:31
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 06:44:48
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 06:55:13
4F：→ ptttalker: 单凭称拉比违反板规不会成立。07/23 08:11
5F：→ ptttalker: 也就是称拉比虽没有陈述出神性，07/23 08:11
6F：→ ptttalker: 也没有否定神性。07/23 08:11
7F：→ ptttalker: 另外被检举人於文章中07/23 08:11
8F：→ ptttalker: 已陈述耶稣是诗篇所预言的弥赛亚，07/23 08:11
9F：→ ptttalker: 板务这边认为此即是表态承认耶稣神性，07/23 08:11
他只有说耶稣被钉十字架
并没有承认耶稣是弥赛亚
10F：→ ptttalker: 应无争议。07/23 08:11
1. 被钉十字架 ≠ 承认弥赛亚/神性：历史上被罗马帝国钉十字架的人成千上万。历史学
家（如 Bart Ehrman）或犹太教、无神论者，都承认「耶稣在历史上被钉十字架」这个客
观事实，但他们完全否定耶稣是弥赛亚或神。因此，被检举人只提被钉十字架，根本不能
算作「表态承认耶稣神性」。
2. 刻意切割「基督神性」的恶意动机：被检举人在文中只
承认历史事实（拉比、被钉死），却对基督徒信仰的核心（复活、道成肉身、神性）只字
不提。现在在底下推文问他「耶稣是不是神？」，他依然拒绝正面回答。这绝非「没有否
定神性」，而是利用文字游戏，刻意在基督信仰板消解、去神化基督。
3. 请板主依板规
9.3 严格审查：如果只要讲出「耶稣被钉死」就能当作承认神性的护身符，那任何无神论
者或异端都能来板上大肆消解基督神性而免罚。恳请板主重新审视被检举人的前後文脉络
与拒不承认神性的态度，此即符合「意图挑衅、否定正统基督信仰」之界线。
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 08:34:43
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 08:36:17
11F：推 spike1215: 那你帮马太福音十架上耶稣打分一下，基督神人二性现在07/23 08:48
12F：→ spike1215: 怎麽分布？07/23 08:48
13F：→ spike1215: 顺便请Deakune 也打分一下QQ07/23 08:48
14F：→ spike1215: 限定马太福音喔…07/23 08:49
15F：推 spike1215: 如果偏向人性或神性太低，那就会无神论或低等神（受造07/23 08:56
16F：→ spike1215: 物）07/23 08:56
17F：→ spike1215: 如果偏向神性而无人性，那就会诺斯底，幻影说。07/23 08:56
18F：→ spike1215: 这边请打分…07/23 08:56
耶稣基督在十字架上，是【百分之百的神，也是百分之百的人】，神性与人性不相混乱、
不相交换、不能分离。
在马太福音的十架上，耶稣大喊「我的神为什麽离弃我」，
展现的是祂担当全人类罪孽时，承受与父神关系断绝的【完全人性痛苦】；
但同时，祂在十架上震动天地、殿里的幔子裂开、百夫长宣告「这真是神的儿子」
（马太27:54）
说真的，百夫长也是贱！
他在这里根本不是宣告耶稣是神的儿子
而是在嘲讽耶稣作为兼顾百分之百神人性的耶稣居然也会死
只能说他们的後代活该被希特勒屠！！！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:04:46
19F：推 spike1215: 对吧，所以要搭配上下文。07/23 09:08
20F：→ spike1215: 殿里的幔子裂开、百夫长宣告「这真是神的儿子」07/23 09:08
21F：→ spike1215: 已经是51-54节了喔。07/23 09:08
22F：→ spike1215: 十架上那句你再重新打分一遍？只看46节…07/23 09:08
46节是在说耶稣有完美的人性
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:10:23
23F：推 spike1215: 那你再看看你原本文章？我已经提示要看上下文了。 这07/23 09:13
你不是说只看46节？
24F：→ spike1215: 一段最有趣的其实是为什麽被听成以利亚哈哈。07/23 09:13
25F：→ spike1215: 还有不要老是高举希特勒，在国外这样会很危险，光手势07/23 09:13
26F：→ spike1215: 就危险了07/23 09:13
借刀杀犬罗
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:15:33
27F：推 spike1215: 嗯啊，所以要完整表达耶稣神人二性只看46节是不够的，07/23 09:18
28F：→ spike1215: 要搭配上下文啊。然後四福音书也是这样，一样在十架上07/23 09:18
29F：→ spike1215: ，但是耶稣的话不一样了，又是为什麽？神人二性的分布07/23 09:18
30F：→ spike1215: 有变化吗？07/23 09:18
《约翰福音》19章30节
耶稣说：『成了』
则代表耶稣完美的神性，完成祂以弥赛亚身分完成救赎人类史上最伟大的工作。
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:25:10
31F：推 spike1215: 希伯来书4:1207/23 09:36
32F：→ spike1215: 12 神 的 道 是 活 泼 的 ， 是 有 功 效 的 ， 比 一07/23 09:36
33F：→ spike1215: 切 两 刃 的 剑 更 快 ， 甚 至 魂 与 灵 ， 骨 节07/23 09:36
34F：→ spike1215: 与 骨 髓 ， 都 能 刺 入 、 剖 开 ， 连 心 中 的 思07/23 09:36
35F：→ spike1215: 念 和 主 意 都 能 辨 明 。07/23 09:36
36F：→ spike1215: —————————分隔线—————————-07/23 09:36
37F：→ spike1215: 其实我很爱引用阿萨斯拿起Frostmourne的故事。07/23 09:36
38F：推 spike1215: 每次都记住这句台词：07/23 09:38
39F：→ spike1215: My patience has ended07/23 09:38
欸...你先不要...
离题了，这篇是检举文，你想聊可以再开一篇
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:43:33
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 09:43:51
40F：推 spike1215: 那我先去做事了，等被告回应吧07/23 09:45
41F：→ DEAKUNE: 还需要回应啥?不可能成立的案子，不如问你到底是怎麽从拉07/23 10:44
42F：→ DEAKUNE: 比滑坡到否定耶稣是造物主的?07/23 10:44
是就说是！不是就说不是
耶稣是不是造物主，请你马上回应
被检举人 Deakune 不用在这边扯什麽滑坡。我现在用正统基督教的最高神性基准《约翰
福音 1:3》「万物是藉着祂造的」、《歌罗西书 1:16》「万有都是靠祂造的」直接对你
进行灵魂拷问。正统基督徒的回答只有一个字：『是！耶稣基督就是三位一体的造物主！
』你既然敢在基督教板发文，就请你当着全板板友和板主 ptttalker 的面，正面、清清
楚楚地回答这八个字：【耶稣到底是不是神/造物主】？是就说是，不是就说不是。你只
要敢说一个「不」字，或者继续用文字游戏装死逃避，就彻底坐实了你利用犹太教『拉比
』身份来消解、否定基督神性的恶意动机。板主正在看，请你马上回应，不要让人看不起
！
※ 编辑: rsbbs0611428 (110.28.89.221 台湾), 07/23/2026 11:03:53
43F：推 spike1215: 刚推文被修了XD07/23 11:12
44F：→ spike1215: 还请D大您提出个人观点喔07/23 11:12
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 11:14:21
45F：→ ptttalker: 板规判罚依据是看说了什麽，07/23 12:47
46F：→ ptttalker: 不是看没有说什麽。07/23 12:47
47F：→ ptttalker: 如果想深入探究对方立场，07/23 12:47
48F：→ ptttalker: 在一般讨论中各自自由交谈即可。07/23 12:47
49F：→ ptttalker: 然而请注意仍须遵守各条板规。07/23 12:47
照被检举人DEAKUNE所说：我相信耶稣做为拉比....
立场已经很明显以其他宗教信仰或非正统视角毁谤正统基督信仰。
请板主检视：为什麽DEAKUNE不敢承认耶稣是神！。
敬答板主 ptttalker
1. 板规 9.3 写的是「意图」，而不是只看「有没有讲出禁忌词」：板主宣称「看说了什
麽，不看没说什麽」。但《基督信仰板看板讨论规范》第 9.3 条白纸黑字写的是：「意
图挑衅、否定、毁谤正统基督信仰」。
法律与板规在判定「意图」时，本来就是由当事人的「前後文脉络」与「不作为（不回应
）」来综合判定。今天被检举人刻意在基信板发文强调「我相信耶稣作为拉比...」，本
板信徒在底下正面询问其是否承认基督神性，他却公然挑衅说「不可能成立的案子」并拒
绝承认耶稣是造物主。这种「用历史拉比身份来全面切割、消解基督神性」的【意图】昭
然若揭，板主若只用「他没说不是神就不罚」来敷衍，完全是曲解板规 9.3 对於「意图
」的审查定义！
2. 纵容此例，基信板将名存实亡！：
如果按照板主的逻辑，往後任何异端、无神论者只要来到板上大肆宣传
「耶稣只是个平凡木匠」、「耶稣只是个犹太教拉比」，
只要他们投机取巧的没有写出「耶稣不是神」这五个字，
板主是不是通通要判定「应无争议」放行？这不是理性学术讨论，
这是公然放任他人来基督信仰板消解正统信仰的根基！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 12:57:31
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 12:59:58
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 13:04:47
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 13:05:36
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 13:06:08
50F：→ eno4022: 那我讲耶稣也会拉屎，是不是也是在消灭耶稣神性？纯好奇07/23 13:30
51F：→ DEAKUNE: 我懂了，只是抓了一句"我相信..."就断章取义成为"我只相07/23 13:41
52F：→ DEAKUNE: 信..."。07/23 13:41
53F：→ DEAKUNE: 不好意思，你懂中文吗?懂得要看上下文吗?07/23 13:41
所以这是在模糊焦点，
重点是你说的"耶稣做为拉比"并不是"我相信"
被检举人 Deakune 既然要谈中文和上下文，那全板都在看你表演。我懂中文，我也看得
懂上下文，所以我从头到尾只问你一个最简单的「是非题」：【你承认耶稣是道成肉身、
宇宙至高的真神与造物主吗？】你打了这麽多字、扯了这麽多上下文，却【依然不敢】对
这句最核心的信仰宣告说一个「是」字。你的上下文，就是用来掩饰你不敢承认基督神性
的遮羞布！真正的基督徒面对这个问题，绝不需要顾左右而言他。至於旁边那位高谈「拉
屎论」的 eno 兄，正统神学早就确立了耶稣「完全的人性」，祂有肉身自然有生理需求
，这根本不会消解神性。但被检举人现在是「【只】愿意承认历史的拉比身份，却【拒绝
】承认祂是造物主的神性」，这两种本质完全不同，少拿粗俗的类比来帮忙洗地、模糊焦
点。事实胜於雄辩，被检举人越是恼羞成怒、越是顾左右而言他，就越证明他心中根本没
有基督的神性。请板主 ptttalker 睁大眼睛看清楚，这就是活生生的「意图否定正统信
仰」的铁证！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 13:44:49
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 13:46:35
54F：→ DEAKUNE: 检举人付检举责任。若p则q，你的论证是若耶稣是拉比则非07/23 14:17
55F：→ DEAKUNE: 神，请解释一下怎麽成立的?那麽非p则非q，耶稣不是拉比，07/23 14:17
56F：→ DEAKUNE: 就是神吗?07/23 14:17
耶稣对圣徒来说是神也是人。
被检举人不用在这边套弄廉价的逻辑公式。正统基督教信仰的【神人二性】从来就不是「
若 p 则 ~ q」的排他逻辑，所以我才回你：【耶稣对圣徒来说是神也是人】！本案的检
举论证清清楚楚，根本不是你带风向说的「是拉比就不是神」，而是：【你故意只拿历史
拉比的身份做文章，用来消解、取代、否定基督的神性与造物主地位】。这就是板规
9.3 严厉禁止的「意图与动机」！全板和板主 ptttalker 都在看你表演逻辑体操。我已
经清清楚楚宣告「耶稣是神也是人」，那你呢？到现在这一秒，你依然在用逻辑公式逃避
，连一句【我承认耶稣是神、是造物主】都不敢说出口。
这种用世俗理性来消解基督神性的言论与拒不认信的态度，
就是不折不扣违反板规 9.3
的铁证。板主，请看清楚他至今不敢认信的狡辩，依法判决入桶！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 14:30:07
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 14:32:55
57F：→ ptttalker: 我想问07/23 18:26
58F：→ ptttalker: 你的回覆都是自己写的07/23 18:26
59F：→ ptttalker: 还是AI帮你拟稿的？07/23 18:26
我拟稿给AI帮我回覆的
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 18:28:53
60F：→ ptttalker: 那不就是机器人写的….标示咧？07/23 18:31
板主，我行事光明磊落，确实是我拟核心核心观点给 AI 协助排版与润饰的。这篇检举文
里的《约翰福音》20:28、19:30 的神学逻辑，还有对板规 9.3『意图』的法理分析，通
通都是我个人的核心核心思想与信仰坚持。我用 AI 当我的排版秘书，这不影响被检举
人 Deakune 至今『不敢承认耶稣是造物主』的客观违规事实。现在论证已经到顶了，请
板主回归看板管理者的专业，不要在『检举人是用什麽文书工具打字』这种无关案情的事
情上转移焦点。请针对 Deakune 意图消解基督神性的事实，做出正式的公告裁决！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 18:32:16
61F：→ ptttalker: 你下prompt 它写作不是吗…07/23 18:32
62F：→ ptttalker: 你看看你这文字生成的速度07/23 18:33
【本检举文核心神学核心观点由本人亲自拟定，部分文字排版与润饰由 AI 辅助产出】
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 18:34:15
63F：→ ptttalker: 晶片几奈米制程你说说07/23 18:34
就最传统的固购ai
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 18:34:53
64F：→ ptttalker: 阿你用AI发问我是不是也可以用AI回你07/23 18:36
65F：→ ptttalker: 不就是个AI永动装置07/23 18:36
66F：→ ptttalker: 不受物理限制了吗？07/23 18:37
67F：→ ptttalker: 请先把AI标示标在标题07/23 18:38
好！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 18:40:43
68F：→ DEAKUNE: 奇怪了，不按你的方式=没资格讨论基督信仰?那你乾脆说不07/23 19:05
69F：→ DEAKUNE: 信你的教派教义就无法得永生好了07/23 19:05
请你直接承认：正统基督教派主流神学：耶稣是不是完美的人和完美的神！
是就说是，不是就说不是！！！
被检举人不用在这边扣帽子、装悲情。这根本不是我个人的教派教义，而是普世基督教派
（新教、天主教、东正教）共同承认的【迦克墩信经】与神人二性基石！你既然要在基督
信仰板发表「我相信耶稣作为拉比...」这种具有神学争议的言论，面对本板信徒最基本
的正统神学检验，你却连续几十个小时顾左右而言他，甚至扯到「得永生」来转移焦点。
我现在问的是【正统基督教主流神学：耶稣是不是完美的神和完美的人？】，是就说是，
不是就说不是。你只要连这个普世正统共识都不敢承认，就完全坐实了你发文是「意图以
非正统视角来消解、否定正统基督信仰」的真实动机。格式与标题我已全部遵照板主指示
补正，现在被检举人的狡辩与拒不认信的事实也已昭然若揭。请板主 ptttalker 彰显板
规 9.3 的尊严，立刻对此恶意消解信仰之行为做出正式判决公告！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 19:09:50
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 19:11:38
70F：→ ptttalker: 板规喜极而泣他竟然有尊严07/23 20:52
71F：→ ptttalker: 「我相信耶稣作为拉比...」07/23 20:52
72F：→ ptttalker: 所以这句话有问题的点在哪里？07/23 20:52
以犹太人的角度来讲
「我相信耶稣作为拉比...」没有问题。
但是以基督得胜圣徒的角度来讲
「我相信耶稣作为拉比...」这句话没有承认耶稣是符合人神
合一的完美性！
板规9.3从来规范的是《立场》
现在只要被检举人DEAKUNE出来承认《耶稣是具有完美人神性合一》的弥赛亚。
我便放过他一马！嘿嘿
※ 编辑: rsbbs0611428 (110.28.89.221 台湾), 07/23/2026 21:11:04
73F：→ ptttalker: 所以每一句话都要承认07/23 21:37
74F：→ ptttalker: 耶稣是符合人神合一的完美性07/23 21:37
75F：→ ptttalker: 吗？07/23 21:38
针对他说「我相信耶稣作为拉比...」
这句话把耶稣是人神合一的完美性去正当性！
为了巩固DEAKUNE的立场
DEAKUNE有必要出来承认耶稣是人神合一的弥赛亚！
※ 编辑: rsbbs0611428 (110.28.89.221 台湾), 07/23/2026 21:58:29
76F：→ DEAKUNE: 你把拉比代入「不是神」就懂他的逻辑了，只要看到相信二07/23 21:59
77F：→ DEAKUNE: 字就无条件代入使徒信经，只要不按他的方式解读就要被斗07/23 21:59
78F：→ DEAKUNE: 臭斗垮07/23 21:59
79F：→ DEAKUNE: 你也完全不懂拉比犹太教不承认耶稣是弥赛亚，而我用了弥07/23 22:00
80F：→ DEAKUNE: 赛亚诗篇证明耶稣在十字架上的遭遇符合弥赛亚身份，你也07/23 22:01
81F：→ DEAKUNE: 看不懂。难怪以赛亚说了那句名言...07/23 22:01
不用打太极。
所以你要承认《耶稣是人神合一的完美弥赛亚了吗？？？》
我一直在等你这句话。
这对正统基督得胜圣徒来说没有问题！
※ 编辑: rsbbs0611428 (110.28.89.221 台湾), 07/23/2026 22:05:34
82F：推 spike1215: D大你就念一下马太福音3:17嘛 07/23 22:12
83F：→ spike1215: 17 从 天 上 有 声 音 说 ： 这 是 我 的 爱 子 ， 我 07/23 22:13
84F：→ spike1215: 所 喜 悦 的 。 07/23 22:13
85F：→ spike1215: 承认耶稣就是上帝爱子继承了上帝遗产啊。 07/23 22:13
86F：→ spike1215: 这样就完事了，也不用一直占着版面啊。 07/23 22:13
87F：→ spike1215: 不然怎麽继续探讨继承权、产权的问题？ 07/23 22:13
88F：→ DEAKUNE: 我可以说，但我不喜欢被讼棍逼的情况下说，这样会让他们 07/23 22:35
89F：→ DEAKUNE: 得寸进尺 07/23 22:35
90F：→ DEAKUNE: 他要先承认自己的论述不够严谨、随便乱检举，才能得到我 07/23 22:37
91F：→ DEAKUNE: 的谅解，我再说那句话 07/23 22:37
请问我的论述哪里不够严谨呢！？
请你搞清楚！你现在一句「我相信耶稣作为拉比...」
就是没办法对板上基督得胜圣徒交代！
你要用什麽立场来获得板上基督圣徒和板主的原谅！？
所以你要说了没！？《注：我已经给你台阶下罗！(笑)》
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 22:40:24
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 22:46:55
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 22:47:54
92F：→ DEAKUNE: 你看，随随便便就无限上纲到"全板"，好似你已经取得全部 07/23 22:52
93F：→ DEAKUNE: 人的同意代表，你回头看看你的言行，跟你最讨厌的法利赛 07/23 22:52
94F：→ DEAKUNE: 人有多麽像 07/23 22:52
又再转移焦点。？
不要给你脸还不要脸
真正的正统基督徒在面对「耶稣是否为至高真神」的灵魂拷问时，绝不会有任何迟疑。被
检举人宁可与板友、板主僵持，也「坚决不说出耶稣是神」，甚至开出条件要求检举人先
道歉才愿意心不甘情不愿地说出。这种好斗、闪躲、刻意不作为的态度，已经充分坐实了
其发文「意图引进非正统视角、消解基督神性」的恶意动机。
我承认我是正统基督圣徒啊！！！
我承认耶稣是道成肉身人神性合一的完美弥赛亚！！！
请问你要承认了吗！？
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 22:53:27
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 23:02:45
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/23/2026 23:10:56
96F：→ jdcbest: 的推文里胡言乱语一番。 07/23 23:48
97F：推 afsmart: 那我反问rs兄，你若认为提出「我相信耶稣作为拉比...」 07/24 00:18
98F：→ afsmart: 这句话否定了耶稣的神性 07/24 00:18
99F：→ afsmart: 那你否定这句话，是不是代表你否定了耶稣的人性？ 07/24 00:18
100F：→ afsmart: 那你还算是承认耶稣是道成肉身人神性合一的完美弥赛亚吗 07/24 00:19
101F：→ afsmart: ？ 07/24 00:19
我承认耶稣基督是带有完美人性的立场
出自於耶稣在十架七言所喊：『以利！以利！拉马撒巴各大尼』身上
基於对这句话的护航，我并没有反对基督的人性！！！
所以我是承认耶稣是道成肉身人神性合一的完美弥赛亚！！！
逻辑没有问题！
※ 编辑: rsbbs0611428 (125.229.27.32 台湾), 07/24/2026 00:23:39
102F：嘘 ptttalker: 板务声明： 07/24 00:47
103F：→ ptttalker: 本检举违规不成立，结案锁文。 07/24 00:48
104F：嘘 ptttalker: 以下禁止推文，违者禁言，欲讨论请另发文。 07/24 00:51