作者Lanword (新的开始)
看板Christianity
标题Re: [板务] 正统基督信仰认定基准
时间Sun May 24 19:42:47 2026
这边当初制定的目标
应该是防止诸如
佛教徒说圣经只是小道之一
或无神论说圣经只是人为创造之类。
如果要真的认正统，也太高估这个小看板了。
但版主真有心，也可以尝试。
分数环由核心到外围。
越核心力道就越重。
但
允许挑战，惟仅能以圣经为材料辩驳核心真理。
且，
在有充分压倒性共识前，应该是以提供另类观点为出发点，仍然禁止直接有任何贬低羞辱
。
举个例子 耶稣是神
若耶证的朋友要举圣经反论耶稣与耶和华有别，是次神，
他可以举证论述，
但不能有：
说耶稣是神是加料的人工奶云云。
这只是罗马皇帝的意志决定的云云。
你要提供你的思路可以，但不可贬损正统信仰。
当然，这个力道应该看是核心还是外围而有异
当外围定越多，看板讨论也会越僵化。
——————————————————————-
以下一些个人看法
第一环最核心：
耶稣基督是神的儿子，成为肉体，为世人的罪钉死十字架，死後三日复活，叫一切信入祂
的不至灭亡，反得永远的生命。
第二环
神论，基督论：
父是神、子是神、灵是神
但仍是一位神
基督有完全的神性和完全的人性。
三环以下就比较应走包容兼并差异。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.0.16 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1779622969.A.D52.html
※ 编辑: Lanword (49.159.0.16 台湾), 05/24/2026 19:44:30
1F：推 duckgentlema: [因为]耶稣基督能复活,[所以]特权恶创设可以容许 05/24 19:49
2F：→ duckgentlema: 由於没有基本的合理善良,所以论正统没有必要且有害 05/24 19:49
3F：→ duckgentlema: 事实上上帝方很可能实际上曾经明文反对过这种基调 05/24 19:50
4F：→ duckgentlema: 也就是说,如果齐王的厨师献子为食先出现在圣经,那麽 05/24 19:52
5F：→ duckgentlema: 很可能以撒或是逾越节相关记载就能被ban掉 05/24 19:52
6F：→ duckgentlema: 但在目前版本的圣经,许多次论辩论战场只在脑海中过, 05/24 19:53
7F：→ duckgentlema: 所以只要他们没有记下来或是来po文,就没办法驳倒较 05/24 19:53
8F：→ duckgentlema: 倒相较之下较野蛮恶德的分枝树 05/24 19:54
9F：推 spike1215: 看起来是以和为贵的版本 05/24 20:22