作者taonlys (564)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 崇智有比反智更适应环境吗
时间Sun Mar 22 15:31:31 2026
马可福音 12:33a
并且尽心、尽智、尽力爱他，又爱人如己...。」
我觉得如果「尽心尽性尽意尽力尽智来爱主」是上帝的心意，那其实也不一定要讨论谁更适应。
所以如果崇智的意思隐含着「反心反性反意反力」，那我们当然理所当然的要是拒绝崇智；
反过来说如果崇智的意思只是提醒「尽心尽意尽性尽力爱主但反智」的人也要尽智来爱主，我觉得也是很应当的。
回到适应的问题，可能也可以问说爱主的人会不会更适应这个世界/环境？如果爱主使我们更不能适应这个世界的话代表什麽意思呢？
如果尽心爱主使我们不能适应世界/环境，我们最好不要尽心吗？
如果尽意爱主使我们不能适应世界/环境，我们就不该尽意吗？
如果尽智爱主相较之下让我们更远离世界/环境，我们是否就不要在乎是否尽智呢？
※ 引述《kazukazu22 (卡兹)》之铭言：
: 近期基督教各FB社群
: 跟这里
: 大抵都讨论了反智的问题
: 也有人慎重地归纳了该书重点：
: https://i.imgur.com/6wsiFQM.jpeg
: 来源：
: https://reurl.cc/Q2685Z
: 但我很好奇一件事
: 若以「物竞天择 适者生存」来考量
: 崇智有比反智更适应环境吗
: 离开上帝保护後的人类
: 碰到猛兽时应该拔腿就跑
: 还是该过去研究一番
: 当罗德一家看到天火降下或火山爆发
: 他应该快逃啊
: 还是好好观察这神奇的现象
: 当犹太人过红海
: 不管是神蹟还是潮汐
: 他应该赶快通过
: 还是留下来探索其原理
: 另外
: 没有太大智力的恐龙
: 称霸地球一亿年以上
: 最後碰到横跨星际的小行星才灭亡
: 但人类最多也才十几二十万年
: 我们的核武已经可以把地球抹平
: 只差一个神经病或AI入侵核武库
: 崇智有比反智让人类更能适应环境
: 让更多人平安快乐的过一生吗
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 24030PN60G.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.30.178.104 (澳大利亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1774164696.A.7C4.html
1F：推 kazukazu22: 可以想看看为什麽圣经没有说要尽智 03/22 15:48
2F：→ kazukazu22: jdc大在上一篇推文刚好有提到： 03/22 15:48
3F：→ kazukazu22: 人的思维与认知有限,故不能完全都仰赖思考。 03/22 15:48
4F：→ kazukazu22: 当然我们的心力也有限 03/22 15:49
5F：→ kazukazu22: 但我们的思考有时是一种空想 03/22 15:49
6F：→ kazukazu22: 这时就没有太大的实际帮助 03/22 15:50
7F：推 kazukazu22: 对了 你的马可福音 12:33是什麽译本 03/22 15:52
8F：→ kazukazu22: 我居然不知道和合本翻成尽智 03/22 15:53
9F：推 kazukazu22: 你说的没错耶 03/22 15:58
11F：→ kazukazu22: 原来耶稣是这麽说的 03/22 15:59
12F：推 kazukazu22: 我看了前後文 耶稣对文士表示认同 03/22 16:19
13F：→ kazukazu22: 也认同文士的智慧 03/22 16:19
14F：推 kazukazu22: 但文士比较像是解释耶稣的话 03/22 16:20
15F：→ kazukazu22: 耶稣本人的用字是在可12:30 03/22 16:21
17F：→ kazukazu22: 但既然耶稣认同文士诠释的版本 03/22 16:24
18F：→ kazukazu22: 那麽解释为尽智确实有耶稣的背书 03/22 16:25
19F：推 speed2: 可以先定义，什麽是知识，什麽是智慧，ps:所罗门求的是智 03/22 18:36
20F：→ speed2: 慧 ，敬畏耶和华是智慧的开端 03/22 18:36
21F：→ speed2: 反智，是反智慧，还是反知识？ 03/22 18:38