作者kazukazu22 (卡兹)
看板Christianity
标题Re: [情报] 《中国教会的反智主义》
时间Sun Mar 15 08:45:14 2026
这本书去年推出时
陆续有基督徒看完後推荐
我整理几个基督徒读後心得
有人看了可能会崩溃
建议主日後再看比较好
这的确是一本打破观念的书
但也很不友善的批判前人
我个人觉得不能吃了好几碗饭後
说第一碗没必要吃
但只有吃第一碗绝对是不够的
以下是其他基督徒的读後心得
算是基督教的名人吧
https://reurl.cc/j6qOyp
FB最大华文基督徒社群版主
https://reurl.cc/bdzyYo
比较个人FB的讨论
回文有人针对倪柝声讨论
注意那是针对倪柝声
不要把召会带进去
https://reurl.cc/zQb7p6
写很好但没有人看到的文章
https://reurl.cc/0mDy4b
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.240.0 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1773535520.A.C05.html
1F：→ Lanword: 你这像RICH贴一堆不信主的科学家一样。不需要这样。 03/15 11:24
2F：→ Lanword: 不如提出具体的点来讨论。如同你下一篇提出三元论，你认 03/15 11:24
3F：→ Lanword: 为三元论是反智的？ 03/15 11:24
4F：→ kazukazu22: 这些人都是虔诚的基督徒 03/15 11:48
5F：→ kazukazu22: 而且这本书说的是对的 03/15 11:49
6F：→ kazukazu22: 只是他批判打根基的基督徒很不道德 03/15 11:49
7F：→ Lanword: 我不认为是对的。欢迎具体讨论 03/15 11:51
8F：→ kazukazu22: 你不需要放弃三元论 03/15 11:51
9F：→ kazukazu22: 这本书提到非常多没有圣经依据的观点 03/15 11:52
10F：→ kazukazu22: 三元论只是其中一条 03/15 11:52
11F：→ kazukazu22: 就算我认同三元论 03/15 11:52
12F：→ kazukazu22: 这本书其他部分我也认为内容正确 03/15 11:52
13F：→ kazukazu22: 但批判没有工具书的前人是不正确的 03/15 11:53
14F：→ Lanword: 你可以提出任一点你认为正确。但倪错误的，我们就可以具 03/15 11:53
15F：→ Lanword: 体讨论了 03/15 11:53
16F：→ kazukazu22: 我没有想反驳倪柝声呀 那不就是反驳圣奥古斯丁 03/15 11:54
17F：→ kazukazu22: 但认为奥古斯丁跟倪柝声不会有错 是不是反智？ 03/15 11:55
18F：→ Lanword: 所以说讨论啊 03/15 11:55
19F：→ Lanword: 倪的理论我自己都有不同看法的地方。这本是很正常的。但 03/15 11:57
20F：→ Lanword: 很粗糙的分类化本身不就是反智吗 03/15 11:57
22F：→ Lanword: 三元论。二元论 都予以尊重。真要讨论就引经据典看哪一 03/15 12:00
23F：→ Lanword: 个站的住脚才是正确打开的方式啊 03/15 12:00