作者kazukazu22 (卡兹)
看板Christianity
标题[讨论] 双底本说最有可能
时间Sat Mar 7 10:37:42 2026
与其说马太、路加抄袭马可
或者马太、马可、路加抄袭Q来源
都不能解决一个问题
为什麽约翰福音的内容跟这些截然不同
比较可能的是双底本说
当时有两本笔记
马可福音
跟Q来源
马太跟路加依照马可跟Q来源
写下来他们自己门徒训练的教材
而Q来源的作者
他原本是施洗约翰的门徒
後来成为使徒约翰的门徒
他在约翰福音1:15开始
描述他的第一位老师施洗约翰的见证
并在约翰福音21: 24
亲自为使徒约翰做见证
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.225.70 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1772851064.A.C46.html
1F：→ DEAKUNE: 福音书本来就是「见证」，为什麽需要所有见证都一样或相 03/07 16:54
2F：→ DEAKUNE: 似?反而是都一样才奇怪。不同人在不同年龄有不同的体悟这 03/07 16:54
3F：→ DEAKUNE: 也很常见，约翰跟随耶稣是非常年轻的时期，写下见证可能 03/07 16:54
4F：→ DEAKUNE: 是稍晚年代，对於耶稣做过的事、身份都有新体悟 03/07 16:54