如果从「编辑痕迹最明显」来看，新约研究的主流共识大概是这样： 改动最容易被看出来的，是《马太福音》。 下面解释原因。 为什麽《马太》最明显？ 学界普遍认为： 《马可福音》最早成书 《马太》大量使用《马可》作为来源（约 90% 的马可内容被吸收） 但《马太》在引用时，常做这些改动： 1 弱化耶稣的人性限制 在《马可福音》6:5 耶稣「不能」在那里行什麽神蹟 到了《马太福音》13:58 改成「没有」在那里行很多神蹟 把「不能」改成「没有」，神性味道更强。 2 美化门徒 在《马可福音》中门徒常被描写为愚钝、不信。 《马太》会稍微缓和这种负面形象。 3 加强旧约应验公式 《马太》反覆出现： 「这是要应验先知所说的……」 这种公式在《马可》几乎没有。 显示作者有明显神学目的：证明耶稣是犹太弥赛亚。 4 神学升级 例如彼得宣告： 「你是基督，是永生神的儿子。」 （马太 16 章） 这段在《马可》里较简短、神学意味较弱。 那《约翰福音》呢？ 很多人直觉会说： 那应该是《约翰福音》吧？ 其实《约翰》比较像是另一个独立传统，不是直接「改写马可」。 它不是「修改旧稿」，而是： 故事架构不同 时间线不同 耶稣讲话风格完全不同 所以： 《约翰》神学发展最高 但「编辑痕迹最清楚」的反而是《马太》 简单排名（若以改动可见度） 1《马太》——对《马可》的改动最清楚 2 《路加》——也改动，但风格较温和 3《约翰》——不是改动，而是神学重写 4《马可》——最原始版本 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.83.142 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1772829061.A.02C.html