作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [心得] 新约是神的默示吗
时间Sat Oct 25 00:01:46 2025
※ 引述 《RichieRich》 之铭言：
: 四、综合结论
:
: 角度 对新约「是否为神的默示」的看法
:
: 信仰角度（正统教义） 是的，圣灵感动作者，使他们写下神的真理。
: 历史学角度 各卷书由人类作者撰写，後期经教会选择形成正典。
: 批判神学角度 圣经是人类信仰经验的记录，不是神逐字口述。
:
两千年来想推翻基督信仰的人不缺你一个，
从结果来看，
理性（就先称呼这是理性的），
两千年来的理性挑战是失败了，
这个信仰依然屹立不摇。
其中几个关键原因，
就是理性思辩无法反驳这个信仰所以存在的几个最关键问题。
偏偏你们常常连关键问题是什麽都不知道，就以为自己可以当大师了。重复长篇大论一些非
信仰核心的事。
可不可以认真点？
先有点求真求知的心、
做点功课、
认真思辩、
再来谈反驳别人。
不要放弃思考，
一直贴这种连AI都可以回应的论述，
还称自己「理性」。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.77.31 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1761321708.A.8FE.html
1F：推 RichieRich: 你说2000年来这是不公平的 因为以前中古世纪 只要讲出 10/25 05:20
2F：→ RichieRich: 真实的情形 就会被打压 例如说牛顿死後别人也不知道他 10/25 05:20
3F：→ RichieRich: 是不信三位一体 10/25 05:20
4F：→ RichieRich: 到现在教会没有那种控制权 才有人起来说出真实 事实 10/25 05:21
5F：→ RichieRich: 例如学者研究 10/25 05:21
6F：→ ptttalker: 你这些论点依然完全忽略初期教会的发展历史， 10/25 13:49
7F：→ ptttalker: 还是建议你先做点功课。 10/25 13:49
8F：→ ptttalker: 牛顿信不信这个信仰都只是个闲话， 10/25 13:49
9F：→ ptttalker: 基本上根本不重要。（对基督信仰而言） 10/25 13:49