作者kazukazu22 (卡兹)
看板Christianity
标题Re: [心得] 三位一体的矛盾处
时间Wed Oct 15 13:17:46 2025
跟前面的疑问一样
就是你被基督徒教导
神是三位一体
就像你被英文老师教导
受词後面加上内容物变成受词补语
但假如你从来没有用英文脱口而出
Give me this
或是受词後面有补语的句子
那受词补语永远都只是一个名词
就像三位一体永远只是一个名词
甚至不曾出现在圣经中
古代宗教并不是从文字出发
更不可能在有日光灯的教室里
一人发一本影印出来的教材
甚至绝大多数人都是文盲
三位一体是依据经验产生
如果没有个别经历三位
然後又发现他们的源头是父神
那麽就只是强塞一个圣经也没提过的名词
硬要你吞下而已
所以
应该是先有经验
例如先脱口而出Give me this
然後再来分析为什麽Give me 後面不能没有一个字
如果没有经历
那麽就只是知识而已
有看过哈利波特吗
如果霍格华兹不教魔法
教魔法学、魔法史、魔法理论基础、魔法绪论、魔法检定题库大全、魔法检定总复习班、魔法论文班、古代神秘文字研究
你会想看吗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.215.224.218 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1760505468.A.508.html
1F：→ kazukazu22: 我个人的经验 但这只是我个人： 10/15 13:18
2F：→ kazukazu22: Give me this 10/15 13:18
3F：→ kazukazu22: 这三个字就是三位一体 10/15 13:18
4F：→ kazukazu22: 这三个字缺一不可 10/15 13:18
5F：→ kazukazu22: 又或者是我的经验 一样也只是我个人的经验： 10/15 13:20
7F：→ kazukazu22: 每个人都需要自己去经历 10/15 13:20