圣经中有关「上帝造人」的记载是整本《创世记》的开端，也是人类与神关系的根本叙事 。不过，从文本本身、逻辑、伦理与神学的角度来看，这个创造故事存在一些明显的矛盾 与问题点。 以下将矛盾分为三类来探讨： --- 一、文本内容的内部矛盾 --- 1. 两个创造人的版本：顺序不一样 《创世记》第1章 vs 第2章 版本 描述 人的创造顺序 女人创造的时机 创世记 1:26–27 神照自己的形像造人，「造男造女」 男、女一起被造 同时被造 创世记 2:7、2:21–22 先造亚当，再造动物，最後用亚当肋骨造夏娃 男 → 动物 → 女 最後造女人 矛盾点： 第一章是男女同时被造。 第二章是亚当先被造，夏娃是之後、从亚当肋骨造出来的。 第二章还说亚当看所有动物都找不到配偶，才造女人，这与第一章的时间顺序冲突。 --- 2. 上帝是一次造好人类，还是逐步调整？ 创1章：上帝按照「自己的形像」直接造出人类，感觉像计画完整。 创2章：上帝先造亚当，让他帮动物命名，再造夏娃，感觉像在试验与修正。 质疑点： 全知的神为什麽需要透过实验（亚当命名动物、找不到配偶）来发现亚当需要女人？ 为什麽不一开始就直接造出「男与女」一起？ --- 二、逻辑与神学的矛盾 --- 3. 上帝的全知 vs 人的堕落 问题：如果上帝是全知的，祂在创造亚当与夏娃时，早就知道他们会犯罪、会堕落。 那为什麽还要这样创造人，甚至允许他们有机会犯罪？ 这就像创造一个会出错的程式，但又责怪它出错。 神学争议： 有人说这是自由意志的代价。 但这是否意味着神故意设计一个会失败的系统？ --- 4. 「按神形像造人」 vs 人的堕落、残暴性 圣经说人是按神的「形像」与「样式」造的（创1:26）。 但之後人类犯了罪、堕落、充满暴力与自私（创6章洪水前的描述）。 问题： 如果人是照神的形象造的，那神的形象是不是也包括罪性、倾向犯罪？ 还是说「形象」只是象徵？那又为什麽要强调这句？ --- 5. 为何人要为始祖的错误承担後果？ 原罪教义说：亚当夏娃犯罪，全人类都与神隔绝。 但许多现代人会问： 「为什麽我没做错事，却要承担亚当的错？」 「我没有参与那次选择，为何要接受堕落後果？」 逻辑问题： 个体责任 vs 集体惩罚 神是否公平地对待後代？ --- 三、道德与伦理的矛盾 --- 6. 上帝造女人只是为了男人？ 创2:18–22 描述夏娃是为了解决亚当「独居不好」而被造的。 她是从亚当的肋骨造出来，被亚当命名（创2:23）。 批评观点： 这段经文被认为反映出父权思维：女人是男人的「助手」，而非平等的个体。 对现代性别平等价值观构成张力。 --- 7. 上帝为什麽要把人赶出伊甸园？ 人吃了分别善恶树的果子之後，才知道「善恶」。 问题是：在吃果子之前，他们还不懂「善恶」，那他们的行为怎麽能算是「犯罪」？ 被逐出伊甸园後，人类受咒诅、痛苦、劳苦、死亡。 伦理问题： 一对还不具备完整道德判断能力的人，是否应该承担永远的後果？ --- 总结：圣经中「上帝造人」的矛盾与问题 类型 矛盾点 文本矛盾 两套造人叙述次序不一致；女人造的方式与时间不一致 逻辑问题 全知神设计有缺陷的被造物？为什麽设置会失败的试验？ 神学问题 形像与堕落的张力；原罪的公平性 道德争议 父权角色、逐出乐园的合理性 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.187.83.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1760401712.A.C91.html