作者around14358 (awq)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 基督宗教是不是实质上鼓舞了战争?
时间Thu Oct 2 08:19:57 2025
来回应jdcbest的回文。
jdcbest你应该要自己有独立思考能力,不是只相信AI给你的回答。
我分成三点回应
一
底下你这两段我一起回。
: 一. 逻辑跳跃
: around1435的论点:「耶稣赦罪的理论下,实质上是鼓舞了信徒参与战争。」
: 分析: 从「赦罪」到「鼓舞参战」是一个逻辑跳跃。基督教的赦罪理论(救恩论)的
核
: 心是解决罪的问题,其目的是让人与上帝和好,并过上公义、仁爱的生活。虽然它可能
减
: 轻信徒对死亡的恐惧,但这并不必然等於「鼓舞」去参与战争。
: (二)随军牧师的职责: 随军牧师的主要职责是提供精神支持、辅导和宗教服务,包括
安
: 慰、葬礼和道德伦理指导。虽然他们服务於军队,但不一定直接等於「鼓舞参战」或鼓
励
: 无条件的战争行为。
我在讲的基督宗教实质鼓舞了战争,其最好的例子就是如美国的随军牧师。
你自己说随军牧师提供军队精神支持,这就是
鼓舞了军队士气。
从古至今恐惧死亡这个本能绝对是影响军队战斗士气的重要原因。
随军牧师宣传基督教那套所谓的赦罪上天堂之说让士兵不那麽恐惧战死,这"
实质上"就鼓
舞了士兵参与战争的士气。
有没有看到我强调"
实质上"。
虽然基督教这套赦罪上天堂的教义并没有直接说要鼓励信徒参与战争。
但由於主流基督宗教自古至今广泛的与国家政权及其军队合作,就导致了鼓舞基督徒士兵
参战士气的结果。
这样可以理解我在表达的吗?
还有,其实人类在杀害他人时,往往心理还是会有顾虑的。
但在政治权势以国家荣誉以及基督教宣称所谓赦罪上天堂的双重洗脑下,能减轻基督徒士
兵心理的负担,更能够奋勇杀敌。
二
再来你底下这两段回应是自相矛盾自我打脸了。
: (二)「顺服掌权者」的限制: 《罗马书 13 章》确实提到顺服掌权者,但这通常被理
解
: 为一般情况下的顺服法律和秩序。许多神学家会补充,如果政权的命令直接违背了上帝
的
: 明确命令(例如,要求杀人或偶像崇拜),信徒的义务是「顺服神,不顺从人」(《使
徒
: 行传 5:29》)。
: 正义战争 (Just War Theory): 认为战争在极端情况下、满足特定条件(例如,自卫
、
: 合法权威发动、有合理的成功机会、比例原则等)时,才是道德上可允许的(主流天主
教
: 和新教神学)。
你说政权的命令直接违背了上帝的明确命令例如要求杀人,信徒的义务是「顺服神,不顺
从人」《使徒行传 5:29》)。
这句经文正是耶和华见证人反对信徒参与任何战争的原因,因为战争就是会杀人。
可是我曾问过教徒这问题,你们主流教徒却反对耶和华见证人的解释,认为这十诫说的不
可杀人只是指个人的谋杀行为,不包括战争的杀人。
那我这篇就是在讨论战争问题。
而且你这里自己也说主流天主教和新教神学支持所谓的正义战争,而这所谓的正义战争你
文中提到了包括
合法权威发动。
是啊,过往新旧教互相战争屠杀,两次世界大战各基督教国家互相屠杀,还有现今俄乌战
争参战的两方。
请问以上哪个对於参战的基督徒士兵不是合法权威?
那就是他们所属的教会组织或国家政府。
而且发动战争的每一方都会认为自己是正义的。
就连美国编造大规模毁灭性武器的谎言发动的伊拉克战争,美国也认为是正义的,那些参
战的基督徒士兵与随军牧师,也相信此。
至於你提到认为任何战争都是罪的贵格会、门诺会。
我查了一下这些教派是人数只有几十万人的小教派,与耶和华见证人一样,其和平主义并
不是主流基督教的声音。
其中门诺会就是历史上的再洗礼派,再洗礼派当时被那些新教头目迫害屠杀,你还有脸提
出来。
我标题所说的基督宗教当然是针对
"主流基督宗教的意见"并不认为信徒参与战争是罪,并
且长期与各国家政权勾结在一起。
这种勾结不一定要到正式成为国教的程度,基督教对美国政府的影响力,这大家都知道。
美国之所以一面倒支持世俗以色列政府屠杀巴勒斯坦人,就是基督教福音派的作用。
三
: 三. 心理影响的过度概化(以偏概全)
: (一)忽略现实复杂性: 基督徒士兵参战的真实动机是多元的,可能包括爱国心、保护
家
: 人、职责、对暴行的义愤、生活所需、被徵召,以及对死亡的释怀。将其单一归因於「
渴
: 望战死上天堂」是将一个复杂的心理动机简化为单一的、功利性的计算。
: (二)忽略教义的约束: 许多基督教教派会教导自杀是罪,而寻求或渴望战死(尽管是
战
: 场上)的动机,在某些神学观点中,与此有伦理上的灰色地带。信仰本身虽然减轻了死
亡
: 恐惧,但通常鼓励珍惜生命并履行地上的使命。
我原文又没有说渴望战死上天堂是所有基督徒上战场的原因,我原文也有提到国家政权给
的薪水与抚恤金的诱因,当然还有国家荣誉之类的洗脑也是原因。
但是如十字军东征时参战的很多底层基督徒,确实是存在渴望战死上天堂这样的心态。
这不需要所有基督徒参战都是这种心态,只要基督教上天堂的教义会导致有基督徒士兵这
种心态,就是一个严重问题了。
而如果你要说基督徒士兵甘愿涉险甘愿被杀就是违反了不可自杀的教义,那基督教整天宣
传的那些殉道者也是违反教义了,你们怎麽还一直宣传殉道。
你以为那些基督教整天宣传的殉道者,如果他们不是在教会洗脑下以为死後可以上天堂享
福,他们还会愿意殉道吗?
那些十字军圣战士就是相信为了夺回圣地战死是在殉道。
甚至连耶稣被罗马帝国处死的事。耶稣当然知道在罗马统治下宣称自己是犹太人的王有多
危险,按你们基督教的看法耶稣是明知会被处死甘愿如此的,那也成了你口中违反不可自
杀的教义了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.120.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1759364399.A.5EE.html
※ 编辑: around14358 (49.217.120.221 台湾), 10/02/2025 08:26:38
1F:推 speed2: 所以你要我们对以宗教为名,实质是政权战争的历史,发表 10/02 10:19
2F:→ speed2: 什麽意见? 10/02 10:19
3F:→ speed2: 你很害怕被基督徒迫害吗? 10/02 10:21
4F:推 jdcbest: 鹅子你ㄧ再重覆你的老毛病,让人看了很腻,AI的分析如下 10/02 10:22
5F:→ jdcbest: 各图。 10/02 10:22
8F:推 jdcbest: AI也可提供鹅子您後续修正与发文的建议,您可参考 10/02 10:33
9F:→ jdcbest: 参考,以让您的文章有可看性,而不是被乡民们设定 10/02 10:33
10F:→ jdcbest: 为屏蔽或黑名单。 10/02 10:33
11F:→ DEAKUNE: 恐惧死亡会影响士气吗?不见得。北欧信仰人们英勇战死可入 10/02 11:55
12F:→ DEAKUNE: 英灵殿,北欧人也是到处征战掳掠,靠狂战士震慑不少地区 10/02 11:55
13F:→ DEAKUNE: 另外历史上有很多同宗教不同教派之间为了争正统而互相征 10/02 11:58
14F:→ DEAKUNE: 战,伊斯兰教也有、逊尼什叶之争是如此,你能说两边都对 10/02 11:58
15F:→ DEAKUNE: 吗?或许两边都错了 10/02 11:58