作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 说方言「造就自己」是否为圣经观点?
时间Mon Aug 4 00:34:02 2025
※ 引述 《tfnop》 之铭言:
: 标题:Re: [讨论] 说方言「造就自己」是否为圣经观点?
: 时间: Sun Aug 3 18:49:19 2025
:
:
: 现已知针对新约的方言有两种观点
:
:
: 1.被归类为灵恩派所认为的灵语
:
: 2.福音派所认为为各国语言
:
: 如果是第一种观点,那方言无可取代,如果是第二种观点,那方言就真的不重要了
:
为什麽一定只能二选一?
有些是情况一、有些是情况二,可不可以?
可以吧?
:
: 以下为我认为不是各国语言的原因
: 1.说方言是立即性的
: 徒2:4、徒10:46
: 因此,除非你有一瞬间说出不曾说过的异国语言,那可能可以说方言可能是各国语言,如
: 果你是透过学习而会说该语言,那就不是方言
:
你举了两节经文,但都没有支持你的论点。
经文一:
徒 2:4(新译):
他们都被圣灵充满,就照着圣灵所赐给他们的口才,用别种语言说出话来。
徒 2:7-8(新译):
他们又惊讶、又惊奇,说:“你看,这些说话的,不都是加利利人吗?我们各人怎麽听见他
们讲我们从小所用的本乡话呢?
徒 2:16-18(新译):
这正是约珥先知所说的:
神说:在末後的日子,我要把我的灵浇灌所有的人,你们的儿女要说预言,你们的青年人
要见异象,你们的老年人要作异梦。
在那些日子,我也要把我的灵浇灌我的仆人和使女,他们就要说预言。
如果这里不是外国语,要如何解释?
你已经第三次回覆没有解释这节经文了。
why?
有没有立即性?有。
有没有可能是外国语?有。
(我不知道这里如果不是外国语要如何解释)
经文二:
徒 10:44-47(新译):
彼得还在说话的时候,圣灵降在所有听道的人身上,那些受了割礼、跟彼得一同来的信徒,
因为圣灵的恩赐也浇灌在外族人的身上,都很惊讶;原来听见他们讲方言,尊 神为大。
於是彼得说:
“这些人既然领受了圣灵,跟我们一样,谁能禁止他们受水的洗礼呢?”
:
: 3.各国语言无法判断是受圣灵
: 当哥尼流一家说出方言时,彼得与同行者判断他们受圣灵,哥尼流说义大利话或者是希腊
: 话,那不是很平常的事吗?能够因此认定受圣灵,打破福音不传外邦人的传统吗?相反的
: 说出灵语与门徒所说的方言是一样的情况,这是可以认定是受圣灵
:
这里没有记载哥尼流讲了什麽语言,但是,为什麽一定是义大利语或希腊语呢?
有没有可能是亚兰文?希伯来文?
与彼得同行的有谁?若看徒2:
徒 2:9-11(新译):
我们帕提亚人、玛代人、以拦人和住在美索不达米亚、犹太、加帕多家、本都、亚西亚、弗
吕家、旁非利亚、埃及,并靠近古利奈的利比亚一带地方的人,客居罗马的犹太人和归信犹
太教的人,克里特人以及阿拉伯人,都听见他们用我们的语言,讲说 神的大作为。”
有没有可能与彼得同行的人里面有(一个以上的)人会讲其他外国语?
我不知道有谁在现场,我也不知道哥尼流讲了什麽方言,但我也不会说:「绝对不可能是(
对哥尼流来说的)外国语。」
太武断了吧!
因此,
有没有立即性?有。
有没有可能是外国语?有。
: 因此,如果要将方言当作各国语言,必须解释方言被列为圣灵恩赐的原因,并且必须有即
: 刻能说的经历,否则说服力有点不足
上面这句我其实看不懂。
这两个条件好像没什麽道理。
方言是(翻译成)灵语还是外国语,是依照当时的情况(记载和理解)来区分,怎麽会跟能
不能满足後人的思考框架、後人的期望有关呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.182.149 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1754238844.A.6C0.html