※ 本文引用自 #1eUvIOp- (Christianity) ※ 引述 《ptttalker》 之铭言： : ※ 本文引用自 #1eUsDXyd (Christianity) : ※ 引述 《ptttalker》 之铭言： : : 四、早期福音书（Early Gospels） : : : : 基督徒关心耶稣的生平、教导、死亡和复活，导致（？）许多福音书的写作。四部福音 书 : ——马太、马可、路加和约翰——被广泛使用并收入新约。注：作者在此没有否认关於耶 稣死亡和复活的历史记载真实性。 : : 简单两点心得。 : : 1. 作者的语句常常带有主观的暗示。 2. 历史考证的重点 我个人的见解，其实许多质疑圣经的论点总在没有办法被定论的边缘议题上打转，哪段经文 被修改过、哪本书卷的来源令人怀疑……这些讨论在最核心的议题上都显得无关紧要。 （我个人观点）基督信仰（或说圣经启示）最重要的议题只有一个，就是「耶稣是否真的死 而复生」。在耶稣死而复生的基础下，我们才认出、才知道他就是旧约所启示的基督，接着 才认识什麽是基督的神性，以及基督完成了什麽工作。 只要能推翻基督信仰这个论述，其他大大小小的怀疑都可以不用再讨论，如，耶稣有没有神 性？耶稣是旧约所启示的弥赛亚？耶稣真的会行神蹟？耶稣的教导是不是真理？马利亚真的 童女生子？更别提拼字有没有错？翻译版本的差异？新旧文本那个比较正确？…….等等。 在这个观点中，其实基督信仰可以放心，在两千年前这个论述（经过重重挑战）无法被推翻 ，至今也无法被推翻。（目前看起来，本书也没有要回应这个议题。） 当然，圣经的记载或是历史考证也许有一些可以疑惑的点，这是无可避免的。然而许多人没 有意识到的是，在另一个前题中，在耶稣不是基督、耶稣没有死而复生的假设下，违背历史 记载与考证的矛盾只会比现在更多。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.226.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752939150.A.BBE.html