作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [问题] 罪到底是什麽?
时间Tue Jul 15 19:31:16 2025
※ 本文引用自 #1eTRTrRt (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之铭言：
: 单单在这板上我就遇过好几位对我人身攻击诬蔑诽谤的，这些所谓有认罪的没有一个对此
: 反省道歉过。
ar一直叫我和jdc跟他道歉，
几个所记得ar要我道歉的点：
1. 我评论他解经断章取义（儿女和狗更那段）。
答：他只引用前半经文，後半故意忽略，且解读不顾段落大意。断章取义是事实。
2. 我用AI分析他发言逻辑不通。
答：逻辑缺陷非常明显，跟AI不AI无关，并且用AI不是道歉的理由。
3. 他曲解我骂统一教，我批评他说谎。
答：他把「自己理解的话」讲成是「我说过的话」，纠正四五次依旧故我，可知他是故意曲
解。他在说谎是客观的事实。
4. 他指控我误导AI，我批评他说谎。
答：他拿不出「我有误导的证据」，且我手上有证据可证明我没有误导。他说谎是客观存在
的事实。
（好像还有……想到再补充）
以上发言都还在板上，可受公评。
我不知道我到底为什麽要跟他道歉？
人身攻击在哪？
诬蔑在哪？
诽谤在哪？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.170.253 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752579078.A.A8B.html
※ 编辑: ptttalker (114.136.170.253 台湾), 07/15/2025 22:33:55
1F：推 df93: 你理他干嘛？ 07/16 15:32
2F：→ ptttalker: 谢….谢谢你：） 07/16 17:14
3F：推 df93: 冷处理即可。人家来就是要声量。何必给他？：） 07/16 17:45
4F：推 taonlys: 但我必须说，目前AI几乎都是马屁精模式，会说使用者喜欢 07/16 21:13
5F：→ taonlys: 说的话，可以贴近使用者的立场，所以即便不特别去误导AI 07/16 21:14
6F：→ taonlys: ，AI也会刻意站在你的立场分析，所以我也不认为拿AI的文 07/16 21:14
7F：→ taonlys: 字会比较客观，顶多说AI能帮忙把使用者的立场解说的更清 07/16 21:14
8F：→ taonlys: 晰详细。像是如果使用者是耶和华见证人的，AI聊一聊发现 07/16 21:14
9F：→ taonlys: 後之後给的意见和分析都会是耶和华见证人的角度；如果使 07/16 21:14
10F：→ taonlys: 用者是灵恩派就会用灵恩派的角度；使用者是亚米念主义就 07/16 21:14
11F：→ taonlys: 会帮亚米念说话之类的 07/16 21:14
12F：推 jdcbest: AI是参考用的，AI内容不见得都正确。我目前较常使用四大 07/16 21:40
13F：→ jdcbest: 家的AI（google gemini, ms copilot, chatgpt, Line ai 07/16 21:40
14F：→ jdcbest: ）,我拿它们的资讯来比较，互相参考。它们之间的内容有 07/16 21:40
15F：→ jdcbest: 时不太一致，且仍须我们真人判读正确性。 07/16 21:40
16F：→ Lanword: tao可以盲测啊，开一个没有登录的ai要求分析 07/19 13:44
17F：→ Lanword: ai根本不知道你是哪一边 07/19 13:44