作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 教徒继续生出罪人是不是在害人?
时间Thu Jul 10 14:43:42 2025
※ 引述《around14358 (awq)》之铭言:
: 你们只是想说入教缴个十一奉献给牧师花用,如果教会说的是真的就赚到死後利益。如果
: 是假的,因为你们也没有如耶稣与保罗的教导那样抛下一切,不会有太大的损失。
鹅子少部份的话可提醒信徒
有没有听从主耶稣的话。不过
爱(Ai)的小手又打脸了鹅子(如下):
> 「你们只是想说入教缴个十一奉献给牧师花用」
这句话有偏见与指控性语气,将所有基督徒的信仰动机简化为「用钱换死後利益」,并暗示奉献只是被牧师滥用。问题包括:
错误地一概而论:
「你们只是想说……」这种说法忽视了许多教徒信仰的多元动机,如灵性寻求、伦理实践、群体归属、生命意义等。
丑化教会行为:
将「十一奉献」说成是「给牧师花用」,有断章取义之嫌。虽有少数教会滥用奉献的丑闻存在,但大多数教会对奉献用途是公开透明,且用於教会运作、慈善事工、宣教等等。
> 「如果教会说的是真的就赚到死後利益。如果是假的,也没太大损失。」
这是一种常见的「赌徒式信仰论证」(类似帕斯卡赌注),问题在於:
信仰不是理财投资:
将信仰等同於「买保险」、「下注」等交易行为,忽视了信仰本质是关於生命转化、价值选择与关系信任。
忽略信仰的实际代价:
实际上许多基督徒为了信仰可能面对社会冲突、家庭张力、时间奉献、经济压力,并非「没太大损失」。更不用说历史上不少信徒甚至为信仰殉道。且耶稣明言「舍己、背十字架来跟从我」,保罗也强调「为基督的名受苦」。基督信仰是一种献身与冒险,而不是消极的保守押注。
> 「你们也没有如耶稣与保罗的教导那样抛下一切」
这部分其实点出一个合理的质疑,即:不少现代基督徒是否落实了耶稣教导的极端门徒生活(如爱仇敌、走十字架道路)?
这是许多神学家与信徒自己也在反省的问题,
但原文将它作为「反讽」用来否定基督徒整体信仰的正当性,这在逻辑上是一种
「诉诸伪善谬误」(appeal to hypocrisy):
> 「因为你们做不到全部教导 → 所以你们信仰不真诚 / 只是为利益」
这类谬误逻辑思维
不仅无法证明信仰本身的真伪,也误会了信仰是一种逐步成长与努力实践的过程,而非完美主义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.99.29 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1752129824.A.E83.html
1F:推 ptttalker: 机器人对你没偏见,建议a还是参考参考。 07/10 19:06