作者jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 在爱尔兰大饥荒之前
时间Thu Jun 26 18:17:41 2025
※ 引述《around14358 (awq)》之铭言:
: 其实你们所谓的外邦人基督徒不是神的儿女,耶稣就说的很清楚了。
: 马太福音15章
: 耶稣说:我奉差遣不过是到以色列家迷失的羊那里去。
: 那妇人来拜他,说:主啊,帮助我!
: 他回答说:不好拿儿女的饼丢给狗吃。
: 耶稣这里表达的很清楚,只有犹太人(以色列家)是耶和华神的儿女,外邦人则比作狗,所
: 以在耶稣的观念里外邦人并不是耶和华神的儿女。
: 可知耶稣是犹太教徒,仍是犹太教思想。
: 再者,耶稣称其门徒是他的弟兄姊妹,耶稣与其门徒彼此是“平辈”的关系,经文如下。
: 马太福音12章
: 就伸手指着门徒,说:看哪,我的母亲,我的弟兄。
: 凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄姊妹和母亲了。
: 请看清楚,耶稣是说“凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄姊妹和母亲了。”
: 而在当时犹太社会,谁都知道遵行天父旨意就是指遵行希伯来圣经中的律法诫命。
: 请问你们所谓外邦人基督徒有在遵行希伯来圣经中的律法诫命吗?
: 显然没有,所以耶稣这不是在讲你们外邦人。
: 也就是说只要是虔诚的犹太教徒就是耶稣的弟兄姊妹。
around1435你这段内容仍旧显出你的思维与逻辑是有问题的。
近期贫道在试用各家AI,
此次选用的是google的AI机器人Gemini。
针对你这段内容,Gemini给你的建议如下:
这篇文章对於《圣经》的解读存在一些常见的误解,以下是其中的主要问题:
一、对马太福音15章的误读:外邦人是否为神的儿女
文章引用马太福音15章耶稣与迦南妇人的对话,并得出结论「只有犹太人(以色列家)是耶和华神的儿女,外邦人则比作狗,所以在耶稣的观念里外邦人并不是耶和华神的儿女。」这个解读是片面且不完整的。
* 「狗」的比喻的背景: 在当时的犹太文化中,外邦人确实常被犹太人轻蔑地称为「狗」。然而,这里耶稣的比喻(「不好拿儿女的饼丢给狗吃」)更像是一种试验,而非定论。值得注意的是,这里所用的「狗」是「小狗」或「家犬」的意思,与一般在街上游荡的野狗不同,这本身就带有了一丝温和与可能性的暗示。
* 妇人的信心与耶稣的回应: 迦南妇人的回答是关键:「主啊,不错;但是狗也吃牠主人桌子上掉下来的碎渣儿。」这个回应展现了她极大的谦卑和信心,即使在被比喻为「狗」的情况下,她仍然相信耶稣的怜悯和恩典。耶稣对此的回应是:「妇人,你的信心是大的!照你所要的,给你成全了吧。」(马太福音15:28)
* 救恩的普世性: 耶稣的这句话和行动,实际上打破了当时犹太人对救恩的狭隘观念。虽然祂的职事是优先向以色列家传讲(因为救恩是从犹太人出来的),但最终的目的是要将福音传给万民。这一段经文恰恰证明了耶稣的怜悯超越了种族界限,只要有信心,外邦人也能领受神的恩典。耶稣後来也差遣门徒「使万民作我的门徒」(马太福音28:19),这明确指出救恩是普世性的。
二、对马太福音12章的误读:遵行律法与「天父旨意」
文章引用马太福音12章耶稣对门徒的教导「凡遵行我天父旨意的人,就是我的弟兄姊妹和母亲了。」并将「遵行天父旨意」简单等同於「遵行希伯来圣经中的律法诫命」,进而排除外邦人基督徒。这同样是对圣经真义的误解。
* 天父旨意的更深层含义: 虽然旧约律法是神旨意的一部分,但在新约中,「遵行天父旨意」的范畴被耶稣提升到一个更高的层次,强调的是对耶稣的信靠以及爱的律法。耶稣在多处教导中都指出,律法的精义是爱神和爱人(马太福音22:37-40),并且祂来不是要废掉律法,而是要成全律法(马太福音5:17)。这种成全不仅是遵守字面上的条文,更是实现其背後的精神和目的。
* 新约与旧约的关系: 基督教认为,在耶稣基督里,旧约的仪式律法(如献祭、洁净条例等)已经得到了成全,信徒不再需要透过这些仪式来称义,而是藉着信靠耶稣的救赎。然而,旧约中的道德律法,其原则仍然适用於新约信徒,但其动力来自於圣灵在人心中的工作,而非单纯的行为遵守。
* 因信称义: 基督教的核心教义之一是因信称义,即人不是靠着遵行律法来称义,而是单单凭着对耶稣基督的信心。使徒保罗在罗马书和加拉太书中详细阐述了这一点,指出犹太人和外邦人都能藉着信靠耶稣而成为神的儿女。
结论
这篇文章的论点基於对《圣经》文本的选择性引用和错误解读。它忽略了《圣经》中关於救恩普世性、信心在救恩中的地位,以及新约对旧约律法更深层次的诠释。
基督教信仰认为,所有藉着相信耶稣基督而悔改的人,无论其种族背景,都是神的儿女,并藉着圣灵与基督建立起属灵的关系,成为祂的弟兄姊妹。救恩的门向所有相信的人敞开,而非仅限於某一特定族群或遵守特定仪式的人。
如果您对这些经文或其他圣经内容有疑问,建议查阅不同的圣经注释、神学着作,或谘询牧师、神学家,以获得更全面和深入的理解。
(以上是AI给的建议,仅供参考)
: 而且这段话与罗马帝国教的三位一体教义也起冲突了,如果将耶稣神格化,难道耶稣这段
: 是说只要人遵行神的旨意就可以当神的弟兄姊妹和母亲了?
: 人可以跟神同等甚至是成为神的母亲长辈吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.102.134 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1750933063.A.9F7.html
1F:推 ptttalker: 这里的狗是家犬、不是野狗, 06/26 19:05
2F:→ ptttalker: 早就跟他说过了。 06/26 19:05
3F:→ ptttalker: 而且耶稣是说「把饼给狗」这件「事」 06/26 19:05
4F:→ ptttalker: 当作比喻, 06/26 19:05
5F:→ ptttalker: 硬要曲解成妇人是狗(蛤?) 06/26 19:05
6F:→ ptttalker: 说他曲解就说我诬告耶稣(蛤蛤蛤?) 06/26 19:05
7F:→ ptttalker: 到底在讲什麽。 06/26 19:05
8F:→ jdcbest: 没错,真人们都回覆过鹅卵了,但鹅卵常老毛病的又重覆复 06/26 19:16
9F:→ jdcbest: 制贴上内容差不多的废文来靠腰,所以有时他人也可换各机 06/26 19:16
10F:→ jdcbest: 器人来回应鹅卵的内容重覆的废文。 06/26 19:16