作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 「谁的」三位一体
时间Mon Jun 2 11:13:28 2025
※ 引述 《kazukazu22》 之铭言：
: → ptttalker: 就是因为三者合一又不相等， 06/02 10:53
: → ptttalker: 所以才难解释。 06/02 10:53
: → ptttalker: 坦白说这牵涉到上帝的本质是什麽？ 06/02 10:55
: → ptttalker: 圣经并没有解释得很详细， 06/02 10:55
: → ptttalker: 也就是说， 06/02 10:55
: → ptttalker: 光靠圣经拼拼凑凑的解释， 06/02 10:55
: → ptttalker: 结果我们还是 06/02 10:55
: → ptttalker: 无法完全理解上帝的本质。 06/02 10:55
「三位一体」只是一个
比较容易理解的代名词，
涵括了这些所有我们已知未知的
上帝的属性。
但使用这个词，
并没增加任何圣经以外
我们对上帝的认识。
所以，我觉得应该思考的方向是这样：
1. 关於圣经里上帝的本质，可以试着用这个代名词来理解。
2. 不要再将代名词的概念延伸、推广到其他的特质。（因为代名词的本质有太多未知）
3. 圣经里清楚的描述，我们接受。
4. 圣经里没有的描述，我们就承认不知道、或是静默。更不要大做文章。
以上供参～
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 126.254.98.220 (日本)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1748834011.A.277.html
1F：推 kazukazu22: 其实就是奥秘 06/02 11:56
2F：→ kazukazu22: 跟蚂蚁无法了解人类是类似的 06/02 11:56
3F：→ ptttalker: 嗯嗯 ， 06/02 12:47
4F：→ ptttalker: 过度探求这个概念是不会有什麽结果的～ 06/02 12:47
5F：→ ptttalker: 回归到圣经里的理解就可以～ 06/02 12:47
6F：→ duckgentlema: 圣经改了好多好多,你不要乱塞压力回教会身上了 06/02 19:38
7F：→ duckgentlema: 不要胡乱提倡一个自己整理但可能仍有误的圣经框架 06/02 19:38
8F：→ duckgentlema: 三位一体具体来说更应该像准确在x,y,z轴同时描述 06/02 19:40
9F：→ duckgentlema: 一个函数图形或向量,每个动作或是平移不能少了正确 06/02 19:41
10F：→ duckgentlema: 的那个命令或调整动作,每道命令或题目限正当操作 06/02 19:41
11F：→ duckgentlema: 或如果刚好有三个模拟器同时在一图面作图,协调方法 06/02 19:42
12F：→ duckgentlema: 必须互相参考损益,平衡,行政处分的联域精神价值 06/02 19:44
13F：→ duckgentlema: 如果刚刚好正确协调,就能在限定的三位一体正确作工 06/02 19:45
14F：→ duckgentlema: 但是我们本地人是华人环境,还是不那麽喜欢圣经 06/02 19:45
15F：→ duckgentlema: 如果一定要像以色列人这麽充满战争和惨圣,不如撤教 06/02 19:46
16F：→ ptttalker: 达克绅士的意思是， 06/02 21:44
17F：→ ptttalker: 三位一体的概念应该凌驾在圣经的启示上。 06/02 21:44
18F：→ ptttalker: 这与我本文的观点完全相反。 06/02 21:44
19F：推 duckgentlema: 如果一本外国过时宪法书要踩在你头上,你的观点是? 06/03 02:31
20F：→ duckgentlema: 凭什麽你这本过时的东西一定还可以称为宪法 06/03 02:32
21F：→ ptttalker: 这不是宪法， 06/03 12:08
22F：→ ptttalker: 它也没有权力要求别人遵守。 06/03 12:08
23F：→ ptttalker: 你不同意pass就好啦～ 06/03 12:08