※ 引述《Lanword (新的开始)》之铭言： : 这几天，有些人看见一位信主多年、委身服事的姊妹被杀， : 马上跳出来说： : 「你们信的神在哪里？既然信神都会被杀，那你们信的是什麽？」 : 这类话表面在问，实际是嘲讽， : 但问题不在他们语气尖酸，而在他们逻辑本身就错得离谱。 : --- : 一、这种逻辑，只有在一个前提成立时才有意义： : 「圣经曾明白应许：信神的人，不会遭遇恶事或死亡。」 : 如果这个前提成立，那麽今天基督徒遇害， : 的确能被拿来当作证明神不存在的证据。 : 但问题是： : 圣经从来没这样应许过。 你也不能怪那位乡民会这样问，是因为很多基督教会的文章常会在其他宗教信徒遇到什麽 天灾人祸时就幸灾乐祸归咎於是因为信奉异教。 他只是用那些教会的逻辑来反问罢了。 那位乡民所举的台湾个别案件，你是可以用这样来反驳。 但是像基督徒遭遇过的那种动辄几十万人遇害的饥荒，你就没有办法这样反驳了。 例如爱尔兰饥荒，衣索比亚饥荒等等。 因为在马太福音第6章有应许神的儿女会被养活。 你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活他。你们 不比飞鸟贵重得多吗？ 中略~~ 所以，不要忧虑说：吃什麽？喝什麽？穿什麽？ 这都是外邦人所求的，你们需用的这一切东西，你们的天父是知道的。 耶稣表示神的儿女像飞鸟那样不种不收也不积蓄在仓里，就会被神养活。 既然基督徒会遭遇饥荒饿死，这至少可以证明所谓的基督徒根本不是神的儿女。 还有基督宗教分裂成新旧教的宗教战争有那麽多人受害被杀。 如果基督徒宣称信奉的耶稣是神的话，他有什麽理由看到自己的信徒因为对教义理解不同 自相残杀，却不愿跟两方说明清楚谁的教义理解才是正确的呢？ 就像如果你的小孩为了对父母说的话的理解不同起了冲突，你作为父母难道不会跟两方解 释清楚你的意思是什麽吗？ 还是你会故意放任让你的小孩为此冲突到大打出手杀死对方？ 这些质疑不能证明神不存在，但绝对可以证明所谓的基督宗教对神的理解是错误的。 很可能神根本没有将所谓的基督徒当作是其信徒，所以神放任让基督徒为了教义理解不同 自相残杀，神也让基督徒因为饥荒而饿死。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.137.187 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1748267474.A.C21.html