作者bejoe (比乔)
看板Christianity
标题Re: [情报] 如何知道自己有永生？得救的凭据为何
时间Sat May 17 20:15:14 2025
※ 引述《Lanword (新的开始)》之铭言：
: tf兄
: 此文为个人的总结，後续若再重复相同论点，恕不再另行回应。
: ---
: tf兄的回应虽立场明确，但其三个主要论证，皆无明文圣经根据，而是依靠「教派分类」
: 与「个人经验」来判定他人灵命状态。
: 我们当然可以对偏差教义提出批判，但若要进一步断言某人是否「有永生」、「神是否住
: 在他里面」，这类涉及终极审判的问题，不能仅靠我们的主观看法或团体立场，而必须回
: 到圣经本身的判准。
: 只要一问：「这句话圣经有说吗？」
: 你提出的三项核心标准就无法站住。
: ---
Lanword同样的事情为什麽在您身上一再的发生呢?
您为什麽一直用双重标准来检视别人呢?
您说 "只要一问：「这句话圣经有说吗？」你提出的三项核心标准就无法站住。"
请问你所属的召会，
召会主张的地方立场在圣经中哪里出现过?
召会主张的一个出版政策在圣经中哪里出现过?
我一直这样反问您，就是在告诉你
你不是上帝，你没有解释圣经的权力
圣经在各个圣徒有不同角度的领受
尊重是服从神的一种表现，因为这是神最初赋予人的'自由意志'
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.203.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1747484116.A.42A.html
※ 编辑: bejoe (220.143.203.99 台湾), 05/17/2025 20:16:41
1F：推 vectorlog: 比乔大，您为甚麽一直反问L大呢？您这系列的回文大部分 05/17 20:26
2F：→ vectorlog: 都是用这个逻辑。但这样似乎只会给人一种“凭什麽说我 05/17 20:26
3F：→ vectorlog: ，你自己也没好到哪去”的感觉，如果各自都有需要改进 05/17 20:26
4F：→ vectorlog: 的地方，那就一起讨论一起改进 05/17 20:26
我们今天不是在讨论学校作业，可以一起讨论一起改进
教义这种东西几乎是不可能改变的
而Lanword用一个不合理的标准来检验别人
并且冠上一个很好听的名子"符合圣经"
古今中外的基督教历史，每一个宗派都说自己最符合圣经
所以单就圣经中有没有直接出现这样的严格标准
根本是不可能达成理性讨论的
甚至他自己也无法用同样的标准检视自己的信仰
这种讨论就是自以为义的吵架
※ 编辑: bejoe (220.143.203.99 台湾), 05/17/2025 21:43:43
5F：推 vectorlog: 但若他真的站不住脚，那也是他不愿面对现实、不肯接受 05/17 22:10
6F：→ vectorlog: 真理，那都是他自己的事，我们只要不断更新自己，准备 05/17 22:10
7F：→ vectorlog: 好迎接主耶稣再来就可以了(当然这很难，我也不断在练习 05/17 22:10
8F：→ vectorlog: ) 05/17 22:10
9F：→ Mian1997: 召会是最常叫别人不要做自己却在做的 05/18 05:38
10F：推 speed2: 小心落入属灵的骄傲，法利赛人的通病... 05/19 09:41