作者bejoe (比乔)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 没有方言=没有圣灵?圣经从未这麽说
时间Thu May 8 01:24:00 2025
首先,我必须要再次说明,信仰不能双标
你要质疑别人的信仰前,请先用同样的问题问问自己
※ 引述《Lanword (新的开始)》之铭言:
: 关於前段讨论TJC教义是否有非圣经明文支持的根据,其实双方已有某种共识:
: TJC的某些得救条件(如特定受浸形式、方言作为圣灵印证),确实奠基於魏保罗的神启
: 经历,而非清楚的圣经明文命令。
: 这并不等於全错,但至少意味着,其神学立场有一部分是「灵异经历+教会传统」构成的
: ,并非圣经无可置疑的共识真理。
: 至於这样的根基是否稳妥,孰是孰非,就交给还愿意查经思考的朋友们去判断了。
真的是非常恶毒的指控
请问Lanword 这世界上有哪一个基督教派的教义完全出於圣经没有人的解释?
圣经中有三一神吗?
圣经中有三位一体吗?
圣经中有地方立场吗?
圣经中有一个出版吗?
Lanword今天干的事情,就是把一个普遍存在的事
重新包装一下,把它讲得很严重
就好像每天都有地震
然後有一个记者说,今年台湾发生了三万起地震,非常恐怖,世界末日要来了!!!!
殊不知本来每年就有约三万起地震
这是不是恶意的欺骗? 这个大家自己来判断
根据历史和弟兄会惨痛的教训
每一个分裂都是各自在圣经中没说清楚的那部分有了自己的坚持
TJC只是其中一个分支而已
没有你讲的那样严重
: ---
: tf最新的回应提出一个极具争议性的主张:
: 「没有方言祷告=没有用灵祷告=没有圣灵=不是属神的」
: 这其实是TJC最关键的神学边界,也是最常遭到普世教会质疑之处。下面逐点简述回应:
: 一、哥林多前书14章:说明功能,不是设下救恩门槛
: 哥林多前书14章确实描述了方言的属灵功能,但不能因此倒推出:「没有方言=没有圣灵
: 」。
: 保罗在12章早已说明:「岂都是说方言的吗?」(林前12:30)
: 「你们要切慕更大的恩赐……我指示你们一条极妙的道」(林前12:31)
: 若方言是每个信徒必有的救恩印证,那这两句话根本不成立。保罗明显视「爱」为更高表
: 现,而非方言。
又来了~ TJC主张的是: 说方言是领受圣灵的印证
为何你自己脑补成说方言是得救的印证呢?
: 二、罗马书8章谈的是「内住的圣灵」,不是「外显的现象」
: 罗马书8:9说:「人若没有基督的灵,就不是属基督的。」
: 这节经文讲的是「灵是否内住」,并非每个人都要有相同的表现方式(如方言)。
: 圣灵的同在可以透过悔改的泪水、成圣的生命、平安的引导、对罪的敏感,甚至圣灵的果
: 子(加拉太书5:22-23)来彰显,而不一定是语言形式的方言。
: 把「特定表现」当作「灵的唯一印记」,其实是一种灵恩律法主义。
摸着你的良心问你自己,你领受圣灵了吗?
请问你有悔改的泪水吗?
请问你有成圣的生命吗?
请问你有平安的引导吗?
请问你对罪有敏感吗?
请问你有圣灵的果子吗?
实在没办法想像,如果你具备了上述条件,又怎麽会发这种文章出来
由於缺乏客观的凭据,圣徒确实常常困扰於自己到底有没有领受圣灵
甚至也常常怀疑自己是否得救
TJC的教义在这方面特别强调领受圣灵,又强调说方言是领受圣灵的证据
弥补这方面的不足
这样是不是符合神心意,我无法评论
但是你要从圣经中批判他不符合圣经,抱歉,很难!
使徒行传中很多例子却实是受洗後就开始说方言
福音派教会很多刻意淡化说方言的经历
也淡化对灵洗、圣灵的追求
天秤的另外一个极端真的就比较好吗?
最後,关於下面第三点
这又是一个恶意的指控
得救与否是主的审判,不是你能质疑的
TJC的官方教义中特别强调方言与圣灵之间的关系
也说得救的人必须领受圣灵
但是他们刻意淡化"不说方言的情形"
不说方言在他们这里只是一个灰色地带
但是不代表TJC主张不说方言=不得救
: 三、若方言是得救条件,历代信徒是否都错了?
: 请问:路德没有说方言,那他没得救?加尔文没有说方言,那他没得救?数以千万计的福
: 音派圣徒,奉主之名传道、殉道,都不算属神?
: 这样的判准根本不是「圣经的共识」,而是「特定教派的标准」。
: 这不是在高举圣灵,而是在用灵作为排他工具。
: 夸张的教会仍有圣灵——启示录与哥林多的明证:
: tf的逻辑似乎是:「教义一偏,圣灵就走;不说方言,就是没灵。」
: 如果这逻辑成立,等於说救恩不是恩典,而是靠着教义完美或行为毫无偏差。这完全与基
: 督十架恩典的福音本质相冲突。
: 启示录2~3章,主耶稣亲自对七个教会说话,其中好几间教会问题极大:
: 以弗所:「失去起初的爱」
: 别迦摩:「有人服从巴兰教训,吃祭偶像之物,行淫乱的事」
: 推雅推喇:「容让那自称先知的妇人耶洗别教导仆人行淫乱」
: 老底嘉:「不冷不热、自己以为富足,其实贫穷可怜」
: 这些教会明明已经「偏离真理」、「信仰败坏」,但主怎麽对他们说的?
: 祂说「我知道你的行为」——祂仍与他们说话,仍差遣使者,这正是圣灵仍在运行的记号
: 。
: 若他们已无灵或是「邪灵掌权」,主耶稣不会用那麽长篇幅向他们说话,只会像对撒但一
: 样直接审判他们。
: 再看哥林多教会:
: 哥林多教会有人乱伦不肯悔改(林前5),主餐乱搞(林前11),灵恩混乱(林前14),
: 结党纷争(林前1),但保罗怎麽称呼他们?
: 「在基督耶稣里成圣、蒙召作圣徒的教会」(林前1:2)
: 「神的灵住在你们里面」(林前3:16)
: 这就是最直接的反证:再乱的教会,只要仍是向主呼求、仍有基督根基,圣灵就不会撇弃
: 他们。
: 结语:
: 圣灵不是一种可被操控的经历,也不是某个教会可以垄断的通行证。
: 真正的福音是:「你若口里认耶稣为主,心里信神叫他从死里复活,就必得救。」(罗10
: :9)
: 若你把救恩建立在某种特定灵恩形式上,那你信的不是十架的福音,而是方言的教条。
: 愿我们都用整本圣经的光照来看待圣灵,而不是让一种经历淩驾真理本身。
既然你这麽确信罗1:9
那请问你得救了吗?
如果是,那你为什麽要这样攻击TJC呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.175.146.195 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746638642.A.33F.html
※ 编辑: bejoe (1.175.146.195 台湾), 05/08/2025 01:27:35