tf兄主张： 哥林多前书12:30「岂都是说方言的吗？」指的是 公开讲道用的方言， 而不是个人祷告的方言， 因此不能用来反驳「每人都应该说方言」的主张。 这种解释看似巧妙，实则站不住脚。本文就聚焦回应这一点。 （感谢 jdcbest 及 afsmart 大针对使徒行传补充另一重点，本文先处理林前部分） 哥林多前书12章的脉络非常清楚： 保罗强调「圣灵按祂的意思分给各人不同的恩赐」，信徒之间彼此互补、同为肢体、建造 教会。 从第8节起，保罗列举多种恩赐：智慧言语、知识言语、医病、行异能、说预言、辨别诸 灵、说方言、翻方言——这些全都并列呈现，并未被分为「公开用」或「私下用」的两种 系统。 「说方言」与「翻方言」并列，显示这就是属灵恩赐的一部分，无需刻意区分用途。 若照 tf 的逻辑，这里只能指「讲道用的方言」，那「医病」是否只限於站讲台？ 「辨别诸灵」是否仅适用於开课？显然不合逻辑。 这种强行拆分的方式，属於後人自行套入的分类，并不来自经文本身。 接下来最关键的部分是12:30这句话：「岂都是说方言的吗？」 保罗用的是反问句，强调「不是每个人都说方言」，正是在纠正哥林多信徒对方言的迷思 与夸大。 这节经文的用意正是要打破「所有人都该说方言」的错误观念，与tf的说法完全相反。 更重要的是：保罗如果真要区分「讲道用方言」与「祷告用方言」，他理应在哥林多前书 12章明确指出，但他从头到尾都用「方言」一词，并未加上任何细分类说明。 经文本身没有这样的分类，後人若凭自身经历或教派实践硬套进去，那就是私意解经。 总结来说，保罗在12章明确指出：恩赐各有不同，说方言只是其中之一，并非每人都会有 。 即使14章中提到方言的不同使用场景（如祷告、讲道），那也只是功能上的应用差异， 并不构成「这是两种不同恩赐、只有一种纳入12章清单」的神学基础。 强行把方言一分为二，再选其中一种来规避保罗的反问，这不是尊重经文，而是策略性解 释。 若这类说法的源头，不是出自经文，而是某位弟兄梦中的异象， 那我们争论的，其实已经不是圣经诠释。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.159.0.34 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746635078.A.255.html ※ 编辑: Lanword (49.159.0.34 台湾), 05/08/2025 00:34:43 ※ 编辑: Lanword (49.159.0.34 台湾), 05/08/2025 00:56:52 ※ 编辑: Lanword (49.159.0.34 台湾), 05/08/2025 01:01:15