作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] TJC有『经典』吗？
时间Fri May 2 08:26:43 2025
※ 引述《jdcbest (杀生为护生 斩业非斩人)》之铭言：
: TJC是唯独TJC，
: 哪里是唯独圣经？
: 你告诉大家：
: 你们TJC的
: 「真耶稣教会是唯一得救的教会」教义
: 是何时开会出来的决议？
: 圣经哪里说
: 「真耶稣教会是唯一得救的教会」?
其实不是很想回应你，因为你也没有只讨论教义的意愿，单纯想攻击，甚至是人身攻击，
比df好不了多少
TJC的唯一是被动唯一
那何为主动唯一？
举例说明如果是摩门教徒
除了圣经以外还加上摩尔门经，并且这教导与圣经有不同，当两者冲突时以摩尔门经为主
，然後说其他教会遵守不够完全，这个就是「主动唯一」
TJC的教义虽然主要为魏保罗的启示，但是启示必须能回归到圣经，否则不能算是启示
主要的教义是三个圣礼（浸礼赦罪、圣餐礼吃主肉喝主血、洗脚礼与主有分），圣灵（以
说方言为凭据），守安息日
这五个教义都能回归於圣经，并且有别於其他教派，按照圣经所述基督只有一个身体，也
因此教会只有一个，宇宙召会的概念不是真理，教义不同信仰宣称就不同，信仰宣称不同
就是不同的教会，因此这是TJC无法承认其他教会是主内同灵的原因，而这个唯一是因圣
经真理的被动唯一
如果有其他人想讨论教义的话，那再进一步讨论教义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.170.88 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1746145605.A.2F5.html
1F：推 jdcbest: 所以你仍是遮遮掩掩不敢直接回答我提的问题？ 05/02 10:15
2F：→ jdcbest: 圣经有讲怎样可得救,但你们另开会创了一个不符圣经的教义 05/02 10:19
3F：→ jdcbest: 你们不愿照圣经没啥了不起，你们令人作呕的是你们没照圣 05/02 10:23
4F：→ jdcbest: 经却自欺欺人的说自己的教派唯独圣经 05/02 10:23
5F：推 afsmart: 我觉得t大和j大这样讨论下去是没有交集的 05/02 12:07
6F：→ afsmart: 一切讨论还是要回归圣经经文 05/02 12:08
7F：→ afsmart: t大应该举出TJC的这些教义依据的是哪几节圣经经文，并提 05/02 12:09
8F：→ afsmart: 出解释 05/02 12:09
9F：→ afsmart: j大则是要回应这些经文哪里解释有错误，以及其他反驳的 05/02 12:10
10F：→ afsmart: 经文 05/02 12:10
11F：→ jdcbest: 这没什麽好讨论的，就看各人信不信圣经里的得救，或是信 05/02 12:18
12F：→ jdcbest: 不信真耶稣教会他们开会的决议。 05/02 12:18
13F：→ jdcbest: 真耶教明明就‘唯独他们教‘’，真耶教却谎称自己是‘唯 05/02 13:24
14F：→ jdcbest: 独圣经’，他们这样就很假了。 05/02 13:24
15F：→ jdcbest: 真耶教所信奉的神-晚雨灵，根本不是圣经里的神，TJC的晚 05/02 13:34
16F：→ jdcbest: 雨神是大约19世纪末20世纪初半路冒出来的、来路可疑的灵 05/02 13:34
17F：→ jdcbest: TJC认为众教派都是假教会，我们也不须去信TJC的晚雨假神 05/02 13:39
18F：推 jdcbest: 以上简介了「真」耶稣教会里面的两大虚「假」： 05/02 13:57
19F：→ jdcbest: 一、假的「唯独圣经」 05/02 13:57
20F：→ jdcbest: 二、假的神／假的圣灵：晚雨灵 05/02 13:57
21F：→ ptttalker: tf本篇解释了，他们是用礼仪、方言和安息日为信仰的根 05/02 14:04
22F：→ ptttalker: 基。 05/02 14:04
23F：→ ptttalker: 到这里就可以知道他们和圣经里的基督信仰是不一样了。 05/02 14:04
24F：→ ptttalker: 圣经的角色是用来「支持」教义的。 05/02 14:06
25F：→ jdcbest: 真耶稣派可以认其它派是假，其它派当然也可真耶稣派是假 05/02 14:09
26F：→ ptttalker: 先不讨论对经文的理解， 05/02 14:26
27F：→ ptttalker: 稍微了解一下一般的基督信仰和TJC的发展脉络， 05/02 14:26
28F：→ ptttalker: 就可以发现两者的差异其实很明显， 05/02 14:26
29F：→ ptttalker: 关键的差异是在比经文理解更上一层的信仰架构层级。 05/02 14:26
30F：→ ptttalker: 也就是说…….在前提不一样的情况下， 05/02 14:26
31F：→ ptttalker: 互相讨论经文应该也不会有什麽共识和互相理解。 05/02 14:26
32F：→ ptttalker: 从这个差异来回应这个标题： 05/02 14:31
33F：→ ptttalker: 所以基督信仰从圣经中可以挖掘出读不完的经典。 05/02 14:31
34F：→ ptttalker: 但是TJC不需要经典，只要有信条就可以。 05/02 14:31