作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] TJC有『经典』吗？
时间Sun Apr 27 12:22:02 2025
※ 引述《tfnop (网管测试中)》之铭言：
TJC唯一的经典就是圣经
不会在聚会的时候读任何其他的文集或着作
我要问的是df62有没有权利说TJC不是属於基督教
有没有资格要别人离开去创新版？
1F：推 df62: 乾啃圣经哦？：p04/26 20:22
2F：→ df62: 问三答一，还有答跟没答一样。。。04/26 20:22
3F：推 df62: 结论：没有经典，所以讲不出来04/26 20:39
TJC确实就是唯独圣经
所以信徒不会因为读圣经而认为「位格」是正确
那麽如果有信徒听说了三位一体而有疑问怎麽回答
那就是用圣经的话回答
"神是个灵，〔或无个字〕所以拜他的，必须用心灵和诚实拜他。" 约翰福音4:24
圣经的话就是：神是灵
所以只需要用灵来了解神观，无需使用「位格」
如果df看过了TJC的喜信网站，相比水流职事
那一定会觉得喜信的内容真贫乏
然而，因为喜信只是网路杂志，并非所谓官方的说明或是态度，真正的官方态度是十大信
条，仅此而已
事实就是读圣经就足够了
而这个活水泉源被df说是「乾啃圣经」
你已经吃习惯「神学」了，所以神的话你吃不下去了
好了，换你回答问题
df62有没有权利及资格要求TJC必须另开新版
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.218.141.210 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1745727724.A.7C1.html
5F：→ rsbbs0611428: 看看召会的恶行，看召会是如何斗争传统基督徒的 04/27 13:49
6F：推 rsbbs0611428: 这种言论居然还是在他们的"水流职事站"发出来的 04/27 13:52
7F：推 rsbbs0611428: 他们这种行为就和around14358拿犹太教来斗争基督教 04/27 14:00
8F：→ rsbbs0611428: 有什麽不一样? 04/27 14:01
9F：推 df62: 嘻嘻，回你了，看楼下。 04/27 20:02