再来回应sCHb68的意见，继续思考这个问题。 我还是一句话，如果所谓的外邦人教徒你们不信耶稣的教导而不愿遵行，就直接诚实的说 你不信耶稣的教导，不用给自己找一堆藉口。 这些藉口甚至在耶稣的教导中就有解答了。 一遇到钱的问题，对於耶稣的教导“又”再次当作看不见了。 四点回应请看完且确实理解 一 你辩称“若过着共产生活，如何预防金钱不足” 你这是在忧虑没有足够的钱可以吃穿过生活，并以此为理由认为需要积蓄钱财。 然而在马太福音中耶稣就向信徒说明了。 马太福音第6章 所以我告诉你们，不要为生命忧虑吃什麽，喝什麽；为身体忧虑穿什麽。生命不胜於饮食 吗？身体不胜於衣裳吗？ 你们看那天上的飞鸟，也不种，也不收，也不积蓄在仓里，你们的天父尚且养活他。你们 不比飞鸟贵重得多吗？ 中略~~ 所以，不要忧虑说：吃什麽？喝什麽？穿什麽？ 这都是外邦人所求的，你们需用的这一切东西，你们的天父是知道的。 按这段经文，耶稣的信徒不需要忧虑吃喝，因为神会像养活飞鸟那样养活信徒。而且耶稣 还强调飞鸟是不积蓄就被养活的。 耶稣强调是外邦人才会忧虑吃穿的事。 当然耶稣这里说的外邦人就是讲非犹太人，耶稣对於是不是犹太人分得很清楚。 但你们所谓的外邦人教徒自以为你们才是耶稣的信徒，认为你们并不是外邦人，甚至已经 取代了犹太民族成了所谓的新约选民。 那怎麽你不信耶稣这段教导，却要以你忧虑没有足够的钱可以吃穿当作藉口不肯遵行耶稣 的教导过变卖家产凡物公用的生活？ 二 再者你想想看，你提出来的这些藉口难道在当时耶稣的犹太人信徒就不会有同样的忧虑吗 ？ 但他们就能对耶稣的教导相信到底而愿意过着共产生活，你们这些外邦人教徒为什麽就不 信耶稣的教导而不愿遵行？ 真要比较的话，当时耶稣的犹太人信徒在物质上比你们要匮乏太多了。 当时犹太社会才是真的有饿死的可能性的，而你们现代的台湾人教徒是何其幸运，你们生 在现代台湾根本不可能饿死。 因为在你们外邦人教徒中不乏一些非常有钱的人，只要那些有钱教徒跟着一起变卖家产过 着如当时耶稣门徒那样的共产生活。 纵使其他有些比较没钱的教徒有了这些资助也不可能饿死。 在使徒行传第4章中说 内中也没有一个缺乏的，因为人人将田产房屋都卖了，把所卖的价银拿来，放在使徒脚前 ，照各人所需用的，分给各人。 当时耶稣的犹太人信徒这样过着共产生活就能作到“没有一个缺乏的”。 你们现代台湾人教徒有什麽理由过着共产生活就会缺乏？ 你可能会辩称你们的物质需求不像当时耶稣信徒那麽单纯只需要吃饱，你们还需要一大堆 现代物质享受。你怕将财产变卖与穷人过共产生活会影响你的物质享受。 那这就是你们自己的问题了，你们是为了这些物质享受的慾望而不愿遵行耶稣的教导。 你们这样跟马太19章那位财产很多作不到而离开的少年人又有什麽两样？ 那位少年就是跟你一样认为继续积蓄财产才是有智慧的，所以才会作不到。 三 我就直接问你一个问题。 你是不是不信以上提到的马太福音第6章耶稣这段话？ 你是不是不信耶稣说的神会像养活飞鸟那样养活信徒而不需要忧虑吃喝？ 请直接回答我“是”或者“不是”。是就说是，不是就说不是。 要不然你就老实承认耶稣的信徒就只是指当时那些他的犹太人信徒而已，只有他们适用这 段经文。 你们所谓的外邦人教徒根本就不是这段经文中所说的不积蓄也会被养活的神的儿女。 所以你才会担忧不积蓄钱财就会没办法生活。 你的担忧等於已经承认你只是耶稣在这段经文中所说的“外邦人”而已，你根本不是耶稣 的信徒，ok? 耶稣的信徒就只有那些犹太人门徒，後来的外邦人基督教已经完全变质了，变质成欧洲统 治阶级用来奴役底层农奴的工具，教会也成了封建主。 这些统治阶级当然不愿意跟穷人共产生活。 现代基督教会一堆牧师也靠着“贩售耶稣”赚大钱，怎愿意跟穷人共产。 四 至於你提到耶稣过了两千年还未再临，美国有牧师说明了那是因为你们信徒捐给这些牧师 花用的钱（例如给他买飞机）不够多，所以耶稣才没回来。 请看一篇新闻报导如下。 怪信徒捐太少！美牧师称钱不够「耶稣不会回来」　遭网起底：敛财买15亿飞机 https://www.ettoday.net/dalemon/post/56216 只能说这些所谓的牧师是最懂这个自称为基督教的宗教是怎麽一回事的。 正如我前面所说的，这个所谓的外邦人基督教根本不是耶稣的宗教。 在这个宗教中就两种人，一种是利用这个宗教的，这类人又往往能在教会中身居高位。一 种则是被这个宗教利用的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.199.211 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1737733800.A.252.html