※ 本文引用自 #1dUDEFaN (Christianity) ※ 引述 《dan310546》 之铭言： : 推 RichieRich: 反正我想表达的就是圣经不是宇宙的真理 01/05 16:41 : 推 RichieRich: 写圣经的人应该也不知道太阳是什麽鬼 01/05 16:47 : 推 RichieRich: 与基督教《圣经》所描绘的宇安逸宙论颇有相通之处。 01/05 17:11 : → RichieRich: 原因是基督教本来就认为上帝造人，并把人放置在宇宙 01/05 17:11 : → RichieRich: 的中心，太阳、月亮和数不尽的星辰都围绕着人来转，以 01/05 17:11 : → RichieRich: 此特显人是最尊贵的受造物。因此，托勒密的「地心说」 01/05 17:11 : → RichieRich: 对於基督教教会来说，简直是如获至宝。教会不遗余力地 01/05 17:11 : → RichieRich: 把「地心说」奉为信条，并把它作为基督教神学宇宙论 01/05 17:11 : → RichieRich: 的科学支柱。 01/05 17:11 人类对世界的认知本来就是循序渐进的， 而科学的兴起在人类历史上相当近期， 神学相对来说早得多。 在不同历史时期的认知、 以及讨论的题材是会转变的 用後来的知识来「全盘否定」过去的认知， 是激进了点。 如同要是用量子物理去否定古典物理， 是没有必要的。 其实， 两者在讨论的是不同的尺度和模型。 同样的， 圣经的文体本来就不是科学写作， 因此不应该用科学的眼光和标准来解读， 进而否定。 而过去教会群体所犯的错误 信徒要谨记， 当今不该再重蹈覆辙。 所以， 一来， 圣经的论述不需要经过科学的背书和支持， 相对的， 也不要企图说服他人圣经是符合科学的， 这两者本来就是在讨论不同的议题。 （虽然在某些时候信徒会觉得 好像有一点互相支持的「感觉」， 但反之亦然。） 另一方面， 科学虽然严谨， 却有其明显的边界。 一位正直诚实的理性主义者 应该要承认其边界， 对边界以外的事应保持的态度 是保留而非否定。 举例而言： 1. 什麽是「意识」？ 很抱歉，以目前的科学了解，我们不知道。 2. 人有没有「灵魂」？「灵魂」是什麽？ 科学也该回答：不知道。 3. 人为什麽跟其他动物不一样？ 虽然科学上有些解释， 但我们需承认这都只是「猜测」， 科学无法「证实」。 总结来说， 信仰和理性不见得完全冲突， 人需要理性来认识自己和世界， 却也需要信仰的平安和力量， 以及救赎。 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1736076047.A.03B.html ※ 编辑: ptttalker (223.136.163.198 台湾), 01/05/2025 19:41:06