作者ptttalker (昼夜思想神的话)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 基督教迫害犹太人不可能是耶稣福音
时间Mon Dec 23 19:30:57 2024
※ 本文引用自 #1dOQX6rh (Christianity)
※ 引述 《around14358》 之铭言:
: ※ 引述《dan310546 (00)》之铭言:
: : 2C. 史怀哲揭露每个西方人用理性从经文归纳出的历史耶稣都不一样,都带有他们各自
: 的
: : 思想与目的。於是,可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人(犹太末
: 世
: : 论先知),认为当时所有的「历史耶稣」都已经遭受"万恶"西方现代人的扭曲。
:
: 你最近这两篇文章都很值得思考。
: 如文中提到了
: 可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人(犹太末世论先知)
:
: 原来史怀哲的思想是这样,果然还有良知的人都会觉得一千多年来基督教仇视犹太人不肯
: 改教是不合理的。
用这篇来告诉你,
你的思路
有多麽的选择性、
有多麽地没根据、
为什麽你总被评论:道听涂说。
你看别人讲了一句话符合你的论点,
你就相信了,
你就写起文章来了!
请问:
1. 「可怜犹太人的史怀哲主张将耶稣还原为一个失败的犹太人(犹太末世论先知)」你的
资料来源是什麽?
2. 他在什麽背景、什麽情境、对谁这麽说?
3. 他的「原句」是什麽?
4. 「还原为一个失败的犹太人(犹太末世论先知)」具体的内容是什麽?
5. 「还原了」什麽?「还原成」什麽?
6. 与大众原本的认知差异在哪里?
7. 与圣经的记载差异在哪里?
8. 他「还原」的理论依据或证据是什麽?
9. 认同他的人怎麽回应?
10. 反对他的人怎麽回应?
请问,上面10个问题您求证过了几个?
还是您求证了什麽其他的资料您可以说明。
如果没有经过查证,就相信,
不就是道听涂说吗?
不查证,就开始散布,
不就是以讹传讹吗?
你用这样的模式讲话、不断发表高见,
评论您「胡说八道」
我觉得算是合理。
停止这种行为模式吧!
除非你本来的目的就是来乱的,
要不然长进点吧!
: 还记得台湾的基督教常拿史怀哲的事蹟来替基督教作宣传。
: 可是这史怀哲的思想显然与台湾这些基要派基督徒差异很大。应该算是他们眼中的“异端
: ”了。在过去欧洲是要被基要派活活烧死的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.45.138 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1734953459.A.133.html