作者around14358 (awq)
看板Christianity
标题[讨论] 为了你们自己好最好别信奉三位一体
时间Thu Oct 10 20:49:31 2024
分成三点说明请确实看完理解内容在表达的
一
首先说明一下，不要支持三位一体神格化耶稣对你们自称为基督徒的人自己也是好的。
因为耶稣没有要求他的门徒必须将他当成神膜拜，在马太福音第七章中耶稣说的进天国的
标准是“
惟独遵行我天父旨意的人”才能进天国。
也就是说不论三位一体论是否为真，信不信三位一体跟是否进天国无关。
但只要三位一体论是谎言，你们这些信奉三位一体论的就是违背十诫并且亵渎耶和华了。
至少就违背了底下这几项。
除了我以外、你不可有别的神。
不可为自己雕刻偶像、也不可作什麽形像、彷佛上天、下地、和地下、水中的百物。
不可跪拜那些像、也不可事奉他、因为我耶和华你的 神是忌邪的 神、恨我的、我必追
讨他的罪、自父及子、直到三四代。
不可妄称耶和华——你们神的名、因为妄称耶和华名的、耶和华必不以他为无罪。
二
再者，我们就想想看，在希伯来圣经中当时耶和华要求犹太民族只信奉耶和华独一神，是
怎麽作的？
是在整个犹太民族面前展现神蹟救他们出埃及地，然後再给摩西神写下十诫的石板。
出埃及记
耶和华对摩西说：你上山到我这里来，住在这里，我要将石版并我所写的律法和诫命赐给
你，使你可以教训百姓。
这就好像是法律的颁布一样，是耶和华亲自正式颁布给犹太民族的法律。
可以想想看，耶和华透过这一连串步骤亲自向犹太民族颁布了对独一神的信仰。
如果後来要改变犹太民族对神的理解。
从独一神改成三位一体，这对於犹太民族当然是对原本独一神观念的重大改变。
那也应该会以同样的方式，正式在整个犹太民族面前展现神蹟然後亲自将三位一体的教义
交给一位如摩西这样的犹太教先知。
可是现今的三位一体教义是怎麽建立的？
建立的过程跟神甚至跟耶稣都没有关系。而且跟犹太人也没有关系。
是几百年後
罗马皇帝召开会议通过的。由那些不是犹太人的神学家，在文化差异下凭着他
们个人对经文的误解甚至曲解，得出了三位一体的教条。
再强调一次，如果神要犹太民族改变原先基於十诫建立的独一神信仰，那必然会以正式方
式亲自向犹太民族颁布诫命要求犹太民族必须信奉三位一体。
而不是由一堆外邦人的神学家凭着他们个人的理解就要改变犹太民族原先的独一神信仰。
三
而且这个罗马帝国通过三位一体教义的会议，其实是一个“
反耶和华神的会议”。因为在
同一个会议上也通过了以来自异教习俗的复活节取代逾越节。而且禁止犹太基督徒过逾越
节。
请看这是基督教网站自己的资料。
https://otiministry.org/zh-tw/2022/01/11/尼西亚会议的反犹太主义/
在没有任何犹太基督徒代表的情况下, 尼西亚会议片面决议用复活节取代逾越节, 并且
禁
止所有基督徒 (包括犹太基督徒) 再过逾越节:
这个作出取代消灭犹太人节期的尼西亚会议也是作出三位一体论神格化耶稣的会议。文中
就提到
“
最後尼西亚会议的结论 <<尼西亚信经>> (Nicene Creed) 确认了圣父, 圣子, 圣灵三
位一体的正统教义”
然而逾越节是耶和华向犹太民族颁布的诫命，而且强调是“作为你们和你们子孙永远的定
例”
出埃及记第十二章
这例，你们要守着，作为你们和你们子孙永远的定例。日後，你们到了耶和华按着所应许
赐给你们的那地，就要守这礼。你们的儿女问你们说：『行这礼是甚麽意思？』你们就说
：『
这是献给耶和华逾越节的祭。当以色列人在埃及的时候，他击杀埃及人，越过以色列
人的房屋，救了我们各家。』」
看懂了吗？
尼西亚会议其实就是一个要消灭犹太民族对耶和华神的信仰的会议。
用复活节取代逾越节，这是“消灭耶和华神给犹太人的诫命”。
用三位一体论取代独一神，这是消灭犹太民族对耶和华独一神的信仰观。
像犹太教这样一个信奉神的宗教，这神说到底是怎麽建立在信徒心中呢？
一个就是这神给信徒什麽教导什麽诫命。
一个就是信徒对於这神的性质的理解。
尼西亚会议要将这两者都消灭，就是要消灭犹太教信仰，要让犹太民族被罗马帝国同化。
这本质根本就不是什麽犹太民族信不信耶稣的问题，而是以消费利用耶稣来实行的一种消
灭同化犹太民族的“政治手段”。
耶稣是犹太民族的民族英雄，一生都是为了“
我祖大卫之国即将到来”而努力。
如果犹太民族当时都信了这罗马帝国国教，被罗马帝国同化消灭掉，又要怎麽复兴复国，
因为就连这犹太民族都不存在了。
所以耶稣不可能赞同这建立三位一体论的尼西亚会议。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.217.134.221 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1728564574.A.BE9.html
1F：推 NewCop: 本日最大笑话：三位一体不是一神信仰10/10 22:17
2F：→ NewCop: 本日第二大笑话，尼西亚议会是要消灭犹太民族的信仰10/10 22:18
3F：→ NewCop: 正反双方都没犹太教徒的议会可以扯到犹太人XDDD10/10 22:18
一
三位一体在很多异教中都有，例如印度教就有。
三相神（梵文： 濳rimūrti），在梵文中原意为「有三种形式」
，是印度教的一个概念，「将宇宙的创造、维持和毁灭的功能分别人性化为创造者梵天，
维护者或保护者毗湿奴，以及毁灭者或转化者湿婆」嚤1][2]。这三位神灵被认为是「印
度教的三合一（the Hindu triad）」[3]或「伟大的三位一体」[4]，或称为「梵天－毗
湿奴－湿婆」。
请问你接不接受印度教这是一神信仰呢？
二
对你们信奉三位一体的罗马帝国教信徒的立场而言罗马帝国教说的三位一体论是一神信仰
。
但是对犹太教而言就不是。
你们实际上就是要改变他们原先没有三位一体只有独一神的信仰观。
再进一步来谈，如果台湾出现新兴宗教的理论说所有的神都同源，“万位一体”，台湾民
间信仰的神明都是和耶稣以及耶和华一体的。
你能不能接受这是一神信仰。
你们没办法接受以这样去改变你们对神的信仰观，正如同犹太教也无法接受你们弄个三位
一体去改变他们对神的信仰观。
这样你听得懂吗？
三
这个尼西亚会议没有犹太人参与没错，不只是犹太教徒没参与，甚至
没有任何犹太基督徒
代表。
因为这个会议本质就是反犹太教信仰的。
会议通过了以复活节取代逾越节，还
禁止犹太基督徒过逾越节。
这在反犹太教信仰有够明显的，你还能强辩。
希伯来圣经耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
而这尼西亚会议竟然禁止犹太基督徒过逾越节，当然就是在
反耶和华神。
5F：→ NewCop: 亚流：坏了，我成犹太教徒了10/10 22:19
如上三点详细回应你了，在这板上你应该是对正统教会也就是对这“罗马帝国教”最死忠
的吧！
怎麽讲都执迷不悟，不作思考的接受罗马帝国教所说的东西。若罗马皇帝地下有知会赞赏
你的死忠。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:04:05
6F：推 NewCop: 为什麽没犹太人参与？那是因为犹太人早就搞暴动搞到把自己10/10 23:06
7F：→ NewCop: 变社会边缘人了10/10 23:06
8F：推 NewCop: 当然犹太人也没有死心，他们曾经勾结异教罗马皇帝朱利安意10/10 23:08
9F：→ NewCop: 图做最後一搏，不过朱利安死後下任罗马皇帝不打算利用犹 10/10 23:08
10F：→ NewCop: 太教达成自己的政治野心，於是犹太人又回到边缘人地位10/10 23:08
11F：→ NewCop: 然後现在有人幻想当初三位一体教义是为了从边缘人手上夺10/10 23:09
12F：→ NewCop: 走话语权XDDD10/10 23:09
13F：→ NewCop: 犹太人当时早就没话语权可言了10/10 23:09
14F：推 NewCop: 然後第一点跟第二点就是非常夸张的逻辑谬误，完全是来搞10/10 23:11
15F：→ NewCop: 笑的10/10 23:11
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:17:00
16F：→ NewCop: 在基督教版讲三位一体，没特别指明的话，当然是说基督教10/10 23:12
17F：→ NewCop: 的三位一体10/10 23:12
18F：→ NewCop: 结果你跑来说印度教的三位一体XDDD10/10 23:12
19F：推 NewCop: 那古中国也是对“天帝”的一神信仰，犹太教也是一神信仰， 10/10 23:14
20F：→ NewCop: 所以犹太教=古中国宗教XDDD 10/10 23:14
我是举例在指出既然你们没办法接受其他宗教以他们的理论去改变你们对一神的认知。
将心比心，犹太教当然也无法接受以你们罗马帝国教的理论去改变他们对一神的认知。
再来，你就继续避重就轻对我提到的装没看到。
我提到尼西亚会议不只是一般犹太人没参与，犹太教徒当然是没兴趣参与罗马帝国教的会
议。
问题是就连犹太基督徒都没有代表参与。
最最重要的是，耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
这尼西亚会议竟然
禁止犹太基督徒过逾越节，这当然就是在
反耶和华神。
我是以禁止犹太基督徒过逾越节这一点，说明尼西亚会议的本质是个反犹太教反耶和华神
的会议。
你听懂了吗？罗马帝国教的死忠信徒。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:20:11
21F：推 NewCop: 果然对於把“弄狗相咬”这个比喻看成要把双方当成狗一样10/10 23:20
22F：→ NewCop: 不用负责的人来说，这种逻辑概念真的太困难了10/10 23:20
23F：→ NewCop: “禁止犹太基督徒”=“反犹太教”？10/10 23:20
24F：→ NewCop: 犹太教信什麽？犹太基督徒信什麽？10/10 23:21
耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
而尼西亚会议却是
禁止犹太基督徒过逾越节。
这就是在
反对耶和华神，罗马帝国教信徒你就继续装傻？
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:23:52
25F：→ NewCop: 逻辑到底要差到什麽地步，才会觉得对犹太基督徒的主张，会10/10 23:22
26F：→ NewCop: 变成反根本不是基督徒的犹太教徒？10/10 23:22
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:28:18
27F：推 NewCop: 那“中国穆斯林不能祭祖”，到你这也会变成“反中国道教 10/10 23:24
28F：→ NewCop: ”吧XDDD10/10 23:24
29F：推 NewCop: 你才是在装傻什麽？自动把“犹太教基督徒”变成“犹太教徒10/10 23:28
30F：→ NewCop: ”？10/10 23:28
因为当时罗马帝国教要逼所有犹太教徒改教。需要我再引出那些教会教父是怎麽攻击犹太
教徒不肯改教的言论，怎麽主张迫害他们的吗？
没关系我这篇可以暂时不跟你吵这个，以免被你避重就轻。
那我说这尼西亚会议是在“
反耶和华神”，你同意吗？
耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
而尼西亚会议却是
禁止犹太基督徒过逾越节。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:29:25
31F：→ NewCop: 当然不同意，任何对於这个议会有基本认识的人都不会同意XD10/10 23:29
32F：→ NewCop: D10/10 23:29
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:30:40
33F：→ NewCop: 实际上三位一体论就是为了拥护耶和华神才提出来的10/10 23:30
那请你面对
禁止犹太基督徒过逾越节，这件事，谢谢
耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:31:10
34F：→ NewCop: 不过我看你连当时三一论者对面是什麽都不清楚吧,科科 10/10 23:31
你继续装傻，我不想被你转移话题。
请你面对尼西亚会议
禁止犹太基督徒过逾越节，这件事，谢谢
耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:32:20
35F：推 NewCop: 笑死，你先看看自己这篇文章标题写什麽好吗？10/10 23:33
我标题是在谈三位一体论没错，但我文中在证明尼西亚会议是个反耶和华神的会议。
三位一体这没办法让你们无话可说。但我一个证明此的论据就是尼西亚会议
禁止犹太基督
徒过逾越节。
而耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
我重点是要证明这个会议是反耶和华神的。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:38:07
36F：推 NewCop: 你自己定的标题才是别装傻转移重点，三一神论就是为了维护 10/10 23:40
37F：→ NewCop: 耶和华神提出来的，结果你跑来把“犹太教基督徒”简化成10/10 23:40
38F：→ NewCop: “犹太教徒”，然後说尼西亚反耶和华？10/10 23:40
你要这样避重就轻无视我提到的尼西亚会议
禁止犹太基督徒过逾越节。
而耶和华可是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
那我就不再回了。
耶和华说的这麽清楚的诫命，当然耶稣也绝对不可能赞同尼西亚会议
禁止犹太基督徒过逾
越节。
所以我说你只是罗马帝国教徒，你信的是罗马帝国教会延伸至今的枝干，你实质上不信神
也不信耶稣。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:47:34
39F：推 NewCop: 另外逾越节问题实际上早在尼西亚议会之前就有了，不过对10/10 23:45
40F：→ NewCop: 於你这种会把“犹太教基督徒”跟“犹太教徒”划上等号的人 10/10 23:45
41F：→ NewCop: 来说，大概很难理解背後的来龙去脉 10/10 23:45
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:53:05
42F：推 NewCop: 对於任何稍微了解这段历史的人来说，把尼西亚议会直接简10/10 23:47
43F：→ NewCop: 化成“禁止过逾越节”，就像把“中华人民共和国”简称为10/10 23:47
44F：→ NewCop: “中华民国”一样好笑10/10 23:47
我没有将两者画上等号。
因为逾越节是犹太教圣经的诫命，反逾越节当然就是反犹太教。
反对犹太基督徒过逾越节，就是在消除他们受到的犹太教影响。
然而重点是逾越节的由来是耶和华神给犹太民族的诫命，是“
你们和你们子孙永远的定例
”
尼西亚会议
禁止犹太基督徒过逾越节。
这就是
反耶和华神。
耶稣也绝对不可能赞同的。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/10/2024 23:54:03
45F：推 NewCop: 再顺便一提，就连你吹爆的耶证，都不同意基督徒要过逾越节 10/10 23:54
46F：→ NewCop: 了10/10 23:54
我很早就说过了，耶稣的信仰当时是犹太教的一个教派，而不是一个新宗教。最接近的是
伊便尼派。
我肯定的是耶证跟你们比起来最努力要回到一世纪时外邦人基督徒的信仰方式。
但他们终究不是原始作为犹太教的一个教派的耶稣信仰。
不过我现在是在讨论尼西亚会议
禁止犹太基督徒过逾越节。
这个会议跟耶证无关。这是你们罗马帝国教的会议。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 00:00:16
48F：→ NewCop: 先决条件是尼西亚议会是“反逾越节”10/10 23:55
49F：→ NewCop: 实际上就像我说的，这种简化就像是把“反中华人民共和国10/10 23:56
50F：→ NewCop: ”简化为“凡中华民国”一样可笑10/10 23:56
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 00:09:59
51F：推 NewCop: 你就先说耶证是不是反耶和华吧XDD10/11 00:08
52F：→ NewCop: 人家可是连耶稣的神性都不认的，严格的一位论派喔10/11 00:10
因为我不知道耶证他们对於犹太基督徒的看法如何，是否有禁止犹太基督徒过逾越节？所
以没办法回答。
关於尼西亚会议我引用的那篇文章可是你们基督教网站的文章写的。你自己好好看完此文
内容好吗。
https://otiministry.org/zh-tw/2022/01/11/尼西亚会议的反犹太主义/
其次, 在没有任何犹太基督徒代表的情况下, 尼西亚会议片面决议用复活节取代逾越节,
并且
禁止所有基督徒 (包括犹太基督徒) 再过逾越节:
在这个最神圣的节日里，我们不应该继续遵循犹太人的习俗，这是极端不合适的。从今以
後，
让我们与这个可憎的民族没有任何共同之处。
我就问你尼西亚会议是或不是
禁止犹太基督徒过逾越节？
而耶和华神是或不是跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”？
以上两个问题请直接回答“是”或者“不是”。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 00:12:19
53F：→ NewCop: 我贴的也是你口中的“真基督徒”网站写的东西啊 10/11 00:10
54F：推 NewCop: 耶和华见证人是不是反耶和华神？是不是反犹太人？以上两 10/11 00:14
55F：→ NewCop: 个问题也请你直接回答“是”或“不是”10/11 00:14
你先得告诉我耶和华见证人是否有禁止犹太基督徒过逾越节？
“如果”有，那当然是反耶和华神了。
但因为我不知道他们怎麽看待这问题，所以无法直接回答你。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 00:16:41
56F：推 NewCop: 笑死，你这阅读逻辑能力XDDD耶证直接说基督徒不用过逾越节10/11 00:16
57F：→ NewCop: ，你还不知道他们有没有禁止犹太基督徒过逾越节？？10/11 00:16
58F：→ NewCop: 犹太基督徒=基督徒≠犹太教徒，ok? 10/11 00:16
59F：→ NewCop: 又在脑补伊便尼派了XDD10/11 00:17
你的文字理解能力很差。
那耶证文章说基督徒不用过逾越节，不能等於如果其中有犹太基督徒要过逾越节是不是被
“禁止”的。
而且那篇文章看起来只是针对一般信徒的说明，而通常一般信徒并不是犹太人。
我也直接说了
如果耶证有“禁止”犹太基督徒过逾越节，那当然是反耶和华神了。
我的看法是一致的，你拉耶证下水也没用。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 00:23:48
60F：推 NewCop: 还有，你知道那段话是谁说的吗？ 10/11 00:29
61F：推 NewCop: 你的逻辑能力更差XDD耶证就是明显“反对”了，你硬要说“ 10/11 00:31
62F：→ NewCop: 反对”不是反，“禁止“才是反？ 10/11 00:31
63F：推 NewCop: 你从三位一体扯到尼西亚会议，再从尼西亚会议扯到逾越节，10/11 00:47
64F：→ NewCop: 再从逾越节扯到反耶和华，但现实是就连完全不信三位一体10/11 00:47
65F：→ NewCop: 的耶证，都反对基督徒过逾越节了10/11 00:47
66F：推 NewCop: 耶证直接说基督徒要过逾越节是个“误解”，然後你还没办法10/11 00:50
67F：→ NewCop: 推论耶证是否“反对”基督徒过逾越节？10/11 00:50
68F：→ NewCop: 然後扯什麽要禁止才是反，“反对”的第一个字不是反？？？ 10/11 00:51
69F：→ NewCop: 耶证可是直接说逾越节已经被“取代”了 10/11 00:53
70F：推 NewCop: 而这个教派是独尊耶和华的，所以代表过不过逾越节和反不 10/11 00:54
71F：→ NewCop: 反耶和华根本没关系，为了维持耶和华地位而提出的三一论 10/11 00:54
72F：→ NewCop: 更和反耶和华没关系10/11 00:54
73F：推 NewCop: 什麽叫反耶和华，那个在尼西亚会议上被判为异端的马吉安才10/11 01:03
74F：→ NewCop: 是真正的反耶和华，ok? 10/11 01:03
你们和马吉安这只是反耶和华的程度差异而已。
马吉安是直接说他反耶和华。而罗马帝国国教只是嘴巴上不明说反耶和华。
实际上却是
反对耶和华给犹太民族的诫命，
禁止犹太基督徒过逾越节。
而当时罗马帝国教会那些教父可是想要逼所有犹太人都改教的。这就是要同化犹太民族。
对犹太教而言，罗马帝国国教这种“披着羊皮的狼”的行径要迷惑他们放弃耶和华给他们
的诫命，远比马吉安那种直接说反耶和华的危险多了。
在出埃及记中，耶和华跟犹太民族说逾越节是“
你们和你们子孙永远的定例”
尼西亚会议
反对耶和华给犹太民族的诫命，这当然就是
反耶和华了。
难道你会说反对耶稣给信徒的教导不是在反耶稣吗？
你强辩成这样，很明显你不信神也不信耶稣，因为耶稣也是虔诚的犹太教耶和华的信徒。
你只信罗马帝国教会的延伸枝干这个最多人进去的宽门大路。
然後我说了，你拉耶证下水也没用，我的看法是一致的。
耶和华见证人虽然名称有耶和华，但“如果”它反对
耶和华给犹太民族的诫命。
那当然也是反耶和华。
这不会因为耶证坚持独一神的信仰就改变此。
都是我在回答你，你都没有回答我，
我就问你“
反对耶和华给犹太民族的诫命”这是不是反耶和华？
请直接回答我“是”或者“不是”。
※ 编辑: around14358 (49.217.134.221 台湾), 10/11/2024 01:39:28
75F：→ skyofpocket: 三位一体可能意味着大乱斗直到全体认可合度,才盖圣灵 10/11 01:38
76F：→ skyofpocket: 同意章;其他都只是个体行为章 10/11 01:39
77F：→ skyofpocket: 当然如果只是基督教上位自己搞出来的魔术,可以废了 10/11 01:39
78F：→ sCHb68: 「惟独遵行我天父旨意的人才能进天国」，请问具体是要如 10/11 07:07
79F：→ sCHb68: 何实践这句话，以至於能进天国？ 10/11 07:07
80F：推 skyofpocket: 三位一体可能有总加态样,片面态样与最大误反态样; 10/11 07:39
81F：→ skyofpocket: 个人认为佛法僧才是真正三位一体, 10/11 07:40
82F：→ skyofpocket: 但如果光从表面三个字恐怕也只能得到最大误反态样; 10/11 07:40
83F：推 NewCop: 笑死，你根本就没搞清楚尼西亚议会上讨论的是什麽东西 10/11 07:41
84F：→ skyofpocket: 像韦小宝那样,一路唱着18摸,莫名其妙当英雄平步青云; 10/11 07:42
85F：→ skyofpocket: 或是约瑟莫名其妙被关起来,搞不好还因为让主母怀孕, 10/11 07:43
86F：→ skyofpocket: 不小心在街上被拖行,如果一切都颠倒却与环境很合理; 10/11 07:44
87F：推 NewCop: 这就像是我问你：巴勒斯坦的支持者想要把以色列灭国，请 10/11 07:45
88F：→ NewCop: 问把以色列灭国是不是反犹？请用“是”或“不是”回答我 10/11 07:45
89F：→ skyofpocket: 那我们也真的只能说,这他妈邪门天父旨意,只好认了 10/11 07:45
90F：→ NewCop: 这个问题的前提就是建立在一个完全错误的事实上 10/11 07:45
91F：→ NewCop: 你自己先去查清楚，尼西亚会议讨论的到底是什麽 10/11 07:46
92F：推 NewCop: 耶稣的“虔诚”肯定不是你想像的一字一句都照着旧约字面意 10/11 07:54
93F：→ NewCop: 义的那种“虔诚”，不然也不会搞到底层人把他当救主，高层 10/11 07:54
94F：→ NewCop: 想干死他了 10/11 07:54
95F：推 NewCop: 就连耶证这种独一神观的，到你这都变反耶何华了XDDD就可以 10/11 08:07
96F：→ NewCop: 看出来你的逻辑有多麽荒谬 10/11 08:07
97F：推 NewCop: 想要维持耶和华一神地位的危害比想直接废了旧约耶和华的 10/11 18:32
98F：→ NewCop: 还大XDDD 10/11 18:32
99F：→ NewCop: 也是啦，毕竟照你的逻辑，跟犹太教教义见解不同的危害都 10/11 18:33
100F：→ NewCop: 比直接拿着火箭弹往他们国家射过去还大了 10/11 18:33
101F：→ NewCop: 未来有可能伤害犹太人的基督教不该传，现在杀犹太人炸犹 10/11 18:34
102F：→ NewCop: 太人的伊斯兰教好可怜受压迫要为弱者发声，科科 10/11 18:34
103F：推 NewCop: 问就是一句“弄狗相咬”，然後就真把以色列和周围伊斯兰 10/11 18:36
104F：→ NewCop: 国家双方当成没有人性、不用负责的“狗”了 10/11 18:36
105F：推 speed2: 神是灵 敬拜他的 要在灵和真实里敬拜 10/12 01:02
106F：→ speed2: 耶稣说：「我就是道路、真理、生命；若不藉着我，没有人 10/12 01:05
107F：→ speed2: 能到父那里去。 你们若认识我，也就认识我的父。 10/12 01:05
108F：→ whitestone: 信天使的 还好意思 XD 10/13 08:06
109F：→ whitestone: 二手收讯的某先知 10/13 08:07
110F：→ whitestone: 跟犹太教直接通神的先知完全不同等级 10/13 08:08
111F：→ whitestone: 难怪犹太教完全不承认伊斯兰先知 10/13 08:08
112F：→ whitestone: 人家还有摩西是神直接面对面的 10/13 08:09
113F：→ whitestone: 连当神灵先知中间都还要天使传话 这不简直连民间降神 10/13 08:10
114F：→ whitestone: 信仰都不如 10/13 08:10
115F：→ whitestone: 真天使的先知 10/13 08:11
116F：→ whitestone: 遵循天使的旨意～ 10/13 08:15
117F：→ whitestone: 耶证一神教义更好笑 先知预言屡屡落空 10/13 09:25
118F：→ whitestone: 这在犹太教旧约里的耶和华亲口说 这种可是假先知要治 10/13 09:26
119F：→ whitestone: 死的 10/13 09:26
120F：→ whitestone: 申命记 18:20-22 『若有先知擅自奉我的名说了我未曾 10/13 09:28
121F：→ whitestone: 吩咐他说的话，或是奉别神的名说话， 10/13 09:28
122F：→ whitestone: 那先知就必处死。』 10/13 09:28
123F：→ whitestone: 你心里若说：『我们怎能知道那话是耶和华未曾吩咐的 10/13 09:29
124F：→ whitestone: 呢？』 10/13 09:29
125F：→ whitestone: 先知奉耶和华的名说话，所说的若没有实现，或不应验 10/13 09:29
126F：→ whitestone: ，这话就是耶和华未曾吩咐的 10/13 09:29
127F：→ whitestone: 而是那先知擅自说的，你不必怕他。」 10/13 09:29
128F：→ whitestone: 那耶证创立者罗素 不就是挂着耶和华的名在说话 10/13 09:32
129F：→ whitestone: 这连开会都不用就直接一翻两瞪眼验证预言有无落空 10/13 09:35
130F：→ whitestone: 表示这教义就不是从耶和华而来的嘛 10/13 09:37