作者rehoboth (火流星！降临！)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 圣经、理性、传统
时间Mon Oct 2 04:38:18 2023
※ 引述《owtyyw (怪公主)》之铭言：
: ※ 引述《kazukazu22 (卡兹)》之铭言：
: : 与耶稣原为一
: 圣灵是祂另赐给我们一位保惠师
: 应该不是耶稣的灵
: 但圣父圣子圣灵源出於一 神
: : 但我们在基要真理上很少提到耶稣的灵
: : 因为我们有一整套完美的圣灵论
: : 我们的圣灵论并不重视耶稣与圣灵是一
: : 福音派往往只提耶稣
: : 灵恩派高举圣灵
: : "彷佛祂们是两位不同的神"
: : 而「耶稣的灵」则甚少被提及
: 没有耶稣的灵这种说法
其实是有的
全本圣经只有一处，使徒行传16:7
腓立比书1:19 应该也可以算。
要讲什麽，都可以不必急，先用关键字搜寻查一查
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.129.187 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1696192700.A.53E.html
※ 编辑: rehoboth (114.34.129.187 台湾), 10/02/2023 04:41:51
1F：推 kazukazu22: 我指的是没有形成专业术语 10/02 06:53
2F：→ kazukazu22: 其实「圣灵」反而是一种专业术语，圣经中原文大部 10/02 06:55
3F：→ kazukazu22: 分没有提到圣这 10/02 06:55
4F：→ kazukazu22: 个字(除了亵渎圣灵) 10/02 06:55
5F：→ kazukazu22: 耶稣的灵也有各种其他用法，例如林後3:17。 10/02 06:55
6F：推 kazukazu22: 或像是罗8:9、彼前1:11。 10/02 06:57
7F：推 kazukazu22: 在形成「圣灵」这样的专业术语前，圣经里的圣灵比 10/02 06:59
8F：→ kazukazu22: 较类似风、灵、 10/02 06:59
9F：→ kazukazu22: 主的灵、耶稣的灵、基督的灵，其实就是耶稣吹进门 10/02 06:59
10F：→ kazukazu22: 徒里面的那属於 10/02 06:59
11F：→ kazukazu22: 耶稣的生命。 10/02 06:59
12F：→ kazukazu22: 喔喔，原来您是回覆别人，感谢您的回覆。 10/02 07:00
13F：推 kazukazu22: 另外有个经节我觉得很有意思：林前15:45 10/02 07:50
14F：推 owtyyw: 我回文了!! 10/02 21:59