作者NewCop (新警察里王)
看板Christianity
标题[检举] 违反版规 9.3
时间Thu Mar 30 08:40:18 2023
1. 检举人：newcop
2. 被检举人：around14358
3. 违反板规：
(1) 板规之条号（条文全文可免）
版规9.3
(2) 理由或说明
於文章
#1a8mpTRu (Christianity)中，以其他宗教信仰教义，否定正统基督信仰，用类似
犹太教的教义说基督教是乱解释圣经；另被检举人已於以前文章承认此为自己之信仰（见
佐证资料）
4. 佐证资料：文章、推文等相关违规记录
#1a8mpTRu (Christianity)
https://i.imgur.com/12OuLjm.jpg
另外，被检举人曾於文章
#1W3x8ewp (Christianity)中，明言此类教义为其自身信仰
https://i.imgur.com/FVhGPkN.jpg
5. 其他补充（无可免）
--------------------------------------------------------------------------
检举制度说明事项
1.诉为凶，和为贵。一旦诉诸公权力，就没有回旋余地，请要有心理准备。
2.板主依板规及PTT相关规定进行判决。
如果对决结果不服，3天内可私信向判决板主申诉，或直接至组务板申诉亦可。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.177.130 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1680136820.A.8BB.html
1F：推 rsbbs0611428: 其实他反31论跟道成肉身也算9-3了啦 03/30 08:58
2F：推 around14358: 没办法回答就开始用检举的，我连表达自己的感想觉得 03/30 09:00
3F：→ around14358: 基督教对某些经文是乱解释，这样也不行? 03/30 09:00
4F：→ around14358: 我可没有如骂摄理教那样骂说基督教是什麽邪教之类的 03/30 09:00
5F：→ around14358: ，只是表达对於基督教对於某些经文解释的不认同而已 03/30 09:00
6F：→ around14358: 。这有到不能接受此意见存在的程度?要这样压制言论 03/30 09:00
7F：→ around14358: 自由? 03/30 09:00
8F：→ around14358: 而且我只是说我肯定原始的基督信仰。"肯定"这只是说 03/30 09:00
9F：推 around14358: 没办法回答就开始用检举的，我连表达自己的感想觉得 03/30 09:00
10F：→ around14358: 基督教对某些经文是乱解释，这样也不行? 03/30 09:00
11F：→ around14358: 我可没有如骂摄理教那样骂说基督教是什麽邪教之类的 03/30 09:00
12F：→ around14358: ，只是表达对於基督教对於某些经文解释的不认同而已 03/30 09:00
13F：→ around14358: 。这有到不能接受此意见存在的程度?要这样压制言论 03/30 09:01
14F：→ around14358: 自由? 03/30 09:01
15F：→ around14358: 而且我只是说我肯定原始的基督信仰。"肯定"这只是说 03/30 09:01
16F：→ around14358: 以正面的态度来看待，并不是说那是我的宗教信仰。毕 03/30 09:01
17F：→ around14358: 竟原始基督教现在早已经不存在了。你是过度解读我的 03/30 09:01
18F：→ around14358: 意思了。 03/30 09:01
19F：推 around14358: rsbbs0611428 三位一体论是老早就在泛基督信仰中有 03/30 09:04
20F：→ around14358: 所争论的思想。 03/30 09:04
21F：→ around14358: 四世纪才在罗马皇帝的影响开会确立的 03/30 09:06
22F：推 rsbbs0611428: 三位一体算不算正统基督信仰? 03/30 09:18
23F：→ NewCop: 证据显示around曾於文章中明确表明自己是“慕道友”，并非 03/30 09:30
24F：→ NewCop: 只是像他在推文中说的肯定而已 03/30 09:30
25F：→ NewCop: 我认为如果用同样正统教会的框架探讨某些经文解释是否为 03/30 09:40
26F：→ NewCop: 乱解释，自然可以；但是使用类似犹太教已超出本版合理讨 03/30 09:40
27F：→ NewCop: 论范围 03/30 09:40
28F：→ NewCop: 犹太教为异教，此行为就像是在本版拿可兰经说耶稣只是先 03/30 09:44
29F：→ NewCop: 知，或是拿佛经说上天堂的人最後还是要重回轮回一样，显然 03/30 09:44
30F：→ NewCop: 已无善意讨论的意图。若要讨论此问题，则应前往犹太教版讨 03/30 09:44
31F：→ NewCop: 论，非基督教版 03/30 09:44
32F：推 godgod777: 有犹太教版？ 03/30 09:47
33F：→ NewCop: 另外around你误会了，能不能回答和该不该检举是两回事 03/30 09:47
34F：→ NewCop: 没有的话就请他自己创一个吧 03/30 09:47
35F：推 godgod777: 我看他才是来踢馆的 03/30 09:58
36F：推 around14358: NewCop 慕道友又不是正式教徒，顶多只是接触有好感 03/30 10:06
37F：→ around14358: 而已。你知不知道有些人接触了很多宗教，是好多宗教 03/30 10:06
38F：→ around14358: 的慕道友。而因为原始基督教已经不存在，也不可能成 03/30 10:06
39F：→ around14358: 为正式教徒。 03/30 10:06
40F：→ NewCop: 那你知不知道版规并没有规定必须是正式教徒？ 03/30 10:19
41F：推 around14358: 我在这里说明，我当时说慕道友这个意思就只是以一种 03/30 10:26
42F：→ around14358: 肯定的看法而已，并不是说那是我的宗教信仰。不要在 03/30 10:26
43F：→ around14358: 那过度解读。我就说了原始基督教已经不存在，其全貌 03/30 10:26
44F：→ around14358: 也不清楚，也不可能成为现代人的宗教信仰。 03/30 10:26
45F：→ around14358: 你们也常常将只是带进教会参加活动的就说是慕道友了 03/30 10:26
46F：→ around14358: 。 03/30 10:26
47F：→ around14358: 我也曾经参加过基督教会的活动。 03/30 10:27
48F：→ around14358: 对於当时基督教会而言，我就算是慕道友了。但我不认 03/30 10:28
49F：→ around14358: 为那是我的宗教信仰。 03/30 10:28
50F：→ godgod777: 我觉得你是个信仰很久的离教者 03/30 10:28
51F：推 around14358: 这样解释够了吧，不需要在此继续争执了吧，就这麽想 03/30 10:35
52F：→ around14358: 压制我的言论自由? 03/30 10:35
53F：→ around14358: 你不用那麽害怕我继续发言。我本来也没打算在此板发 03/30 10:35
54F：→ around14358: 文了，这次只是被摄理教这件事震撼到才发文。 03/30 10:35
55F：→ around14358: 我虽然不认同主流基督教会，包括不认同你们对圣经的 03/30 10:35
56F：→ around14358: 解释。 03/30 10:35
57F：→ around14358: 但我接受主流基督教会的存在。因为至少主流教会是遵 03/30 10:35
58F：→ around14358: 守法律的，其存在至少可以压制摄理教会这类邪教的发 03/30 10:35
59F：→ around14358: 展。 03/30 10:35
60F：→ around14358: 这就像我看待民间信仰大庙，虽然我觉得那些大庙也是 03/30 10:35
61F：→ around14358: 一种迷信。但我接受其存在总是比那些神坛要好多了。 03/30 10:35
62F：→ around14358: 若没有这些大庙，那些神坛会更兴盛。 03/30 10:35
63F：→ around14358: 这样解释你懂了吗?所以不用敌视我了。 03/30 10:35
64F：→ around14358: godgod777 不是，我从没加入过任何宗教组织 谢谢 03/30 10:36
65F：推 godgod777: 你是无神论者？ 03/30 10:39
66F：→ NewCop: 我觉得版规不该以发文者主观的声称为依据，而是该看他的 03/30 10:39
67F：→ NewCop: 客观发言内容为准，任何人只要在被检举时说一句“这不是 03/30 10:39
68F：→ NewCop: 我的信仰”，将导致版规9.3形同虚设 03/30 10:39
69F：推 around14358: 原来你的宗教信仰是什麽是由别人可以仅凭你的只字片 03/30 10:44
70F：→ around14358: 语就决定，而不是来自你自己决定的吗? 03/30 10:44
71F：→ df62: 客随主便，这句话没听过啊？！ 03/30 10:47
72F：→ NewCop: 当然不是，宗教替代役规则了解一下 03/30 10:48
73F：→ df62: 自由主义一个基本精神是尊重他人信仰。如果连这点都做不到 03/30 10:48
74F：→ df62: 那就不是『进步』，而是『封建保守』，成为自由主义要打倒 03/30 10:48
75F：→ df62: 的对象了。所以，先从尊重他人开始好好学吧。 03/30 10:49
76F：→ NewCop: 你要怎麽自我认同是一回事，碰到各种规定的时候，当然是以 03/30 10:49
77F：→ NewCop: 别人观察到的客观标准判断你所表现的究竟是那种宗教信仰 03/30 10:49
78F：推 around14358: df62 你们主流教会信徒也常常会以你们的感想说那些从 03/30 11:09
79F：→ around14358: 基督教分出去的新兴宗教是乱解释了什麽经文。你们会 03/30 11:09
80F：→ around14358: 觉得表达这样的感想就等於是不尊重了吗？而我对摄理 03/30 11:09
81F：→ around14358: 教这种的可是直接骂那是邪教。 03/30 11:09
82F：推 around14358: 从基督教分出去的新兴宗教并不是全都有违法，但就算 03/30 11:12
83F：→ around14358: 是没有违法的，你们信徒也常常会说他们乱解释什麽圣 03/30 11:12
84F：→ around14358: 经经文。你们有这样的感想就算是不尊重了吗？ 03/30 11:12
85F：→ NewCop: 版规9.3看一下，然後第一条看一下 03/30 11:17
86F：→ rsbbs0611428: 你都反道成肉身跟三一论了还冠冕堂皇的在说尊重啊? 03/30 11:17
87F：→ NewCop: 这里是基督信仰讨论板，不在同个主流基督信仰的框架里面 03/30 11:21
88F：→ NewCop: 的话，基本上就已经没有讨论的价值了，会永远在那边张飞 03/30 11:21
89F：→ NewCop: 打岳飞 03/30 11:21
90F：→ NewCop: 如果今天ptt有个摄理教版，版规规定不得以其他基督教派的 03/30 11:24
91F：→ NewCop: 教导攻击摄理教，那我也不会跑去发文 03/30 11:24
92F：推 around14358: 可是这里不是基督教会的团契版吧，是容许非基督徒留 03/30 11:35
93F：→ around14358: 言的吧。 03/30 11:35
94F：→ around14358: 那非基督徒对圣经的看法又怎麽可能跟你们主流基督教 03/30 11:35
95F：→ around14358: 会完全一样？有觉得不认同你们对圣经的解释而表达感 03/30 11:35
96F：→ around14358: 想就有那麽严重了吗？那在这里非基督徒要怎麽表达意 03/30 11:35
97F：→ around14358: 见，只能你们说什麽，就好好好这样吗？ 03/30 11:35
98F：→ NewCop: 本版非基督徒版友wincanblow风可吹了解一下 03/30 11:44
99F：→ rsbbs0611428: 而且你反三一论不觉得亵渎圣灵了吗? 03/30 11:49
100F：→ rsbbs0611428: 太12:31 所以我告诉你们， 人一切的罪和亵渎的话都 03/30 11:50
101F：→ rsbbs0611428: 可得赦免，唯独亵渎圣灵总不得赦免。凡说话干犯人子 03/30 11:50
102F：→ rsbbs0611428: 的，还可得赦免，唯独说话干犯圣灵的，今生来世总 03/30 11:50
103F：→ rsbbs0611428: 不得赦免。 03/30 11:50
104F：→ rsbbs0611428: 被桶事小，得救事大啊 03/30 11:51
105F：推 around14358: 用自己教会对圣经某些经文的解释来威吓他人不能提出 03/30 11:54
106F：→ around14358: 质疑意见。请问这跟摄理教会郑明析威吓那些被控制的 03/30 11:54
107F：→ around14358: 信徒背叛就不能得救有什麽两样？ 03/30 11:54
108F：→ around14358: 所以我就说郑明析那套控制信徒的手段都是学自基督教 03/30 11:54
109F：→ around14358: 的。这就是基督教的责任之一。 03/30 11:54
110F：推 around14358: 而且三位一体论又不是耶稣的主张。你反而得想想自己 03/30 11:56
111F：→ around14358: 信了四世纪教会弄的这套神格化耶稣是不是违反了十诫 03/30 11:57
112F：→ around14358: 不可拜偶像？ 03/30 11:57
113F：→ rsbbs0611428: 圣经又没有写背叛就不能得救，但有写亵渎圣灵不得救 03/30 11:59
114F：→ rsbbs0611428: 我也不是在定你的罪，只是要你思考一下是不是有干犯 03/30 11:59
115F：→ rsbbs0611428: 到圣灵，反应不要这麽大嘛 03/30 11:59
116F：推 around14358: 你应该想想，若信奉三位一体论是这麽重要的事，怎麽 03/30 12:00
117F：→ around14358: 耶稣为什麽都没跟门徒讲。而如果四世纪才建立的三位 03/30 12:00
118F：→ around14358: 一体论是错的。那就是亵渎上帝了。所以这段经文反而 03/30 12:00
119F：→ around14358: 有可能是要用在信奉三位一体论的人身上。 03/30 12:00
120F：推 godgod777: 就像佛祖也没主张吃素，到了中国就变成不吃素是假和尚 03/30 12:04
121F：推 around14358: rsbbs0611428 唉，我的意思是说你就是个如摄理教会信 03/30 12:07
122F：→ around14358: 徒一样需要有个宗教组织的人跟你说你能不能所谓得救 03/30 12:07
123F：→ around14358: 的那种人。而没有去仔细看看这个宗教说的合不合理。 03/30 12:07
124F：→ around14358: 你这类人若当初是接触了摄理教会就会被摄理教会的说 03/30 12:07
125F：→ around14358: 法控制。 03/30 12:07
126F：→ around14358: 郑明析非常擅长学了基督教这个方式。 03/30 12:07
127F：→ around14358: 所以那些跟教主性交完的，郑明析就会说"你得救了" 03/30 12:07
128F：推 teamax: 笑死，本版近两年最顶的讨论文被检举 03/30 12:08
129F：→ teamax: 板上信徒还记得这里是学术版吗？ 03/30 12:08
130F：→ teamax: 要崩溃请左转基爱版，那里没有版主 03/30 12:09
131F：→ teamax: 去基爱版想怎样不接受批评可以随便你 03/30 12:09
132F：→ rsbbs0611428: 我信圣经又不信摄理教 少把我混为一谈 03/30 12:10
133F：→ rsbbs0611428: 你要论断我是你的事 如果这样能让你比较有优越感 03/30 12:10
134F：→ rsbbs0611428: 那请便 03/30 12:10
135F：推 around14358: 郑明析就是利用人性这种所谓求"得救"的心态来控制信 03/30 12:13
136F：→ around14358: 徒的。 03/30 12:13
137F：→ around14358: 如果对人出生来世上看法正面一点，不是来求得救的， 03/30 12:13
138F：→ around14358: 又怎麽会被控制？ 03/30 12:13
139F：→ around14358: 而如果人类出生到世上是为了得救，那表示出生是件很 03/30 12:13
140F：→ around14358: 不好的事，那就别生小孩了。 03/30 12:13
141F：→ around14358: 除了教会跟你说的，自己好好想一想好吗？ 03/30 12:13
142F：推 around14358: rsbbs0611428 你信的三位一体论是所谓主流教会对圣经 03/30 12:16
143F：→ around14358: 解释出来的，并不是圣经中说的。 03/30 12:16
144F：→ around14358: 就像摄理教会信的是他们对圣经的解释。两者是一样的 03/30 12:16
145F：→ around14358: 。 03/30 12:16
146F：→ around14358: 好好想一想，你没有比他们优越在哪 03/30 12:16
147F：推 rsbbs0611428: 主流教会对圣经解释出来的不就是经过检验才会流传到 03/30 12:18
148F：→ rsbbs0611428: 现在，也是有圣经根据的理论 03/30 12:19
149F：→ rsbbs0611428: 是圣经说要要生养众多，遍满地面，治理这地，的齁 03/30 12:22
150F：推 around14358: rsbbs0611428 主流教会建立三位一体论是依靠一大堆耶 03/30 12:23
151F：→ around14358: 稣去世後对那些保罗书信内容所作出的解释。 03/30 12:23
152F：→ around14358: 如果保罗书信可以当圣经，郑明析的讲义也能当圣经了 03/30 12:23
153F：→ around14358: 吧。 03/30 12:23
154F：→ around14358: 在耶稣在世时，圣经就只有犹太人的希伯来圣经，ok? 03/30 12:23
155F：→ around14358: 那是耶稣与其门徒唯一信奉的东西。所以应该以此判断 03/30 12:23
156F：→ around14358: 耶稣的信仰是什麽。自己想一想吧。这些话在教会中应 03/30 12:23
157F：→ around14358: 该没有人会跟你讲吧 03/30 12:23
158F：→ rsbbs0611428: 那是犹太人的东西 我是基督徒 03/30 12:25
159F：推 godgod777: 我怀疑你曾经一定有待过摄理教 03/30 12:26
160F：推 around14358: rsbbs0611428 因为说要生养众多的是犹太人的希伯来圣 03/30 12:28
161F：→ around14358: 经。而希伯来圣经就没有基督教那种人生来是为了求"得 03/30 12:28
162F：→ around14358: 救"的思想。 03/30 12:28
163F：→ around14358: 原本希伯来圣经中的拯救所指的是拯救当时亡国受异族 03/30 12:28
164F：→ around14358: 奴役的犹太人复国。ok? 03/30 12:28
165F：→ around14358: 人家所说的拯救关注的是民族的解放与复兴。 03/30 12:28
166F：→ around14358: 在此基督教应该可以说是偷换概念了。因为以色列王国 03/30 12:28
167F：→ around14358: 的复国对於罗马人当然没意义。他们不喜欢原来的概念 03/30 12:28
168F：→ around14358: 。 03/30 12:28
169F：→ around14358: godgod777 不好意思 没有 03/30 12:29
170F：→ around14358: godgod777 我没有加入过任何宗教组织，不用乱猜测了 03/30 12:30
171F：→ rsbbs0611428: 你拿保罗跟郑比不觉得滑坡了吗?保罗又没有性侵信徒 03/30 12:31
172F：→ rsbbs0611428: 也没自称是弥赛亚 03/30 12:31
173F：推 godgod777: 那你怎麽会知道讲义这个词？ 03/30 12:31
174F：→ godgod777: 主流基督教不会用讲义这个名词 03/30 12:32
175F：推 around14358: rsbbs0611428 问题是当时耶稣信的就只是犹太人的圣经 03/30 12:32
176F：→ around14358: 。 03/30 12:32
177F：→ around14358: 你要判断耶稣说的一句话其涵义要回到那时代背景以他 03/30 12:32
178F：→ around14358: 唯一信奉的希伯来圣经去判断。而不是以现代基督教会 03/30 12:32
179F：→ around14358: 跟你说的那些去判断，这样说明你听得懂吗？ 03/30 12:32
180F：→ around14358: godgod777 因为新闻报导有提到摄理教会有什麽郑明析 03/30 12:33
181F：→ around14358: 的三十个论讲义。这事情闹这麽大，新闻报导内容就看 03/30 12:34
182F：→ around14358: 到了。 03/30 12:34
183F：推 around14358: rsbbs0611428 我的意思是说保罗和郑明析都可以算是新 03/30 12:37
184F：推 around14358: rsbbs0611428 我的意思是说保罗和郑明析都可以算是新 03/30 12:38
185F：→ around14358: 兴宗教的创立人。当然保罗不是捧自己，他是捧已经去 03/30 12:38
186F：→ around14358: 世的耶稣。要捧自己为神那是困难太多了，周遭人都看 03/30 12:38
187F：→ around14358: 得到你是怎样。但不论用什麽方式，保罗是因此拿到了 03/30 12:38
188F：→ around14358: 对信徒的宗教权力。 03/30 12:38
189F：→ sCHb68: 对正统信仰来讲，耶稣没说过的事可多了， 03/30 12:40
190F：→ sCHb68: 同一位神，也就是圣灵默示保罗写下保罗书信， 03/30 12:40
191F：→ sCHb68: 也是对耶稣成全的救恩的进一步启示， 03/30 12:40
192F：→ sCHb68: 并不会因为耶稣没说过就变成不是同一位神的启示。 03/30 12:40
193F：推 around14358: rsbbs0611428 当然我必须说就算是保罗也没有说什麽三 03/30 12:41
194F：→ around14358: 位一体论。三位一体论是後来四世纪罗马帝国教会以自 03/30 12:41
195F：→ around14358: 己的解释建立的。 03/30 12:41
196F：→ sCHb68: 三位一体是大公教会努力诠释圣经得出的神学， 03/30 12:43
197F：→ sCHb68: 经过两千多年的检验，想反对三位一体无疑是攀高压电塔的 03/30 12:43
198F：→ sCHb68: 行为。 03/30 12:43
199F：推 around14358: sCHb68 那你这样的心态又跟摄理教信徒有什麽两样？ 03/30 12:43
200F：→ around14358: 他们也可能会觉得就算圣经没说，教主的讲义所言就是 03/30 12:43
201F：→ around14358: 圣灵默示云云，两者有什麽不同呢？ 03/30 12:43
202F：→ NewCop: 主流基督教没有比摄理教优越到哪里喔？阿请问一下是谁在讨 03/30 12:44
203F：→ NewCop: 论里面先喊摄理教是邪教的？ 03/30 12:44
204F：→ rsbbs0611428: 所以教主现在爆炸了啊 主流基督教有爆炸吗? 03/30 12:44
205F：→ sCHb68: 圣经有全备性啊，已经不能删除或新增了，任何人讲的教义 03/30 12:45
206F：→ sCHb68: 都没有圣经的权威性。 03/30 12:45
207F：→ NewCop: 不同之处在於教会的牧师叫我让我女友跟他上床的话，我会 03/30 12:46
208F：→ NewCop: 把他扁一顿再去报警 03/30 12:46
209F：→ sCHb68: 像三位一体教义没有同等圣经的权威性你可以反对， 03/30 12:48
210F：→ sCHb68: 但是此教义已经精准诠释出圣经中有三位一体的教导， 03/30 12:48
211F：→ sCHb68: 且经过两千多年的千锤百链。 03/30 12:48
212F：→ sCHb68: 想挑战就得拿出与大公教会同等诠释圣经的努力，不然只是 03/30 12:48
213F：→ sCHb68: 对空气打拳而已。 03/30 12:48
214F：→ NewCop: 请问一下你说得那个纪录片是在探讨摄理教和主流基督教神 03/30 12:48
215F：→ NewCop: 学观点的差异吗？好像不是吧？ 03/30 12:48
216F：推 around14358: sCHb68 大公教会的解释是多经得起考验？是指那些教会 03/30 12:51
217F：→ around14358: 教父跟犹太人辩论之後，纷纷恼羞成怒气的主张要迫害 03/30 12:51
218F：→ around14358: 犹太人。是这样子的经得起考验吗？ 03/30 12:51
219F：→ around14358: 那些教会教父为什麽要妖魔化犹太人以及迫害犹太人。 03/30 12:52
220F：→ around14358: 就已经足以对这问题说明一切了 03/30 12:52
221F：→ NewCop: 你现在的论点是摄理教牵涉到的那些刑事案件都是因为教义 03/30 12:52
222F：→ NewCop: 不同遭到迫害吗？ 03/30 12:52
223F：→ NewCop: 郑明析其实是无辜的，是主流基督教辩不过他，所以才把他 03/30 12:53
224F：→ NewCop: 妖魔化捏造他性侵的事实，你是这个意思吗？ 03/30 12:53
225F：推 around14358: rsbbs0611428 爆炸了啊，所以那些教会教父主张迫害犹 03/30 12:55
226F：→ around14358: 太人。这样的行径不会比郑明析好在哪吧。他们为什麽 03/30 12:55
227F：→ around14358: 要迫害犹太人这足以说明一切了。 03/30 12:55
228F：→ around14358: 但你们仍然信他们解释出来的三位一体论。就像郑明析 03/30 12:55
229F：→ around14358: 之前被关之後信徒也仍然信奉他所言。 03/30 12:55
230F：→ NewCop: 认同教父的观点和认为跟教父上床可以得救是两回事 03/30 12:56
231F：→ rsbbs0611428: 三一论跟迫害犹太人有什麽关系 到现在犹太人还有被 03/30 12:57
232F：→ rsbbs0611428: 迫害吗? 03/30 12:57
233F：推 around14358: NewCop 那些教会教父主张迫害犹太人，这不会比郑明析 03/30 12:58
234F：→ around14358: 所为好多少吧。只是当时基督教会是罗马帝国国教。当 03/30 12:58
235F：→ around14358: 然也不可能处罚他们的煽动仇恨。 03/30 12:58
236F：推 godgod777: 艺起发光有爆炸了 03/30 12:58
237F：→ godgod777: 感觉会接二连三的爆，这年头感觉全球越来越反基督教徒 03/30 12:59
238F：→ NewCop: 老话一句，这里是基督新教不是天主教，我们只是承认他们 03/30 13:00
239F：→ NewCop: 的神学观点，他们干的其他事好不好那又是另一回事 03/30 13:00
240F：推 around14358: rsbbs0611428 一定要我说的这麽明白吗。那些解释出三 03/30 13:00
241F：→ around14358: 位一体论的教会教父有跟犹太人辩论过。他们就是内心 03/30 13:00
242F：→ around14358: 知道自己的解释在圣经站不住脚，才会恼羞成怒要动武 03/30 13:00
243F：→ around14358: 主张迫害犹太人。 03/30 13:00
244F：→ NewCop: 不是你还没回答我的问题啊，所以你的论点是郑明析是无辜 03/30 13:01
245F：→ NewCop: 的吗？ 03/30 13:01
246F：→ godgod777: 网飞不只反摄理，他好像所有基督教都反，看他的戏全都 03/30 13:01
247F：→ godgod777: 是反基督的情节，从鱿鱼游戏、毒枭圣徒等都超级反基督 03/30 13:01
248F：→ godgod777: 专门揭露当代基督教的各种弊端 03/30 13:02
249F：→ NewCop: 对对对，为什麽现代社会散布谣言要被罚，因为政府知道自己 03/30 13:02
250F：→ NewCop: 的公开资讯站不住脚对吧？ 03/30 13:02
251F：→ godgod777: 连最近爆红宋慧乔演的黑暗荣耀也是骂牧师的小孩坏到爆 03/30 13:03
252F：→ rsbbs0611428: 你确定是辩论站不住脚就要迫害犹太人? 03/30 13:03
253F：→ NewCop: 我只要在辩论时死皮赖脸原地跳针，你先动怒就叫做你知道 03/30 13:04
254F：→ NewCop: 自己论点站不住脚对吧？ 03/30 13:04
255F：推 around14358: NewCop 我没有说他无辜。我只是说你们信奉保罗这算是 03/30 13:04
256F：→ around14358: 当时的新兴宗教教主所言。就类似摄理教会信徒相信郑 03/30 13:04
257F：→ around14358: 明析所言。 03/30 13:04
258F：→ around14358: 至於他是否无辜跟这问题无关，我只是在讲信徒的心态 03/30 13:04
259F：→ around14358: 。 03/30 13:04
260F：→ rsbbs0611428: 那犹太人迫害耶稣是不是犹太人跟耶稣辩论站不住脚 03/30 13:05
261F：→ rsbbs0611428: 才恼羞成怒迫害耶稣? 03/30 13:05
262F：→ NewCop: 如果你辩论的时候突然被对方吐口口水到脸上你也不能动怒 03/30 13:05
263F：→ NewCop: 报警，不然你就是觉得自己论点站不住脚对吧 03/30 13:05
264F：→ NewCop: 我靠大哥那你这样讲下去没完没了了，我也可以说你相信老 03/30 13:07
265F：→ NewCop: 板下个月会给你发工资和摄理教徒相信郑明析是一样的 03/30 13:07
266F：推 around14358: rsbbs0611428 那不是一个两个教父。是一大堆都是这 03/30 13:08
267F：→ around14358: 样。 03/30 13:08
268F：→ around14358: 而且他们恨到不是只针对跟他辩论的哪个犹太人。是歇 03/30 13:08
269F：→ around14358: 斯底里的主张迫害整个犹太人。 03/30 13:08
270F：→ around14358: 什麽情况会让一个本来待人和善的圣徒恨成这样？ 03/30 13:08
271F：推 around14358: NewCop 那些不是一般信徒，是一些决定怎麽解释圣经 03/30 13:10
272F：→ around14358: 的圣徒。却为了个辩论恨到恨整个犹太民族。 03/30 13:10
273F：→ NewCop: 我也很想问什麽情况会让一个温柔婉约的女学生在辩论时甩了 03/30 13:11
274F：→ NewCop: 我一巴掌，肯定是因为她知道自己论点站不住脚吧？肯定跟 03/30 13:11
275F：→ NewCop: 我跳针了三个小时以後又趁机对她袭胸没关系吧？ 03/30 13:11
276F：推 around14358: NewCop 你说的情况她也只是针对你个人。 03/30 13:13
277F：→ around14358: 那些教会教父可是恨"整个犹太民族"主张迫害他们。 03/30 13:13
278F：→ around14358: 两者差太多了 03/30 13:13
279F：→ NewCop: 不好意思，基督教不像天主教玩封圣那套，那些“圣徒”没 03/30 13:13
280F：→ NewCop: 比一般基督徒高等 03/30 13:13
281F：→ around14358: 这世上只有一种情况会让一群虔诚的圣徒恨成这样。 03/30 13:14
282F：→ rsbbs0611428: 你还没回答我的问题 03/30 13:15
283F：→ df62: 想来战基督教，结果对基督教是什麽都不了解？基督教分出去的 03/30 13:17
284F：→ df62: 『新兴宗教』（你承认的啊）干我们基督教屁事？一个人拿了 03/30 13:17
285F：→ df62: 菜刀砍人，不抓砍人的，来抓卖菜刀的？有这种道理哦！？ 03/30 13:18
286F：→ NewCop: 对，世上也只有一种情况会让全世界对伊斯兰国恨成这样，就 03/30 13:18
287F：→ NewCop: 是他们知道自己的论点在伊斯兰国前站不住脚恼羞成怒对吧？ 03/30 13:18
288F：→ df62: 还有脸嘴。。。。。 03/30 13:18
289F：→ NewCop: 你也还没回答我的问题，我们是不是该搞个抽号机了啊 03/30 13:18
290F：→ df62: 你要战天主教？有天主教版。可以到哪里去战. 03/30 13:19
291F：→ df62: 最後，麻烦你也先了解什麽叫做『经书的百姓』（the people 03/30 13:19
292F：→ NewCop: 我没问你有没有是郑明析是无辜的，我问你的是你认不认为他 03/30 13:20
293F：→ NewCop: 是无辜的 03/30 13:20
294F：→ df62: of book），把基督教当作佛/道？那麽只能证明你的无知愚昧 03/30 13:20
295F：→ df62: 外加双标罢了。。。好好读书，不会死人的。 03/30 13:20
296F：→ godgod777: 可惜战神一号被桶，战神二号终於加入战局 03/30 13:21
297F：推 around14358: rsbbs0611428 耶稣是因为批评当时在罗马帝国统治下一 03/30 13:25
298F：→ around14358: 些犹太权贵的腐败才被迫害。但决定杀他的是终究是罗 03/30 13:25
299F：→ around14358: 马总督。 03/30 13:25
300F：→ around14358: 耶稣信奉的是希伯来圣经。希伯来圣经有没有三位一体 03/30 13:25
301F：→ around14358: 论？这答案很明显，没有! 03/30 13:25
302F：→ around14358: 耶稣在世时有没有跟门徒讲过三位一体论，要门徒如摄 03/30 13:25
303F：→ around14358: 理教会女信徒对郑明析那样将他当作上帝膜拜。 03/30 13:25
304F：→ around14358: 这答案也很明显，没有! 03/30 13:25
305F：→ around14358: 所以後来变质成了外邦人罗马帝国国教的教会弄的那些 03/30 13:25
306F：→ around14358: ，跟犹太人以及耶稣何干？又凭什麽要犹太人改教信这 03/30 13:25
307F：→ around14358: 套三位一体论？ 03/30 13:25
308F：推 around14358: NewCop 胡乱比喻，伊斯兰国是因为到处恐攻杀人激怒各 03/30 13:27
309F：→ around14358: 国。当时犹太人在罗马帝国是弱势，他们到处杀人了吗 03/30 13:27
310F：→ around14358: ？不要被基督徒杀害就不错了 03/30 13:27
311F：→ NewCop: 现代主流教会的牧师有没有用三位一体论要求信徒把自己当上 03/30 13:27
312F：→ NewCop: 帝膜拜？很明显也没有 03/30 13:27
313F：→ rsbbs0611428: 耶稣明明就跟法利赛人还有文士辩论他们辩不过才脑 03/30 13:29
314F：→ NewCop: 要讲大家来讲，伊斯兰国在中东也是弱势啊（废话他对手都是 03/30 13:29
315F：→ NewCop: 主权国家）你又怎麽知道那些恐攻不是对他们的妖魔化抹黑？ 03/30 13:29
316F：→ rsbbs0611428: 羞成怒将他杀害 03/30 13:29
317F：→ NewCop: 啊请问一下现在2023年是还有基督教要求犹太人改教逆 03/30 13:30
318F：→ NewCop: 犹太人自己都搞出个弥赛亚犹太教了 03/30 13:30
319F：→ rsbbs0611428: 耶稣被罗马总督所害 但是陷害耶稣的是犹太人在操作 03/30 13:32
320F：推 around14358: NewCop 你说的很好，现代牧师没有以三位一体论要求信 03/30 13:32
321F：→ around14358: 徒将自己当作上帝膜拜。所以这些牧师不是上帝。 03/30 13:32
322F：→ around14358: 同样的，耶稣在世时也没有以三位一体论要周遭门徒将 03/30 13:32
323F：→ around14358: 他当作上帝膜拜。所以耶稣不是上帝。 03/30 13:32
324F：→ around14358: 後来罗马帝国教会弄的三位一体论跟耶稣无关。 03/30 13:32
325F：→ rsbbs0611428: 耶稣跟犹太人辩论犹太人辩不过恼羞成怒将耶稣杀害 03/30 13:32
326F：→ rsbbs0611428: 对比犹太人被基督徒迫害 你觉得应不应该? 03/30 13:33
327F：→ rsbbs0611428: 早期是基督徒被犹太人迫害 後来变成犹太人被基督徒 03/30 13:34
328F：→ rsbbs0611428: 迫害 要翻旧帐翻不完 03/30 13:34
329F：→ NewCop: 你要不要找台湾宫庙去靠腰一下当年道教害太武帝和唐武宗 03/30 13:34
330F：→ NewCop: 灭佛的事啊 03/30 13:34
331F：推 around14358: rsbbs0611428 你要搞清楚，耶稣是跟他们就希伯来圣经 03/30 13:35
332F：→ NewCop: 喔对了再顺便去找教育部靠腰一下儒家当年害北周武帝一次 03/30 13:35
333F：→ NewCop: 灭了佛道两教 03/30 13:35
334F：→ around14358: 中那些律法要怎麽作比较好作辩论，他可不是在跟他们 03/30 13:35
335F：→ around14358: 辩论什麽三位一体论。後来罗马教会弄的三位一体论就 03/30 13:36
336F：→ around14358: 跟耶稣是完全无关的东西。这实在有够明显。 03/30 13:36
337F：→ rsbbs0611428: 耶稣是不是犹太人害死的啦? 03/30 13:37
338F：→ NewCop: 大哥，你以为三位一体论是怎麽来的...真的是有人头脑一拍 03/30 13:37
339F：→ NewCop: 写出来的喔 03/30 13:37
340F：推 around14358: rsbbs0611428 我再说一次，不是基督教会打着耶稣之名 03/30 13:37
341F：→ around14358: 就等於是耶稣传的东西。否则摄理教会也打着耶稣的名 03/30 13:37
342F：→ around14358: 号。 03/30 13:37
343F：→ around14358: 耶稣从来没有向门徒传什麽三位一体论要门徒将他当作 03/30 13:37
344F：→ around14358: 上帝膜拜。ok? 03/30 13:38
345F：推 around14358: rsbbs0611428 那是当时少数附和罗马帝国的权贵参与 03/30 13:39
346F：→ around14358: 其中。基督徒不能因此就归咎於所有犹太人要迫害他们 03/30 13:39
347F：→ around14358: 。这种心态就是後来合理化迫害犹太人的原因。 03/30 13:39
348F：推 around14358: rsbbs0611428 我就问你一个问题。耶稣是不是没有向 03/30 13:41
349F：→ around14358: 门徒传三位一体论要门徒将他当作上帝膜拜？是或者不 03/30 13:41
350F：→ around14358: 是？这是最关键的问题。 03/30 13:41
351F：→ NewCop: 所以你觉得摄理教现在的问题是他们违反了基督教的三位一 03/30 13:42
352F：→ NewCop: 体定律，而不是违反国家的法律，对吧？ 03/30 13:42
353F：→ NewCop: 我就问你一个问题，摄理教有没有违反基督教神学以外的国家 03/30 13:43
354F：→ NewCop: 法律？这是最关键的问题 03/30 13:43
355F：→ rsbbs0611428: 不是，三位一体论是圣灵引导保罗书信藉由教会发展至 03/30 13:44
356F：→ rsbbs0611428: 今的神学体制，耶稣藉由圣灵引导门徒要他们将他当作 03/30 13:44
357F：→ rsbbs0611428: 上帝膜拜。 03/30 13:45
358F：→ NewCop: 然後再顺便问一个问题，有任何证据可以明确证明摄理教确 03/30 13:45
359F：→ NewCop: 实把郑明析当作“上帝”，而不是当作“上帝唯一代言人” 03/30 13:45
360F：→ NewCop: 膜拜的吗？ 03/30 13:45
361F：推 around14358: NewCop 不是的，那是rsbbs0611428 自己先提出了对此 03/30 13:45
362F：→ around14358: 的争论。他很不满的认为我否定三位一体论就是反基督 03/30 13:45
363F：→ around14358: 。我才会回应跟他说明这什麽三位一体论就不是耶稣向 03/30 13:45
364F：→ around14358: 门徒所传的。 03/30 13:45
365F：→ rsbbs0611428: 所以你反三一论算不算毁谤正统基督信仰呢? 03/30 13:46
366F：→ NewCop: 教主是上帝这种事可不丢脸，如果摄理教内部的讯息没有明确 03/30 13:47
367F：→ NewCop: 证据，那在这一点上，我是不会相信离教者的说法的 03/30 13:47
368F：推 around14358: rsbbs0611428 你不觉得这是在强辩吗？某个人在世时 03/30 13:48
369F：→ around14358: 都没讲的东西。後人自己讲的却非得要套在他身上。 03/30 13:48
370F：→ around14358: 那郑明析所讲的，摄理教会是不是也可以用这样套在耶 03/30 13:48
371F：→ around14358: 稣身上？ 03/30 13:48
372F：→ around14358: 耶稣到底是要背多少他没讲过的话啊。 03/30 13:48
373F：→ rsbbs0611428: 新约基督教就是这样来的啊，所以你要说基督教是强辩 03/30 13:49
374F：→ rsbbs0611428: 而来的吗? 03/30 13:49
375F：→ around14358: 事实上有一堆新兴宗教都嘛在宣称耶稣跟其教主说了什 03/30 13:49
376F：→ around14358: 麽。 03/30 13:49
377F：→ NewCop: 郑明析讲什麽啊？这你要先分清楚耶 03/30 13:49
378F：→ NewCop: 摄理教的教规可不是只有一条说跟教主上床就能得救的 03/30 13:50
379F：推 around14358: rsbbs0611428 所以我说那些新兴宗教就是对目前自称 03/30 13:51
380F：→ around14358: 基督教的宗教"有样学样"。才会惹出了这麽多问题。 03/30 13:51
381F：→ around14358: 应该回到最基本，只有耶稣有说的才能算在耶稣身上，o 03/30 13:51
382F：→ around14358: k? 03/30 13:51
383F：→ NewCop: 惹出什麽问题？又不是每个新兴宗教都搞到出了教会还要被 03/30 13:53
384F：→ NewCop: 警察查的 03/30 13:53
385F：→ NewCop: 对对对对对，我相信各种佛教道教伊斯兰教的“新兴宗教”也 03/30 13:55
386F：→ NewCop: 肯定是来找基督教有样学样的对吧 03/30 13:55
387F：→ NewCop: 麻园彰晃对你点了个赞，奥修是哪位麻烦滚一边去，这套都是 03/30 14:00
388F：→ NewCop: 跟基督教学的喔，真理教的干部都用佛教称呼这点麻烦当作没 03/30 14:00
389F：→ NewCop: 看到喔 03/30 14:00
390F：→ NewCop: 大川隆法也对你点了个赞，虽然耶稣只是教过他的五百位英灵 03/30 14:04
391F：→ NewCop: 之一，可是他这套都是学基督教的喔 03/30 14:04
392F：→ rsbbs0611428: 犹太人明明就是杀害耶稣才会被基督徒迫害，怎麽到了 03/30 14:05
393F：→ rsbbs0611428: 你那里就变成教世辩论不过犹太人才迫害他们 03/30 14:05
394F：→ rsbbs0611428: 要抹黑三一论也拿出证据再来说好吗? 03/30 14:06
395F：→ NewCop: 罗恩赫伯特发现来晚了很遗憾的点了第三个赞，虽然不管是他 03/30 14:08
396F：→ NewCop: 还是山达基的教义都跟基督教一点屁关系也没有，可是他还是 03/30 14:08
397F：→ NewCop: 学自基督教那一套喔 03/30 14:08
398F：→ NewCop: 顺便问一下当年台湾那位会分身的仁兄是出身自哪个基督教 03/30 14:15
399F：→ NewCop: 教派啊 03/30 14:15
400F：推 around14358: rsbbs0611428 你实在不懂人性。参与杀害耶稣的只是耶 03/30 14:18
401F：→ around14358: 稣当时的几个犹太权贵。那到底关後来的所有犹太人什 03/30 14:18
402F：→ around14358: 麽事？ 03/30 14:18
403F：→ around14358: 为什麽後来教会教父要拿这件事扩大到去仇恨迫害所有 03/30 14:18
404F：→ around14358: 犹太人。 03/30 14:18
405F：→ around14358: 原因是那些教父没有办法在辩论中用文的让犹太人改教 03/30 14:18
406F：→ around14358: 。恼羞成怒要找个理由去"合理化"对整个犹太民族的逼 03/30 14:18
407F：→ around14358: 迫。就是想用武的逼他们改教。 03/30 14:18
408F：→ around14358: 而罗马教会那套三位一体论不只是希伯来圣经没有。连 03/30 14:18
409F：→ around14358: 你宣称信奉的耶稣也没这麽传。犹太人不肯改教是理所 03/30 14:18
410F：→ around14358: 当然。 03/30 14:18
411F：推 around14358: NewCop 你举的这些例子很好。所以这一堆宣称耶稣跟他 03/30 14:21
412F：→ around14358: 们说了什麽的新兴宗教都可以否定他们的宣称。 03/30 14:21
413F：→ around14358: 正如我前面讲的，只有耶稣在世时跟门徒讲的才能算在 03/30 14:21
414F：→ around14358: 他头上。保罗以及後来这一大堆的自我宣称都不能算在 03/30 14:21
415F：→ around14358: 耶稣头上。 03/30 14:21
416F：推 around14358: rsbbs0611428 再者那些教父为什麽迫害犹太人是另一 03/30 14:30
417F：→ around14358: 个问题。但三位一体论就不是耶稣跟门徒传的。这你自 03/30 14:30
418F：→ around14358: 己也很清楚。 03/30 14:30
419F：→ around14358: 不是耶稣跟门徒传的。就不应该算在耶稣头上。这样有 03/30 14:30
420F：→ around14358: 那麽难理解吗？ 03/30 14:30
421F：→ around14358: 现实上某人没说的却有他人以自己说的话非得扣在某人 03/30 14:30
422F：→ around14358: 头上。你一定会觉得这样不合理。为什麽一遇到基督教 03/30 14:31
423F：→ around14358: 会这样跟你讲，你就接受了本来你会认为不合理的事呢 03/30 14:31
424F：→ around14358: ？所以我也提到从众的人性会让人接受凭常识就知道不 03/30 14:31
425F：→ around14358: 合理的事。某方面可以说摄理教会的信徒也是一样的情 03/30 14:31
426F：→ around14358: 况。 03/30 14:31
427F：→ rsbbs0611428: 你又不信保罗写的信是藉由圣灵所启示的 03/30 14:33
428F：→ rsbbs0611428: 那你不把耶稣当神我跟你说再多也没有用啊? 03/30 14:34
429F：→ rsbbs0611428: 你来基信板反三位一体 03/30 14:34
430F：→ rsbbs0611428: 就跟去台北反蒋中正不是同样道理 03/30 14:36
431F：→ rsbbs0611428: 否定、毁谤正统基督信仰 03/30 14:37
432F：→ NewCop: 好个头啊，你根本不知道我举的那三个宗教教义对吧? 03/30 14:38
433F：推 around14358: rsbbs0611428 所以我才会说你只是因从众的人性而接 03/30 14:43
434F：→ around14358: 受本来凭常识会觉得不合理的事。 03/30 14:43
435F：→ around14358: 那如果你当初是接触到摄理教会，你也很可能因为从众 03/30 14:43
436F：→ around14358: 而接受那些不合理的事。 03/30 14:43
437F：→ around14358: 所谓基督信仰当然应该是指耶稣所传的。如果实质上以 03/30 14:43
438F：→ around14358: 其他人所说的算在耶稣头上，那就不能说是基督信仰了 03/30 14:43
439F：→ around14358: 。 03/30 14:43
440F：→ around14358: 与那些一大堆藉耶稣之名的新兴宗教一样了。 03/30 14:43
441F：→ NewCop: 对对对，佛教也应该是释迦摩尼所传的，其他经书都要烧一烧 03/30 14:45
442F：→ NewCop: 是吧？ 03/30 14:45
443F：→ NewCop: 你真的不懂三位一体的概念是怎麽来的耶... 03/30 14:48
444F：→ NewCop: 你以为基督教为什麽要发明这种东西 03/30 14:48
445F：推 around14358: NewCop 是啊，如果有些经书不是释迦牟尼所说的，那 03/30 14:49
446F：→ around14358: 当然就都不应该算在释迦牟尼头上。我知道真的有些人 03/30 14:49
447F：→ around14358: 也在批判台湾的大乘佛教很多经典是伪经不是佛说的。 03/30 14:49
448F：→ NewCop: 就是因为要统合耶稣讲过的话，又不能违反一神论，所以才跑 03/30 14:50
449F：→ NewCop: 出这麽个东西 03/30 14:50
450F：→ NewCop: 你的想法跟摄理教比较像吧，教主说什麽就是什麽，其他人 03/30 14:51
451F：→ NewCop: 都不能对教主的话去归纳分析判断引申沿用 03/30 14:51
452F：推 around14358: NewCop 罗马帝国教会发明三位一体论，最大的原因就是 03/30 14:51
453F：→ around14358: 从犹太教分出去并且反过来要取代犹太教。掌握宗教话 03/30 14:51
454F：→ around14358: 语的主导权。 03/30 14:51
455F：推 godgod777: 版主或许应该让大碗提早出狱加入战局 03/30 14:52
456F：推 around14358: NewCop 耶稣从没要求门徒将他当作上帝膜拜。只要不去 03/30 14:54
457F：→ around14358: 神格化耶稣这个当时的一位犹太教男信徒，完全不会有 03/30 14:54
458F：→ around14358: 违反一神论的问题。 03/30 14:54
459F：→ around14358: 其实说穿了就是当时基督教会知道其实自己信的这已经 03/30 14:54
460F：→ around14358: 违反十诫了。就开始设法自我合理化找台阶下。 03/30 14:54
461F：→ NewCop: 说得好，想必上座部佛教的经典都是释迦摩尼亲口说的吧？ 03/30 14:57
462F：→ NewCop: 太搞笑了，要从犹太教分出去掌握犹太教，直接说耶稣是神子 03/30 14:58
463F：→ NewCop: 不就好了 03/30 14:58
464F：推 around14358: NewCop 这我没研究不知道，你可以去问他们 03/30 14:58
465F：→ NewCop: 没研究就别信口开河讲的好像天经地义一样好吗 03/30 15:00
466F：→ NewCop: 喊了半天说别人跟摄理教一样，结果自己才是最像的那个 03/30 15:00
467F：推 around14358: NewCop 人家犹太教说的神的儿子本来指的是那些以色列 03/30 15:01
468F：→ around14358: 王国的国王。就像中国称天子一样。却被罗马基督教会 03/30 15:01
469F：→ around14358: 将此名称给神格化。然後这又会跟十诫的一神论起冲突 03/30 15:01
470F：→ around14358: 。所以就发明三位一体论。 03/30 15:01
471F：→ NewCop: 欸等一下这时候又变成为了取代犹太人了是吧？你以前的“ 03/30 15:03
472F：→ NewCop: 希腊英雄神人说”去哪了 03/30 15:03
473F：推 around14358: NewCop 我是说我知道有人批评大乘佛教很多伪经。但你 03/30 15:04
474F：→ around14358: 问上座部是不是也有伪经，我不是佛教徒也没研究过这 03/30 15:04
475F：→ around14358: 问题，所以说不知道。这样也不行。 03/30 15:04
476F：→ NewCop: 中国称天子？你不知道中国的天子本来就有非常强烈的宗教 03/30 15:06
477F：→ NewCop: 概念吗 03/30 15:06
478F：→ NewCop: 懂了，麻烦你去跟上座部的人说一下，他们佛经中不是佛陀 03/30 15:07
479F：→ NewCop: 说过的话的就全是伪经 03/30 15:07
480F：推 around14358: 在古代全世界宗教跟政治是分不开的。帝王都想用宗教 03/30 15:08
481F：→ around14358: 巩固自己权位。 03/30 15:08
482F：推 teamax: 天子明明是统治概念远远大过宗教概念 03/30 15:08
483F：→ NewCop: 你比我还敢啊，我只是说“不是佛陀说过的话”，到你那边就 03/30 15:08
484F：→ NewCop: 直接变“伪经”了是吧 03/30 15:08
485F：→ around14358: NewCop 为什麽我得去跟上座部的人讲这个? 03/30 15:09
486F：→ teamax: 真宗教概念强大哪还会有狭天子以令诸侯的事 03/30 15:09
487F：→ NewCop: 没4没4，你只敢在背後骂别人伪经也没什麽 03/30 15:10
488F：→ NewCop: 政教合一，懂？ 03/30 15:10
489F：推 teamax: 政教合一口号听听你也信？ 03/30 15:12
490F：→ teamax: 难道教宗是国王吗？ 03/30 15:12
491F：→ teamax: 要战争要赋税还不是要经过国家领导人 03/30 15:13
492F：→ NewCop: 没宗教意义就不会被挟持是吧？克雷芒五世哭晕在厕所是吧？ 03/30 15:13
493F：→ teamax: 话是怎麽听的，哪里得到没宗教意义就不会被狭的概念 03/30 15:14
494F：→ teamax: 就是诸侯根本没鸟天子身份才有狭天子的事 03/30 15:15
495F：→ NewCop: 对对对，教皇国历代国王现场表演精神分裂，一个当教宗一 03/30 15:15
496F：→ NewCop: 个当国王 03/30 15:15
497F：→ teamax: 尊称就只是尊称，还有人当真 03/30 15:15
498F：→ eno4022: 无关检举的讨论麻烦去别的地方吵，不要增加我的工作量... 03/30 15:15
499F：→ eno4022: .这麽多推文我还要一一看，还要筛选，很烦 03/30 15:15
500F：→ NewCop: 就是鸟他的天子身份才要狭好吗，不然干嘛不去路边狭个卖 03/30 15:16
501F：→ NewCop: 萝卜的 03/30 15:16
502F：→ NewCop: 啊抱歉版大，我以为检举主要是看内文 03/30 15:17