作者df62 (大螃蟹)
看板Christianity
标题[情报] 建议与某会某人讨论『位格』问题先参考
时间Wed Jan 18 22:09:26 2023
N多年前,已经跟tf战过了。建议相关人员在和tf讨论『位格』相关问题的时候,先参考
以下的旧帖,免得浪费时间。:P
旧讨论:
https://ptthito.com/christianity/m-1509821133-a-9ad/
文章代码(AID):
#1ZJbMrx2 (Christianity) [ptt.cc] Re: [讨论] 真耶稣教会十 │
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1666078133.A.EC2.html
文章代码(AID):
#1ZJ_ZkZL (Christianity) [ptt.cc] [讨论] 三位一体?独一神 │
文章网址:
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1666185454.A.8D5.html
下面是一份一次文献。大家可以看看人家TJC『官方』是不是看见『位格』两个字就拿狼
牙棒槌:
https://joy.org.tw/holyspirit.asp?num=3260
本会得蒙神的眷爱,特别有得圣灵的属灵经验,因此藉由圣灵的体验所感受认知的角度来
看神,以及配合圣经的佐证,提供一个补足「三位一体说」所没看到的一部分「山顶」。
1.就时间的角度来说,短暂的救恩时期似乎是三位;但就无限的时间轴来说却是一位。
关於为何会有父、子、圣灵有自己的位格,在谢长老的《圣灵论》说得十分明确,他在论
及神观前,特别要读者先站在救恩的立足点来看神,也就是要先了解圣经的主题就是「救
恩」(《圣灵论》,页7-8)。
神为了救恩的计画,顾念人受到肉体的辖制,因此有基督为我们降生、舍命、复活、升天
,为我们作中保代求;而圣灵乃是为了建设教会,使我们能按照祂的引导,明白真道与救
恩的工作,使我们能在地面上被保守在属灵国度中,向着最後真正的安息实现。
在救恩的期间,为了完成救恩的需要,神似乎分成三位,但站在永恒的时间来看,救恩实
现的永恒与创世之前的永恒,祂就是独一的神,自有永有、充满万有。「三一神观」的桎
梏就是看神的角度太过集中在这短暂的「救恩时期的神观」,而对神永恒的本质──独一
的神,没有等质等量的看待。
旧约时期,摩西特别要以色列百姓在遵守诫命之前,要确知神是独一的主「以色列啊,你
要听!耶和华──我们神是独一的主。」(申六4)。而新约主耶稣在离别的祷告词中,
也特别用这样永恒的心态来向神祷告,「认识祢──独一的真神,并且认识祢所差来的耶
稣基督,这就是永生。」(约十七3)
。。。。
以当时带有物质的肉眼来说,的确有三个不同位格的神同一时间出现在世人的眼前。但在
那同一时间,神让百合花开,各星球运转,又在银河系外让某星球诞生、毁灭,那岂不是
千千万万位格的神出现吗?
一位一体神观者轻看神超越时空的概念,以幻影来解释神、耶稣、圣灵共存的事实,三位
一体论又太专注於神、耶稣、圣灵三者各别的独立性,忘了救恩工作只是神所有工作的一
小部分,只用与人救恩工作有关的圣父、圣子、圣灵三位,来替代其他数不尽、人所不知
,与救恩无关之神的工作与位格,将完整的神支离破碎,反而又陷入另一种对神的轻视与
狭隘。
3.灵就是神的本质,灵里的一致就是将神、耶稣、圣灵的本质明白的表明出来。
「三位一体」论者主张是神只有一位,却有三个位格,每一位格都拥有完全的神之本质。
将看神的角度一直锁定在「父、子、圣灵在地位上、能力上、权柄上、尊荣上,以及所知
等程度上的区别。」因此他们主张父、子、圣灵互不相等,子由父而生(诗二7),灵由
父与子所差来的(约十五26)。
父的工作是计画救赎的工作、创造的工作和照管的工作;子的工作是作中保,在创造的工
作中作中间人,在救赎的工作中也作中间人;而圣灵的工作就是使创造与救赎的工作完成
。
「三一神观」一直在神与人关系的部分着墨,是由下往上的观点,因此他们认定将耶稣的
尊名只局限於「人子耶稣」的角色,代之以奉「父、子、圣灵」的空名施行圣礼,这种淡
化耶稣的尊名,就是以人智为基础,以历史时空下所得知神显现的多样性来界定神的本质
,为了表达神内部基本上的一体,特引用特土良所创造的本质(拉丁文substantia)这字
来说明三个位格所共有的基本合一。
与其用特土良所发明的「本质」这个字,还不如直接用耶稣亲口所说的「神是灵」(约四
24)还更贴切,也就是说最能表达「神是什麽」的最佳用语。
。。。
我们先从灵在教会工作的角度来看,灵的工作不同,却仍是一,有其完整性。例如,同一
位圣灵,却赏赐不同的人,有不同造就的恩赐(林前十二7-11);同一位圣灵,亲自用说
不出来的叹息替我们祷告(罗八26),这也绝对是同步。
而且圣灵对每个人会针对每个人表达不同的情感、理智、意志。这就是一位圣灵,却同时
有不同的工作,但我们能坦荡荡地承认大家都是饮於同一位圣灵(林前十二13)。
「神是个灵这事实也牵涉到祂的位格,灵是有思想和道德性的,当我们说神有位格,意指
祂是有理智的,可以决定祂的生命方式。」(《基督教教义》,页27)。
但圣经最终不要我们以位格的角度来看神,而是用灵的角度来看神的本质,为何圣经有许
多经文来呈现真神、耶稣、圣灵不能分别的,例如,耶稣就是独一的主宰,永在的父(赛
九6;约十30,十四7-9),是万有之上,永远可称颂的神(罗九5)……,这些是跳脱人
子耶稣的框架,而用永恒的角度与灵的角度来看神,这永恒的灵的名就是「耶稣」(约十
七6、11、12、26;徒二38;亚十四9)。
http://chenxing.tjcsabah.com/?page_id=33
真耶稣教会的教义
⑴鉢t经的主题:
圣经的主题是:“神的救恩”。旧约是救恩的计画,新约是救恩的实现。所以“基督的降
生、舍命、复活、升天以及圣灵降临,都是为了救恩的需要。等到救恩完成:物质世界被
毁不再诱人;魔鬼受永刑,不再试探人;教会被提,信徒不再犯罪,那时,基督便不必再
做中保为圣徒代求,圣灵也不必再留在地上建立教会了。因此可推知,在基督降生前,尚
未进行救赎工作的永远过去,真神是独一的;基督再临,救恩完成後的永远未来,真神也
是独一的。在救恩期间,为了完成救恩的需要,神似乎分成三位(或位格),其实却是同
一位神的作为。救恩的时间,始自基督的降生,终於基督的再临……就神永恒的时间来说
,是极短暂的。”
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 202.184.153.158 (马来西亚)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1674050968.A.C06.html
1F:推 kazukazu22: 为什麽把位格翻译成面具,是没有买拉丁文字典吗? 01/18 22:27
2F:推 kazukazu22: persona是在第11世纪後,才有面具的意思。 01/18 22:31
3F:→ kazukazu22: 教父时代的persona就是人格的意思。 01/18 22:31
5F:推 kazukazu22: 在法律上就是人位,在心理学上就是人格,在荣格心01/18 22:35
6F:→ kazukazu22: 理学是指人格的01/18 22:35
7F:→ kazukazu22: 面具。01/18 22:35
8F:推 kazukazu22: 就算看不懂拉丁文、没读过荣格、没上过法庭,看到p01/18 22:41
9F:→ kazukazu22: erson也知道是01/18 22:41
10F:→ kazukazu22: 在讲「人」吧。01/18 22:41
11F:推 kazukazu22: 单数有疑虑,那就查复数,personae就是「人物」的 01/18 22:46
12F:→ kazukazu22: 意思。 01/18 22:46
13F:推 taonlys: 我目前在想泛神论 泛灵论 撒伯流 和真耶稣教会独一灵论的 01/18 22:47
14F:→ taonlys: 异同 01/18 22:47
15F:→ taonlys: 还有k大提到的湿婆化身我觉得也蛮像的,不晓得细致上的异 01/18 22:48
16F:→ taonlys: 同在哪 01/18 22:48
跟tf扯了几年,我觉得TJC最大的问题,就是靠一本谢顺道的《圣灵论》要撑起整个神学
和教会的框架和体系。所以,跟他扯的时候,会发现他的说法不但即兴、前後矛盾、散乱
,而且没有体系。这点,您可以参考并注意。
其实,美国的灵恩派已经发现这种问题。为了避免教义在不受规范的情况下,无限制的扯
,所以他们也已经很着重系统神学的发展和梳理。例如:潘嘉乐的《灵风爱火》就是一本
很好的例子。
17F:推 kazukazu22: Personae Non Gratae就是不受欢迎的人物(们)的拉丁01/18 22:49
18F:→ kazukazu22: 文。01/18 22:49
19F:→ kazukazu22: @tao大 所以只要没有列出来的,等於是无边际的。01/18 22:50
20F:推 kazukazu22: 夜深了先休息了,後天开始年假十天可以深入讨论看01/18 22:51
21F:→ kazukazu22: 看。 01/18 22:51
※ 编辑: df62 (202.184.152.39 马来西亚), 01/19/2023 10:50:23
※ 编辑: df62 (202.184.152.39 马来西亚), 01/19/2023 10:52:31
22F:→ sCHb68: 想问一个问题, 01/19 11:13
23F:→ sCHb68: 就是可不可以说:「圣子按人性说是被造的」? 01/19 11:13
24F:→ sCHb68: 感觉圣子的位格是造物主,不太能这样讲, 01/19 11:13
25F:→ sCHb68: 但是希伯来书却说圣子嚐了死味,01/19 11:13
26F:→ sCHb68: 圣子是不会死的,但却经历了死, 01/19 11:13
27F:→ sCHb68: 感觉圣子在人性中经历的,又能指称是圣子经历的, 01/19 11:13
28F:→ sCHb68: 还是要改说成:「圣子在人性中经历了被造的一切种种」?01/19 11:13
建议您参考区利罗的【属性相通】,还有拜占庭的李安迪的【非位格化。奥尔森的《神学的故事》解释的就不错。
一个脑筋急转弯的题目:
1-基督是被造的
2-基督的神性是被造的
3-基督的人性是被造的
4-基督是非受造的
那个对?那个错?
这个简单的问题很多华人教会搞不懂
※ 编辑: df62 (27.125.248.62 马来西亚), 01/19/2023 13:07:47
※ 编辑: df62 (27.125.249.45 马来西亚), 01/19/2023 13:38:27
※ 编辑: df62 (27.125.249.45 马来西亚), 01/19/2023 14:03:19
29F:→ Viviak: 约翰1:3 『并有一位主,就是耶稣基督,万物都是藉着他有 10/29 01:04
30F:→ Viviak: 的,我们也是藉着他有的。』 10/29 01:04
31F:→ Viviak: 这话还不够清楚啊 10/29 01:05
32F:→ Viviak: 你们用尽心力想把基督证明为受造的 只为要满足「神成为人 10/29 01:05
33F:→ Viviak: 为让人称为神」 10/29 01:05
34F:→ Viviak: 的异端学说 10/29 01:06
35F:→ Viviak: 践踏十字架的道理和基督宝血 10/29 01:07
36F:→ Viviak: 彼後书第2章 写得正是如此啊 10/29 01:08
37F:→ Viviak: 这些人是无水的泉源,是暴风催逼的雾气,有漆黑的幽暗为 10/29 01:10
38F:→ Viviak: 他们存留。 10/29 01:10
39F:→ Viviak: 既然认识了义路,竟又背弃传给他们的圣诫命,对他们来说 10/29 01:12
40F:→ Viviak: ,倒不如不认识好得多了。 10/29 01:12
41F:→ Viviak: 你们这些人 亵渎神了 10/29 01:16
42F:→ Viviak: 将来必不得进城 10/29 01:19
43F:→ Viviak: 最大的异端不悔改 得意洋洋骂别人异端...... 10/29 08:16
44F:→ Viviak: 就继续拥抱启示高峰吧 10/29 08:20
45F:→ Viviak: 心里想什麽 口就说出来 辩再多也一样 10/29 08:21