作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 恳请萨德版主说明版友疑问 (代为转贴)
时间Wed Apr 27 00:44:22 2022
※ 引述《eno4022 (eno)》之铭言：
: 1.许多版友都是本版的见证人。平心而论，本人认为eno版主这几年公正处理版务，不认
: 可最近df账号的言论。
: 2.本版对召会态度改变，乃是因为召会方面能够拿的出真凭实据据理力争的结果。不是政
: 治手段的操作。
: 3.建议召会方面能够秉持这几年建立的典范。
: 4.召会的《肯定与否定》期刊，以及与政大合办的学术研讨会出版的论文集，都有以基督
: 教学术规范和语言撰写的论文，希望大家多参考。
: 最後，感谢版房和版友们这几年的容忍和协助。
: 反正，我基本上都在台湾。有兴趣喝咖啡的同道，欢迎联络:[email protected]。
: 主题请注明:ptt基督教版版友 :》
: 很老的一条鱼
: https://i.imgur.com/VlN86sN.jpg
我觉得本版对召会态度改变是种错误的说法，实际上就只是召会板友进驻，
带带自己的风向(福音)而已。
这也不是什麽典范，讨厌召会的还是讨厌，有些召会板友更是越讲越让人讨厌，
至於为什麽，当局者迷噜。一些老人则是懒得多说几句。
对老朋友而言，看到召会进驻并且尝试洗出自己风味的福音并主导板的风向，
不用非教徒也会有其他教派的人感到不对劲；同理，即使非教徒站在一旁看热闹，
也会一直有人出来防堵。
召会的进驻一方面也开启了基信板的新视界，本板长达20年来自无神论与质疑
者的挑战与辩证逐渐式微，但这并不是因为谁赢谁输，而是现代社会宗教不再
具有社会的主要话语权，也不再值得被挑战。那个临界点似乎已经跨了过去，
宗教失去力量的同时，也不再因为某种原罪需要被责难，这种小地方也就更不
会有人无聊来逛。
这里所谓的新视界是召会与其他教派的自顾自地吵起来。如果没有共同敌人，
那麽彼此就是敌人，如果真理不再有外人有兴趣挑战，那麽就来比较谁的真理
比较真比较对。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.0.55 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1650991465.A.9DF.html
1F：推 kazukazu22: 推这篇 04/27 00:46
2F：→ kazukazu22: 我自己就已经是无神论了哈哈 04/27 00:47
3F：→ kazukazu22: 神学理论谁对谁赢我已经不感兴趣了，反正基督教就 04/27 00:48
4F：→ kazukazu22: 是个人休闲娱乐 04/27 00:48
5F：→ kazukazu22: 。 04/27 00:48
6F：推 kazukazu22: 而且你这篇很打动我的一点就是关於无神论的部分。 04/27 00:53
7F：→ kazukazu22: 现在的僵局就是无神论根本没兴趣挑战宗教了。 04/27 00:53
8F：→ kazukazu22: 我的无神论朋友根本对挑战有神论一点兴趣也没有。 04/27 00:54
9F：推 kazukazu22: 而很多「坚持上帝是真」的朋友也不相信神蹟奇事了 04/27 00:56
10F：→ kazukazu22: 。 04/27 00:56
11F：推 kazukazu22: 个人认为再过10年一半的教会会关门，不是因为没有 04/27 00:58
12F：→ kazukazu22: 建筑物产权，而 04/27 00:58
13F：→ kazukazu22: 是没有人继续聚会，欧洲的现在就是10年後的我们。 04/27 00:58
14F：推 kazukazu22: 而且以上一篇我引用的brojohn来说，他的文章很明显 04/27 01:02
15F：→ kazukazu22: 是10年前的文 04/27 01:03
16F：→ kazukazu22: 章，因为他坚持逐字逐句都要按照圣经字面解释，现 04/27 01:03
17F：→ kazukazu22: 在只剩老一辈会 04/27 01:03
18F：→ kazukazu22: 这样了，圣经已经彻底没落了。 04/27 01:03
19F：推 kazukazu22: 现在要我在「教会」场合引用圣经我都觉得反智丢脸 04/27 01:06
20F：→ kazukazu22: ，我还宁愿讲个 04/27 01:06
21F：→ kazukazu22: 笑话逗会友笑，也懒得引用一句八股的经文。 04/27 01:06
22F：推 kazukazu22: 最神奇的是我无意中不小心讽刺了耶和华，结果从长 04/27 01:09
23F：→ kazukazu22: 老到执事到会友 04/27 01:09
24F：→ kazukazu22: 都笑到差点翻过去，根本就是说出来大家的内心话了 04/27 01:09
25F：→ kazukazu22: 。 04/27 01:09
26F：→ kazukazu22: (我说不要像耶和华一样希望被赞美，那些都是假话) 04/27 01:10
27F：推 NewCop: 我不认同风大这篇的想法，不是说无神论或怀疑论就不能参加 04/27 07:35
28F：→ NewCop: 基信版讨论，但是如果变成用无神论或怀疑论为依据质疑基 04/27 07:36
29F：→ NewCop: 督教信仰，那在跟基督徒根本不存在讨论空间 04/27 07:36
30F：推 NewCop: ptt本质上还是讨论版，要在基信版讨论，还是必须要以基督 04/27 07:39
31F：→ NewCop: 教基本立场为出发才能讨论 04/27 07:39
32F：推 NewCop: 比方说，讨论一次得救是否永远得救，结果无神论者跑来说 04/27 07:41
33F：→ NewCop: “啊人死了就死了，根本没灵魂，哪来得救”，这样讨论是 04/27 07:42
34F：→ NewCop: 完全进行不了的 04/27 07:42
35F：推 NewCop: 至於无神论者的挑战和宗教话语权，我觉得没什麽实质关系 04/27 07:44
36F：→ NewCop: 本版当初乱的最凶的非基督徒，基本上也是因为个人对基督 04/27 07:44
37F：→ NewCop: 教反感才来乱的，跟整个大社会宗教走向没关联 04/27 07:45
38F：推 NewCop: ptt宗教版的各版名自有其意义，就像民俗信仰版也禁止基督 04/27 07:51
39F：→ NewCop: 徒跑去说他们在拜偶像一样 04/27 07:51
40F：→ NewCop: 除了八卦版西洽版那种大杂烩，多数版要讨论的前提就是要 04/27 07:52
41F：→ NewCop: 符合版名 04/27 07:52
42F：推 NewCop: ptt也是有无神论版的，用无神论或怀疑论的想法为出发，到 04/27 07:55
43F：→ NewCop: 基信版质疑以基督教信仰为出发的讨论，才是真正的不合理 04/27 07:55
44F：→ NewCop: 乱象 04/27 07:55
45F：→ NewCop: 至於说召会带风向，我觉得就是单纯现在板上会发文的人比 04/27 07:57
46F：→ NewCop: 较多召会的 04/27 07:57
47F：推 NewCop: 然後最近对召会的讨论，很多篇都是对召会有意见的人，指名 04/27 08:00
48F：→ NewCop: 道姓的批评召会，批评内容还不见得合理 04/27 08:00
49F：→ NewCop: 当然连板上非召会的人士都会反驳一下，才会有召会带风向 04/27 08:02
50F：→ NewCop: 的感觉 04/27 08:02