看到上一篇判决，先说结论，真的比扯铃还扯! 不过这样讲，版主和他的朋友们一定会不爽，为了避免被水桶， 我会尽量列举事实，让版主没有理由水桶我。 我们先检讨come说他被版主人身攻击，并且指控版主仇视召会。 用事实说话，看看come所言是否空穴来风? 刚刚查了一下eno4022在此版的发言: eno4022: 很好自己承认意图引战 eno4022: 哇这麽想进桶啊，好喔 eno4022: 一个5.1，一个5.2，你不怕死你可以公开说说看，我很乐意 eno4022: 送你入桶 以上罗列最近几笔版主的推文， 可以发现版主在处理版务时，常常利用本身职权来酸版友，威胁版友。 光是这一点，就已经超级超级扯了! 再来看看eno4022是否仇视召会 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1396918751.A.90E.html → eno4022:不过会不会又有人该该叫说这是人身攻击聚会所 科科 12/21 15:39 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1454059211.A.D9B.html 推 eno4022: 一种基督是人，我是人，所以我是基督的概念 01/30 10:13 推 eno4022: 李弟兄真神人耶，这推演不输马丁路德 01/30 10:13 → eno4022: 四一论太猛啦！ 01/30 10:14 → eno4022: 把人高举到如此地位的教派都不正常，可怕 还有eno4022因为攻击召会被水桶的案例 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1472015306.A.EF1 再来看看eno4022是否对come人身攻击 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1648528943.A.116 eno4022: 他这麽用是败他自己人品，我只能尊重罗 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1648193476.A.75E 39F→eno4022: 可怜，待在教会却不信神 40F→eno4022: 真是浪费生命 42F→eno4022: 再没比这更可悲的 事实摆在眼前，版主攻击come人格是事实。 我们可以很合理推断，版主可能本来就看come不爽， 又看到come指控他的行为瑕疵，心生愤恨，先下手为强，用版主职权把版友水桶。 但是在下这个结论前，我们先看看版主使用的板规是否恰当。 先就程序部分讨论! 我只能说，版主很细心，两次警告刚好间隔24HR又1分。 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1648395792.A.E71 14F→eno4022: 9.4警告一次03/28 08:58 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1648463313.A.B0C 5F→eno4022: 9.4第二次03/29 08:59 警告最重要的是要公告，通知版友，让版友知道他哪里违反板规，协助版友改正。 但是很显然的，这是处分是以让come水桶为目的，直接两次警告後公告水桶10天。 我想任何一个版友遇到这种情形，都没有改正的机会， 对照eno4022的话(哇这麽想进桶啊，好喔) 更加证实他处理版务并不是导正版风为目的而是以水桶为目的。 板规9的水桶要件必须是警告无效後不得已的措施，才能施以水桶。 由上面的事实，版主根本没有有效执行警告，更别说警告是否有效了! 摆明就是公报私仇。 程序的部分讨论完毕，我想任何人看到这种情况，都会觉得这边有重大瑕疵。 不过我们还要看看eno4022引用的板规是否恰当。 由於板规9.4 并没有具体判定标准，最主要的标准就是板主自由心证。 (不知道是不是我记错，我印象中要水桶人，需要有明确的标准才行，不过这点不是很确定) 但是可以由9.4与9.4.1归纳出几个重点 1. 引战:　主动寻衅未参与讨论之他人或团体 2. 公审（将他人不良事蹟公然张贴於本板，并公布个资足以使他人辨识当事人） 先就第1小点来看，说实话，这个规则很模糊 什麽叫做寻衅? 网路讨论，甚至学术讨论，彼此攻防不是基本的吗? 真理不就是辩论出来的吗? 什麽讨论叫做寻衅?什麽叫做正常讨论? 根本无法用这个条文做判断 只能说这根本是霸王条款，版主看你不爽就可以用这个桶你 或者把你列为不欢迎版友 第1小点还有一个重点是要主动引诱未参与讨论之他人或团体 但是come多次表达他是基督徒，他的讨论也是针对基督徒信仰本身来讨论 这个版的板旨也是在讨论基督信仰，come不过是挑战自身信仰罢了! 实在看不出这边未参与讨论的他人或团体是指谁? 再针对第2小点来看就是公审的部分。 我想eno4022所谓的公审，应该是指这篇 https://www.pttweb.cc/bbs/Christianity/M.1648463313.A.B0C 我必须强调，版主并非一般版友，讨论版主的治板行为怎麽可以算是公审? 如果算，请版主直接桶我，因为我这边也是在公审版主。 最後，大家都是弟兄， 我还是希望eno4022能放下个人对召会的成见，公平的主持版务。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 52.198.183.30 (日本) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1648554320.A.645.html 你是不是人身攻击COME在先， COME公开讨论在後 然後你就马上把人家水桶? 你的判决是出自於个人喜好还是维持版风? 如果是维持板风，你应该解释一下你的板规是怎麽判的 最少说明一下你期待导正後的结果 用闪电警告+水桶的方式恶整版友可以达到你预期的结果吗? 只看到你的酸言酸语，一副你是板主就要桶人家的态度 你这样的判决能够导正版风吗? 况且，到目前为止，还没看到一个版友了解你判定违反板规的逻辑与标准 没有一个人说你判的公正客观 我个人认为另外一位版主应该出来主持公道 至少要处理一下eno4022身为版主常常酸人，人身攻击，用板规威胁版友的事实 另外板规9这种没有明确标准的板规，为什麽要判10天这麽重? 难道事先不能用删文来处置吗? 你是不是一直对他人身攻击? 如果你不是打从心底痛恨他，为什麽要一直对他人身攻击? 如果你今天没有持续对come人身攻击，没有人会质疑你挟怨报复 你手上握有特权，本来就应该避免和版友起冲突 像你这麽爱嘴版友的版主，我也是第一次见到 建议你思考一下是否该辞职。 当这个职位没钱，还把你自己名声搞臭。 我是认真查考，列举相关事证才做出合理推断 请问你拿出了什麽依据? 板规9的处分有很多种，删文，警告，水桶 come的犯行有严重到需要水桶吗? 我上面也列出很多版规九的质疑你为何不回答呢? 我这边也是在公审你，请你也把我水桶好了 一直在那边叫我去申诉，我怎麽申诉? 大家都是弟兄，在爱心理说诚实话 虽然看到这种夸张行为，我很难在爱心上说什麽 但是我查考事实，用事实说话 我也希望是我误会你，如果你能把版规说清楚讲明白 为什麽要水桶别人 为什麽常常用版主的身分酸版友 为什麽对come人身攻击 你讲清楚了，我就跟你道歉。 愿主保守你的心怀意志，主的宝血洗清你一切罪污 ※ 编辑: bejoe (52.198.183.30 日本), 03/29/2022 22:14:43