作者debeers (debeers)
看板Christianity
标题Re: [问题] 召会和其它基督教教会有什麽不一样?
时间Tue Feb 15 04:03:25 2022
单纯回覆eno4022网友,
刚突然看到eno4022是版主之一,我第一次来这版没有事先看版规,所以不知道我的询问是
否有违反版规??
不知道eno4022是不是召会教友?我会询问是因为我朋友刚好委身在召会,又刚好我遇到
我在网路上看到其他非召会基督徒(自称以前委身在召会)的回应恰巧符合我遇到的现况
,所以来这版想得到一些较正确和清楚的解答,以便我日後在跟这位召会朋友联络时,不会
因为不清楚召会的教导而冒犯了对方
单纯询问召会教导是否如同网路上说的那样而已,没有要评论召会好不好,或是任何引战
我也因为刚信主,也没有去过其它教会,不清楚各教会间的运作是否如同我的教会那样,
对於各"教派"间的差异也没有深入了解,只是大略知道"灵恩派"和"福音派"注重的点不
太一样
刚好朋友现况是这样,加上最近在网路上粗浅得知召会和其它教会运作方式很不一样,所
以想初步厘清朋友现况和召会的教导有没有关而己,其它问题也只是单纯好奇心顺便问
一下而已..
希望这样的询问没有得罪版上召会的教友
另外此版是不是不能讨论"异端"?
看eno4022的推文回应,感觉是管好自己就好,不用理会别人,即使朋友如果是在异端教会
也不用理会朋友??
PS.我不是指召会是异端,单纯回应我从eno4022的推文上认知的意思
补文..
刚看了一下版规有关"异端"的规定,引言一下版规内容
==============================================================
「异端」二字本来是中性的，但它有沈重的历史包袱，
二千多年来已经太多人因为这二个字而死，
甚至连耶稣也是被视为犹太教的异端而被处死
所以在本板必须严肃看待这个词的使用及其带来的影响
神学上的争议，双方各自认为"自己是对的，对方是错的"很正常
不过直指对方为异端，不管是指思想还是教派，在本板往後都是不准的
最多只允许称对方为"非正统思想/教派"
===============================================================
不好意思,想问一下,就我知道现在不是有对"异端"定义吗??
例如东方xx,摩xx,耶和华xxx等,现在不是已经定义为"异端"?所以这也是被禁止讨论的??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.218.25 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1644869008.A.6F3.html
※ 编辑: debeers (61.223.218.25 台湾), 02/15/2022 04:26:43
1F：推 NewCop: 其实稍微翻一下基督教（+天主教）历史，就会发现很多异端 02/15 06:03
2F：→ NewCop: 的定义本身就充满争议 02/15 06:03
3F：→ NewCop: 例如早期常发生那种某教父订某教派为异端，结果几年後那 02/15 06:04
4F：→ NewCop: 位教父自己又被其他人定为异端.... 02/15 06:04
5F：→ debeers: 早期先不讨论,"现在"不是有清楚的定义吗?不然我说的东方 02/15 06:20
6F：→ debeers: XX,摩xx,耶和华xxx等不是已经被定义为"异端"? 02/15 06:21
7F：→ debeers: 如果"现在"异端的定义那麽模糊没个标准,那我怎麽辨别我 02/15 06:29
8F：→ debeers: 委身的教会是不是异端?还是其实无所谓?只要有教导圣经的 02/15 06:32
9F：→ debeers: 话就都是"基督教"??搞的我好复杂@@? 02/15 06:33
10F：→ eno4022: 你阅读能力有问题吗？哪里看到禁止讨论了？ 02/15 08:17
11F：→ eno4022: 不准称人为异端=禁止讨论？ 02/15 08:19
12F：→ eno4022: 考虑到你的阅读能力，我特别说明一下，我建议你管好自己 02/15 08:23
13F：→ eno4022: 就好不等於我用板主权力叫你闭嘴。 02/15 08:23
14F：→ eno4022: 也不用我讲每句话都觉得我在拿板主身份在压你 02/15 08:25
15F：推 NewCop: 其实我个人认为有很多被批评为“异端”的观点，根本找不 02/15 10:19
16F：→ NewCop: 到证据说是否会影响得救 02/15 10:20
17F：推 NewCop: 最常被拿来定义“异端”的就是违背三一论，但在圣经中，三 02/15 10:22
18F：→ NewCop: 一论其实是非常不明显的暗示 02/15 10:22
19F：→ NewCop: 如果真的三一论这麽重要，那圣经应该要讲明了 02/15 10:23
20F：→ NewCop: 当然有些异端之所以会被批评，是因为他们的行为或思想已经 02/15 10:25
21F：→ NewCop: 不只违背神学，还违背了社会的善良风俗甚至法律，那又另 02/15 10:25
22F：→ NewCop: 当别论 02/15 10:25
23F：→ lamigo520: 圣经你怎麽解读，他都摆在那边，你从这个角度看你就是 02/15 11:25
24F：→ lamigo520: 这个派，从哪个角度看你就是哪个派，但本质上其实都是 02/15 11:25
25F：→ lamigo520: 一样的，只是总有人会认为只有自己是对的，不认同的就 02/15 11:25
26F：→ lamigo520: 是异端 02/15 11:25
27F：→ eno4022: 一本圣经各自解读，别骂人异端就好 02/15 11:53
28F：→ come: 没有人规定教会的聚会方式，你在台湾看到的聚会方式 02/15 18:22
29F：→ come: 在国外可能是少见的方式 02/15 18:23
30F：→ come: 圣经启示录把教会分成七种 你可以自己看看你的教会是哪种 02/15 18:24
31F：→ come: 除此之外，我找不到更有意义的分类方式 02/15 18:25
32F：→ come: (如果你一定要区分教会的不同的话) 02/15 18:25
33F：→ op01: 我想，即使在那些地方聚会的人，也不会说:「我在异端聚会」 02/15 23:24
34F：→ op01: 因为那个定义不会是他们自订的，是别人给他定的 02/15 23:25
35F：推 NewCop: 你看他们是异端，对他们来说你才是异端 02/16 04:45
36F：→ roadmanjia: 你觉得在那边聚会不舒服 就不要去就好 02/16 15:20