作者mei09891 (Just do it!)
看板Christianity
标题Re: 关於恩宠云端教会
时间Thu Jul 29 00:21:08 2021
※ 引述《come (come come )》之铭言:
: 标题: Re: 发现一个很赞的云端教会
: 时间: Sun Jul 18 15:01:44 2021
: 另外牧师在主日讲道时说道 不义的官的比喻 路18:1~8
: 牧师说不义的官不是预表神。
: 但是事实上这节的比喻中不义的官确实预表神
: 耶稣说不义的官不怕神,不尊重(或翻为敬重)人
: 耶稣本来就是神,当然不怕神,圣经中只有人敬重神没有神敬重人的
: 耶稣又说
: 主说,你们听这不义的审判官所说的
: 为什麽耶稣会叫人听不义的官的话? 很明显这就是预表神
耶稣是犹太人,而犹太人特别喜欢用对比的方式来做提问
表面上是提问,但透过对比的提问可以使听者明白背後的答案
例如:
马太福音 6:26 (繁体中文圣经和合本-神版): 你们看那天上的飞鸟,也不种,也
不收,也不积蓄在仓里,你们的天父尚且养活牠。你们不比飞鸟贵重得多吗?
马太福音 6:28–30 (繁体中文圣经和合本-神版): 何必为衣裳忧虑呢?你想,野地里
的百合花怎麽长起来。它也不劳苦,也不纺线。而我告诉你们:就是所罗门极荣华
的时候,他所穿戴的还不如这花一朵呢!你们这小信的人哪!野地里的草今天还在,
明天就丢在炉里,神还给它这样的妆饰,何况你们呢?
马太福音 7:11 (繁体中文圣经和合本-神版): 你们虽然不好,尚且知道拿好东西给
儿女,何况你们在天上的父,岂不更把好东西给求他的人吗?
----------
我们来看路加福音18:1,一开始圣经就明讲了耶稣说这个预言的目的
「是要人常常祷告,不可灰心。」
恒久迫切的祷告特别与耶稣的第二次来临有关
因为神的国度尚未降临(但是快了!)
因此神的选民要持续的为神国度的降临祷告
就是耶稣在马太福音6:10所说的
「愿你的国降临,愿你的旨意行在地上,如同行在天上。」
耶稣一开始说这个官是不惧怕神,也不尊重世人
然後带出一个寡妇不懈怠的向这位官申冤
因为这官不胜其扰,才为这位寡妇申冤
到第六节,耶稣因为前面说明了事情的原委,因此公正的指出这个官的不义
所以神是公正的,不在一开始就直接说这个官是不义的
而是先客观的描述事情,加上鉴察人心,所以最後做出判断
在第六节耶稣要我们听这位不义的官所说的话,意思就是要我们听
要我们注意听,这句话是从一位不义的官的口中所说出来的
因为如果一个不义的官都能因为一个寡妇坚持不懈的举动而申冤
那更何况公义慈爱的神,岂不为那些昼夜恒久忍耐不住祷告的儿女们申冤吗?
神儿女的恒久迫切的祷告并非没有被神垂听,而是主的日子还没有到,但快要到了!
所以耶稣要我们所有主内弟兄姊妹不要气馁,要持续的祷告,直到国度的降临。
关於这个不义的官是否是预表神,答案是否定的
因为无论如何神不可能把自己比喻为不义的,这是完全不合逻辑与真理的。
: → come: 如果你否认这个比喻是指者神(如同耶稣在第七节的补充),你 07/25 01:09
: → come: 就看不懂寡妇的对头是谁,只是很重要但是常常被忽略的部分。 07/25 01:09
读经注重细节是很棒的态度,只是读经要先观察耶稣说比喻常用的方法以及所要告诉我们
的事情是什麽。这个故事的重点是不义的官vs坚持不懈的寡妇,对照神vs儿女恒久忍耐的
祷告。圣经在旧约开始就特别看顾孤儿与寡妇,因为这两种人特别的弱势,容易受欺负,
因此出埃及记22:22说「不可苦待孤儿和寡妇」,律法中的一条。所以在故事里面,用一个
对头凸显出寡妇受到欺负的状态,这是故事的引子,而不是要我们探讨对头是谁。
: → LonerEver: 预表和比喻是不同的概念 07/25 13:49
: → LonerEver: 这是语文问题。耶稣有可能用不义形容父神吗?不可能 07/25 20:27
: → LonerEver: 上帝的属性就是义,上帝不可能会有不义的时候,因为这 07/25 20:28
: → LonerEver: 是自相矛盾了 07/25 20:28
: → LonerEver: 耶稣这里是例用类似「虎毒不食子」的映衬修辞法 07/25 20:30
: → LonerEver: 约韩福音17:25,耶稣称上帝是「公义的父」 07/25 20:37
: 你要读整段圣经。
: 一开始耶稣并没有说官是不义的。
: 但是後来却要人听这不义的官的话。
: WHY?为什麽要听不义的官的话? 不义的官这段故事里面,这位官说了什麽是你必须听的吗?
:
: 看看生命读经怎麽解释
: https://www.lsmchinese.org/lifestudy/luke40.html
:
: 忠信跟从主之人的儿女常常问父母,为甚麽他们遭受逼迫。他们也许问说,『我们这麽爱主耶稣,为甚麽必须受苦?』作父母的通常不知道怎样回答。作子女的似乎觉得他们父母所跟从的主不公义。我们也可能不明白,我们既然爱主、跟从主,为甚麽受苦。十八章一至八节的比喻回答了我们的问题。
:
: 当我们的丈夫表面上不在,留我们在地上如同寡妇的时候,我们的神暂时好像是不义的审判官。虽然祂看似不义,但我们仍要向祂求诉,恒切祷告,一再的烦扰祂。
圣经不曾用寡妇来形容信徒
但会用「新妇」来形容教会
旧约的以色列是神的妻子
到了新约进入教会的肢体都是要预备自己成为基督的新妇
因此把我们当作寡妇来比喻是不合宜的做法,也不合圣经的教导
:
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/25/2021 20:58:45
: → LonerEver: 当然要恒切祈祷,谁都不会否认这是这则比喻的中心主题 07/25 21:27
: → LonerEver: 。但你不能心中对神有不正确的认识,以祂为不义的 07/25 21:27
: → LonerEver: 不义的官伸冤是因为不耐烦,主替我们伸冤是因为祂的公 07/25 21:29
: → LonerEver: 义 慈爱与怜悯 07/25 21:29
: → LonerEver: 你如果把这则比喻中不义的官的形象完全等同对於神,那 07/25 21:30
: → LonerEver: 是对神的一种污蔑 07/25 21:30
: 推 LonerEver: 还有另外一个比较点:第4节说不义的官「很久不受理」 07/25 22:03
: → LonerEver: ,第7节却说「(上帝)岂会延迟不给他们伸冤吗?」从 07/25 22:03
: → LonerEver: 这里也可以看出不义的官这个角色的属性不等同上帝本身 07/25 22:03
: 推 NewCop: 不管是喻表还是比喻,我都不觉得耶稣会用“不义”来形容 07/26 03:04
: → NewCop: 神 07/26 03:04
: 推 NewCop: 我是比较赞同那篇回文的解释,耶稣的意思是连不义的官都会 07/26 03:07
: → NewCop: 被长期祈求改变主义,公义的神怎麽可能不听我们的祈求 07/26 03:07
: 推 NewCop: 如果只是喻表神,除非耶稣真的想要形容神有“不义”,不然 07/26 03:11
: → NewCop: 这个“不义”的描述在故事里很多余,就算耶稣只说审判官, 07/26 03:11
: → NewCop: 也一样能说这故事 07/26 03:12
: 很高兴跟你们这样深入的讨论这个议题
: 我读经的原则是认为神说的话一个字都不能少
: 我相信神的话不会有多余或可有可无的情况,如果有这样的情形,应该是我们读不懂
: 所以我不认为耶稣会讲一个可有可无的比喻。
: 或者用不必要的篇幅来表达简单的概念。
: 在新约中找不到这样的例子。
: 另外我也不预设立场,刻意忽略某些我看不懂的片段。
: 求神开我们的智慧,一起来读懂这段。
:
: 在路18:2 耶稣并没有说这官是不义的
: 18:6这个故事的最後一节,这个官却变成不义
: 这样的转变是需要解释的
前面提过了,一开始没有说这个官是不义的,不代表这个官是义的
因为即便是神,都还是公正客观的先把事情原委说明後
然後才做出判断
: 这个故事中 官,寡妇,对头。这三个脚色都需要解释。
:
: 而目前最合理的解释是
: 官 => 神
不义的官不可能作为神的比喻,完全不合真理与逻辑
: 寡妇 = > 神的新妇,但是有一天神不理她了,就变成寡妇了。
这个前面提到过了,现在的信徒都是教会的一部分,就是神的新妇
既然是神的新妇,神为什麽会不理我们,然後又变成寡妇?
这是完全不合真理合逻辑的事
我们既然成了基督的新妇,就只有一个结局,就是预备好自己等候与神相遇
再也没有其他的结局
: 对头 => 撒旦
:
: 神原本是公义的神,但因着他长时间没有回答信徒的祷告,在信徒感觉里他暂时是不义的。
耶稣说这个官是不义的,怎麽这里变成信徒感觉神不义?
耶稣说这个官是不义的是因为祂知道这个官的心,所以做出的判断
所以不可以擅自曲解为「信徒感觉神是不义」这样的一个谬论
: 所以新妇变成了寡妇
: 官变成不义
: 这一切源自於撒旦的控告
这个比喻和撒旦的控告完全没有关系
:
: 所以神在18:7 说,神为着新妇忍耐着,最後还是会给新妇申冤的。
: 神的忍耐在於它的新妇被骗了,变成寡妇了。
: 神会忍耐,只要妇人不断呼求,神终究是要给他们申冤的。
: 最後
: 18:8 ...人子来的时候,在地上找的到信心吗?
: 这边使用人子很明显,他在找他的新妇。
: 有几个寡妇能够持续祷告到神回来呢?
: 那些人就不再会是寡妇,而是新妇了。
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/26/2021 14:00:29
: 推 tfnop: 虽然我不想打击你,不过你确实是预设了立场,就是耶稣的比 07/27 23:22
: → tfnop: 喻都一定有相对应的解释,所以你才会说18:2没有提到这个官 07/27 23:22
: → tfnop: 是不义的。然而,事实上是这个官不惧怕神、也不尊重人,这 07/27 23:22
: → tfnop: 就是不义,为了有相对应的解释,把不义的官变成了暂时的不 07/27 23:22
: → tfnop: 义,这难道不是牵强的解释吗? 07/27 23:22
: 我应该有解释过不惧怕神和不尊重人的意义
: 耶稣说的话一个字都不能删,这是神说的
: 解经不能忽略一个字。
: 你们的解释无法说明官为何有时不义有时为义,
前面已经解释过了,耶稣一开始只说有一个官,并没有说他义或不义
怎麽这里变成他一开始是义的?
: 义和不义也不是用行为判断,
: 不怕神和不尊重人这两者都要做出解释
: 你不能只解释不怕神为不义而不解释不尊重人
无论是不怕神或不尊重人,都是不义的表现
不是很明白你的问题是什麽
: 愿主祝福大家打开智慧,听懂神的话
:
: ※ 编辑: come (42.77.5.100 台湾), 07/28/2021 00:33:27
: 推 NewCop: 如果不是喻表神,“不惧怕神不尊重人”也不能删除啊,因 07/28 01:21
: → NewCop: 为耶稣要表明那个官有多糟糕 07/28 01:21
: → NewCop: 那个官从来没有为义过,他一直都是不义的 07/28 01:22
: → NewCop: 他不惧怕神,所以他不怕上帝的惩罚,他不尊重人,所以他 07/28 01:24
: → NewCop: 不在乎寡妇的困境 07/28 01:24
: 推 NewCop: 哪怕是对於这麽一个无法打动的人,长期哀求都能达到寡妇要 07/28 01:26
: → NewCop: 的效果,那我们对公义的神的祷告,又怎麽可能会是徒劳的? 07/28 01:26
: 推 NewCop: 如果这是在喻表神,那耶稣特别提起审判官心中的想法,反 07/28 01:30
: → NewCop: 而很奇怪,难道神回应我们的祷告,也只是因为不想被我们 07/28 01:30
: → NewCop: 缠着吗? 07/28 01:30
: 推 NewCop: 信徒就像那个寡妇,对头就像那个撒旦,但我们比故事中的 07/28 01:33
: → NewCop: 寡妇幸运多了,因为我们面对的是公义的神,而不是不义的官 07/28 01:33
: 2节的官并不是不义的官,最少耶稣没说他是不义,你也不能自己说他不义。
: 他就是预表神,所以他不怕神也不尊重人
神就只有一位,为什麽要说自己不怕神?
难道除了神以外,还有别的神吗?
: 神从来不尊重(原文意敬重)人
: 寡妇之所以是寡妇,就是因为神不理他了。
故事里的寡妇是因为丈夫死了变寡妇呢?
还是神不理她所以变寡妇?
: 所以6节的官才变成不义。
:
: 你祷告神有回应你吗? 如果没有回应你,在你的感觉里,自己不就是寡妇吗?如果你觉得?
: 读读诗篇对这感觉会更有体会。
圣经的解释不能凭感觉来解经,如果圣经没有这样说过,我们就不要说自己是寡妇
:
: 然而如果神有回应你了,你把这经节带到祷告里,你会和我有一样的看见,在主里一定是一
: 愿主祝福你。
:
: ※ 编辑: come (42.77.5.100 台湾), 07/28/2021 02:05:25
: 推 NewCop: 但这样还是无法解释耶稣提到审判官心中想法的意思啊? 07/28 04:25
: 推 NewCop: 如果审判官预表神,那为什麽耶稣要特别说审判官回应寡妇, 07/28 04:27
: → NewCop: 只是怕寡妇缠着他呢? 07/28 04:27
: 寡妇的祷告不是为着神的,在他眼中神也是不义的。
哪一段经文提到这段解释?
: 神有他的原则,有些祷告他不能马上回应,但是有一天回应了,在信徒心中也只是神"终於"答应了。
: 这段描述很清楚地刻画了小信的信徒和神的关系 不是吗?
你可以有自由的方式去想像各种情境,但圣经的话有其精确的含义,不能用个人的想法与
感觉来带入套用,随意解经。
: 推 tfnop: 你忽略了圣经中对义的解释,不敬畏神、不尊重人就是不义, 07/28 08:10
: → tfnop: 神对在位者或审判官也是有要求的(赛10:1-2) 07/28 08:10
: 推 LonerEver: 如果神回应我的祷告我会赞美神,可是在耶稣的比喻中官 07/28 10:11
: → LonerEver: 员即使答应寡妇的恳求,耶稣却反而还是用「不义」形容 07/28 10:11
: → LonerEver: 他。请注意:耶稣是在讲完整个比喻後用「不义」来总结 07/28 10:11
: → LonerEver: 评价这个官,代表这个官员从头到尾都是不义的 07/28 10:11
: 那为什麽要信徒听"不义"的官的话?
听这不义的官所说的话!连这种官都能给坚持不懈的寡妇申冤
更何况是爱你们的公义的天父,时候将到,必将速速地为你们申冤
这是比较法
: 是要信徒相信神也会因为不耐烦而听你的祷告吗?
: → LonerEver: 但是神不一样。即使我们有时觉得自己像寡妇,神仍然是 07/28 10:12
: → LonerEver: 公义掌权的,基督徒也相信不论景况如何神仍然是公义的 07/28 10:12
: → LonerEver: 然而,耶稣对这个官的评价自始至终都是负面的 07/28 10:14
: 那为什麽要信徒听"不义"的官的话?
: → LonerEver: 并没有官员「暂时不义」,实际上仍是义的意思 07/28 10:16
: → LonerEver: 而在现实中,上帝也不可能会「暂时不义」(即使你在苦 07/28 10:19
: → LonerEver: 难中)。所以楼主用「暂时不义」不管是来解释官员还是 07/28 10:19
: → LonerEver: 解释神都是错误的 07/28 10:19
: 暂时不义是在寡妇地角度所描述的感觉
: 这边其实我一直重复这个重点,神的本性不会变
: 但是人的感觉一直在变
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/28/2021 11:08:33
: 推 LonerEver: 听其言,观其行,叫人听一个人所讲的话不代表那个人就 07/28 11:11
: → LonerEver: 是正面表徵 07/28 11:11
: → LonerEver: 听官的发言是为了让信徒知道世俗不义的官尚且有这个姑 07/28 11:17
: → LonerEver: 且的举动,何况永在圣洁公义的主 07/28 11:17
: → LonerEver: 这是两个不同层次的人物 07/28 11:18
: → come: 这样读圣经似乎把神的话看的有点随便 07/28 11:26
: → come: 把神和不义的人相比 真是侮辱神啊 07/28 11:27
路加福音 11:13 (繁体中文圣经和合本-神版): 你们虽然不好,尚且知道拿好东西
给儿女,何况天父,岂不更将圣灵给求他的人吗?”
耶稣还拿我们这些不好的人来做比喻呢,这样有污辱神吗?
: → come: 是说神在怎麽差也把坏人好的意思吗? 07/28 11:28
: → LonerEver: 耶稣说我们比麻雀不晓得贵重多少,耶稣是在污辱人吗? 07/28 11:31
: → LonerEver: 我从来没有说「神再怎麽差」,相反我都是强调神自始至 07/28 11:33
: → LonerEver: 终都是公义的。反而你才是把一个比喻中的负面角色洗白 07/28 11:33
: → LonerEver: 成上帝的形象 07/28 11:33
: → LonerEver: 我前面的说法跟mei大的这篇是一致的。若有不满,欢迎 07/28 11:35
: → LonerEver: 也去那篇底下回应 07/28 11:35
: → LonerEver: #1W-AX_KD (Christianity) 07/28 11:35
: 掰掰 愿主祝福你
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/28/2021 11:39:40
: → LonerEver: 我都是秉持归纳法查经,不是自己灵意解经(除非圣经本 07/28 11:40
: → LonerEver: 身说明,例如洪水预表洗礼) 07/28 11:40
: → LonerEver: 但如果你是召会的,那麽信从倪柝声的解经也是无可厚非 07/28 11:41
: → LonerEver: 可能本版的df 老鱼大会同意你的见解,期待他发表意见 07/28 11:44
: 你只是本着字面自己解释
: 但是你的说法解释不了为什麽神要人听"不义"的官的话
: 如果真听了不义的官的话,那不就表示只要坚定持续的祷告,祷告就必成就?
: 那如果祷告没有成就呢? 神真的就变成不义的官了。
: 圣经可曾说只要人坚定的祷告,连妄求都成就?
话不能说一半
恒久忍耐的祷告是没错的
但根据耶稣的教导,我们应该先求神的国神的义
重点就是要合乎神的心意来求
神不会违背自己的心意
因此只要是合乎神心意与神的计划
那当然会成就
祷告不成就不外乎有几点:
没有按照耶稣的教导来求
没有按照神的心意求
神的时间表还没有到
自己还有罪没有处理
(关於祷告还有一些细节,一时想不起全部,但大致的概念是差不多的)
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/28/2021 11:54:30
: 推 NewCop: 听不义的官说的话,不一定是要人效仿吧?就像我们会说“你 07/28 13:43
: → NewCop: 看看他了什麽事”一样 07/28 13:43
: 6节的"听"
: 同样的用法在圣经中出现非常多次
: 例如这个例子
: Rev13:9 凡<1536>有<2192><5719>耳<3775>的,就应当听<191><5657>!
: 你可以解释成神说你们可以看看神说了什麽?
: 这样对吗?
: 我的解经还是本持圣经原意。
马太福音 5:43 (繁体中文圣经和合本-神版): 你们听见有话说:‘当爱你的邻舍,恨
你的仇敌
按照你的解经方式,是否我也要去恨我的仇敌?
明显不是这样解经的
你要看上下文到底是要说什麽东西
而不是只看这一句话来断章取义
如果是要我们听耶稣说的话
那当然要去行
但这个寓言是不义的官心里的思想
不过就是神读出来让我们知道他心里怎麽想的
如此而已
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/28/2021 15:26:20
: ※ 编辑: come (61.216.115.141 台湾), 07/28/2021 15:28:36
: → LonerEver: 根据微读圣经 新约希腊文辞典,这个字在希腊原文含义 07/28 17:49
: → LonerEver: 相当广泛,从听见、闻知到听从都是这个字,连太26:65 07/28 17:49
: → LonerEver: 大祭司指控耶稣说亵渎的话也是用这个听字 07/28 17:50
: → LonerEver: 「不先听本人的口供,查明他所做的事,难道我们的律法 07/28 17:53
: → LonerEver: 还定他的罪吗?」 (约翰福音 7:51 和合本2010) 07/28 17:53
: 应当听的strong number是191+5657
: 你可以用这个词来查
: ※ 编辑: come (180.217.151.187 台湾), 07/28/2021 19:11:50
: 推 NewCop: 但这样就会出现一个更奇怪的状况,耶稣知道人会因为祷告得 07/28 19:29
: → NewCop: 不到回应误解神,但他没有用故事来解开人的误解,而是用故 07/28 19:29
: → NewCop: 事来加深人的误解? 07/28 19:29
: 推 NewCop: 而且那个不义的官说的话,只是他自己心中的os而已啊,不是 07/28 19:34
: → NewCop: 对寡妇说,更不是对听众说,耶稣又怎麽会要他的听众去“ 07/28 19:34
: → NewCop: 听从”这个os呢? 07/28 19:35
: 推 NewCop: 在这个故事,耶稣完全没有打算帮审判官说话,他没有说审判 07/28 19:40
: → NewCop: 官被寡妇打动,也没有说审判官本来就有计画,只是寡妇不 07/28 19:41
: → NewCop: 知道 07/28 19:41
: → NewCop: 也就是说,如果审判官喻表神,而故事中的情况是从人误解 07/28 19:42
: → NewCop: 的观点出发,那耶稣完全没有想要告诉人说“你们的看法是 07/28 19:42
: → NewCop: 错的” 07/28 19:42
: → NewCop: 这种状况在圣经有发生过吗? 07/28 19:43
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 154.16.166.213 (南非)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1627489272.A.048.html