※ 引述《around14358 (awq)》之铭言： : 检举在两篇文中的推文留言 : 文章代码(AID): #1W8fgTfw : 推 neohippie: 我觉得非基督徒能来讨论是一件很好的事情 : → neohippie: 但无赖洗版又是另一回事 本板对於洗板有明文规定 检举人的行为尚未达洗板的程度 大多时候还是因为有人回文他才再回文 故称之为无赖洗板确有欠妥当，有贬损之意 依板规判neohippie警告一次 之後在与检举人在本板对谈时还请多加留意用词 : 文章代码(AID): #1W8gDz1P : → neohippie: around，你是不自觉到一个极点...没有看到多数版友 : → neohippie: 跟你讨论几篇後都不想讨论了，只有留言酸几句 : 检举5.1人身攻击。 : 或者至少我可以检举9.5 无善意讨论之意图。 经审视後认难谓有人身攻击或 有无善意讨论之意图 不过在此顺带建议neohippie 最好不要随意代表多数板友进行发言 很多时候违规行为常常建立在自诩正义上头 这次没有踩线，不代表下次就不会踩到 : 关於第一段留言的检举，在被板主删除的neohippie接着的留言内容中有明确提到我的ID : ，可知他这言论是在针对我。 : 我在本板的发文论述是就希伯来圣经的经文作讨论，如但以理书7章，如以西结书37章。 : 而请neohippie自己摸摸良心说，他至今给我的回应有就我提出的这经文来作讨论吗？ : 自己不去就我提出来的经文作讨论却反以"无赖"一词人身攻击我，显然neohippie无善意 : 讨论之意图。 : 关於第二段留言的检举，我在那篇推文的意思是说明本板讨论的人很少，往往几天才一篇 : ，所以任何人包括我只要发文都是增加本板的讨论热度，这只是说明一个"客观事实"， : 至於基督徒跟我有没有共识，那是另一回事。 : (没有交集没有共识是因为基督教那套跟希伯来圣经根本是两回事的东西) : neohippie却在没搞清楚我要表达的就凭他对我的脑补猜测而批评我"不自觉到一个极点" : 显然neohippie无善意讨论之意图。 : 再详细说明，本来我没有想要检举此的。我认为言论自由还是尽量不要有所压制比较好。 : 但是我前几天因批评了本板某些基督徒对於板友的提问有所避重就轻没有思考某些事，被 : 板主以无善意讨论之意图为由禁言10日。 : (那篇我觉得板主有些过度解读了，我不是在针对所有基督徒，而且那是其他板友就其遇 : 到的事发问，我只是"回文"给他。) : 我在本板发文，可以说板上基督徒对我个人的人身攻击或谩骂要远多於我对板上基督徒的 : 批评。 : 如LonerEver neohippie NewCop LaurenceS df31 d86506 : 在以上这几位基督徒之中，有胡乱猜测我是穆斯林而作侮辱与谩骂的(如骂我无耻)，有因 : 为我肯定耶证人没有参与二次大战就人身攻击我个人的(如说我伪善)，还有将自己当作键 : 盘医生质疑我有什麽症状的。 : 难道以上这些言论就是很有讨论的善意吗?? : 也许我有些批评的言论比较强烈让某些心灵较纤细敏感的基督徒看了难受，但请基督徒应 : 该要了解"人与人来往的态度是相对的"，板上有好几位基督徒的态度可以说是很差。 : 通常我都不太想检举。 : 却因为言论批评了板上某些基督徒而被禁言。 : 板主认为我批评某些基督徒不会去思考某些事就是无善意讨论意图，纵使我的批评有过度 : 猜测几位基督徒的想法好了， : 然而neohippie胡乱批评我"无赖" "不自觉到一个极点"云云，这些话也谈不上有什麽善意 : 。 : 他也是凭着自己对我的脑补猜测作批评。 : 故烦请板主能以"相同的标准"公正处理。谢谢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.83.47.18 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1614681755.A.C25.html