※ 引述《neohippie (米国圣光肥鲁八嘎囧)》之铭言： : 版上有板友很喜欢 巴特 叶尔曼 (Bart Ehrman) ，但是对美国学术界生态 : 跟叶尔曼的生财之道好像不太了解。我想说这跟基督信仰还算是有点关系 : 发一篇好了。 本来是不想回这篇的，但有板友要求我回你。 不去"就事论事"就其《制造耶稣》书中内容来谈，却是去随意论断人身攻击书的作者，你 这种文有什麽好回的？ 自称是基督徒的你这种言行有遵行耶稣的教导吗？ 而如果板上基督徒认同你这样的方式，那就可以看出水准是如何了。 你底下讲这些通通都跟他书中所写的内容有没有道理是不是事实，没有任何关系。 而且你显然没有认真看过他书中的内容就在批评，他书中并没有说那是他的新发现，反而 他一直在说明这些事情早就是学术界的共识了，只是一般大众大多不知道。 而他所作的只是写了这本书普及这方面的知识给一般大众知道而已。 当然了，他将这些学术界早知道的事披露给大众知道，应该早有被基督徒人身攻击的心理 准备了吧。 至於学者与作家写书赚钱这有什麽问题？ 以自己的心力来赚钱是有什麽错，难道你都不用赚钱吗？ 你攻击这点也太无聊。 若以你的逻辑，那些写给一般大众的科普读物都是在骗钱吗？ 重点是作者书中的内容有没有道理是不是事实，至於去脑补猜测作者的动机云云，根本没 有意义，我相信多数明智的读者也不会去在乎作者的动机是不是为了赚钱。 而且你最大的错误是你不只是凭着脑补质疑他为了赚钱，你之前给我的推文留言竟还直接 论断辱骂他在"骗"钱 请问你的工作是什麽？我可不可以直接说你的工作赚钱就是在骗钱？ 所以我才会检举你无善意讨论之意图。 可是板主到现在也没处理。 想想看， 假如换成我在板上直接骂牧师的工作在骗钱，板主会不会没作处理呢？ 最後，你可以想想看你的心态是不是和那些早期的教会教父很像? 当时那些教会教父道理讲不过犹太人就疯狂丑化并且煽动仇恨犹太人。 想想看有什麽原因会让一群圣徒崩溃抓狂？ 我相信就算是威胁到他们的生命安全，那些教会教父也不会这麽愤怒，那是因为犹太人威 胁到他们的什麽导致他们抓狂呢？ : 我们直接看叶尔曼本人的履历: : https://www.bartdehrman.com/curriculum-vitae/ : 你可以看到，叶尔曼他博士是1985年拿到的，学历是很漂亮的普林斯顿神学院。 : 博士拿到之後，就去北卡大学 (州立大学)，从讲师一路干到荣誉教授。以学历 : 来说是非常不错的，但其实在北卡那种一级州立大学的等级里 (R1) 也没有甚麽 : 大不了的。 : 我们再来看他的「学术文章」发表 (Publications- Articles and Essays)。 : 你仔细看就会发现，他早年都是中规中矩的在发学术性文章 (1983 到 2003)， : 但你也会发现，他其实文章产量很少又很慢，平均每年还不到一篇。这种 : 产量对於北卡那种一级州立大学来说其实是不够的。可以理解，叶尔曼 : 是从讲师一步一步慢慢过关，没有像有些学术明星，直接助理教授起跳， : 每四年升等，直接火箭往上飞。通常学术明星大概花八年就可以跑到正教授 : 的等级，但叶尔曼很费力的花了14年才爬到这个位置。通常升等慢，不外乎 : 就是发表不够力。 : 叶尔曼媳妇熬成婆，在1999终於当上正教授，你可以看到 1999 到 2000 他突然 : 文章连发，一共发了四篇文，好不容易过关。然後叶尔曼当上正教授後，就懒了。 : 你可以看到他2003以後文章越发越慢，越来越少，而且2005之後那几篇其实 : 都只是书章或评论，拿来放在发表充数。反正当上正教授了嘛，没人管得动。 : 相较於等级普普的学术期刊发表，叶尔曼写书跟卖书的功力绝对是一流的。 : 你可以看一下他的 Publication-Books 列表，从2003开始平均快每年一本了。 : 叶尔曼最天才的地方不是他有甚麽新的发现或批评。他天才的地方是他有办法把 : 讲了几百年老掉牙的问题，重新包装成耸动的阴谋论，并且以普罗大众读得懂的语气 : 包装成书。相较於学者，其实叶尔曼比较适合当律师和小说家。 : 我想行家看一眼叶尔曼的履历，就很清楚他是在玩甚麽把戏了。美国一级州立大学 : 宗教学的正教授，听起来头衔很大，但薪水其实也还好。当然，正教授有些有名 : 的，学校会另外给钱，但我们如果直接看叶尔曼系上的菜鸟助理教授 (e.g., Ziad)， : 你就会发现他年薪才 7万2，有点像台湾一个月七万二的等级。很好吗? 我想多数 : 住台北的会跟你说，还可以，但也不能算有钱。叶尔曼当然後来名气很大，所以 : 薪水有调，但我很确定他在卖书成名之前，大概也是那种7万到10万等级的。自己当 : 光棍有七到十万也是蛮爽的啦，要养家的话刚好而已。尤其北卡大学那带，房价 : 真的不便宜 (我在北卡有家人）。七到十万在北卡研究三角洲，要买中产阶级的 : 房子都还算很勉强的。 : 所以啦，想要爽的教授，学术文章发表普普，要怎麽赚更多钱? 卖书阿，你写一堆 : 生硬的学术文章可以升等，但很少人要看，更不用说花钱买来读。你要赚钱卖书， : 要写哪种书? 当然是批评圣经的阴谋论好卖。正统信仰的书已经太多了，想要 : 靠这个挣钱很难，而且正统信仰靠卖书挣钱会被人批评。大辣辣地说自己是 : 判教者，把一些老掉牙，教父都讨论过的圣经问题拿来当天大阴谋论骗小朋友， : 这样才有钱赚嘛。 : 不过我希望版上板友可以明智一点，不要把一些老掉牙，教父讨论过，Google Scholar : 上免费就可以下载到的资讯当成甚麽不得了的新发现，误以为基督教是啥包装过的 : 天大阴谋论，需要叶尔曼这种正义又有材的学者出来揭穿。仔细看一下叶尔曼的 : 履历，就能明白其实真正的阴谋是 $$$$$$$。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.143.67 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1614593926.A.846.html ※ 编辑: around14358 (180.217.143.67 台湾), 03/01/2021 18:25:31 你的逻辑很荒谬，为什麽写书赚钱就等於"骗"钱？ 学者与作家写书赚钱有什麽问题，怎麽能被你侮辱成是"骗"？ 那请问你的工作是什麽？你的工作是都不用赚钱的吗？ 而若以你的逻辑那些牧师的工作算不算是骗钱？ 基督徒你犯错还死不认错？ 不就事论事讨论书中内容却人身攻击侮辱作者的工作，明显无善意讨论之意图。 ※ 编辑: around14358 (180.217.130.147 台湾), 03/01/2021 22:01:35