Christianity 板


LINE

: 推 drea: 你的论点比较像是圣经无视论吧,不管提那节圣经反驳你你都认 07/16 12:15 : → drea: 为那节圣经是错的,是被改过的 07/16 12:15 本来只想点到为止....XD,没料到脸就自已督过来。 不过光是相信神,我就觉得比无神论觉青好很多了, 虽然不敢说一定把这些信神的朋友当成肢体或兄弟,但多少还是存点敬意。 因为这个原因,所以与其采取打脸或取笑之类的行为, 我更在意的是:如何唤起那个【素朴的真理感】。 且让我们试着稍稍微把【宗教那片透镜】拉远点, 试着用素朴的真理感看下面的例子: ================================================================ A方 数以百千计的A教领袖, 多数认为X存在, 也有少数认为X不存在,但是清楚X的讨论普遍存在於A社群, 多数是靠着A教经典吃饭的(误)。 B方 B教网友小b,透过第三手的转译语言,认识A文语系的A教经典。 【小b从A教经典M记N章O句认为:A才不会讲X呢!】 C:A讲X不是很早以前就有的事吗? 小b:你是没看到A教经典M记N章O句吗?敢忽视我?顾左右而言他? C的心里只有:哇,小b你真的超有勇气的,准备一人单挑整个A社群,猛~!! ======================================================================== 就素朴的真理感来看, A家一堆拉字辈的讨论或新闻都有一定的能见度。 B家用A家经典代表A家发言,感觉需要【大量的准备,与高明的洞见】。 这不是说靠着素朴的真理感,就可以判断小b一定错到歪掉, 事实上还真的有些天赋异禀的小a、小c、小d靠着大量的准备与洞见, 真的提出让人惊叹的看法,在学术战场上一打全部, 这种行为,我们称为【翻案】。 翻案翻得好,会让人眼睛一亮,精神为之清新舒爽。 这也是我最喜欢看的研究或作品, 可惜最近五六年找不到能有惊吓力的翻案, 如果有网友能清楚的以大量证据和洞见, 证明【那些犹太人本来才不讲转世呢~!】。 那我实在太爱你、太佩服你了,我定加好好的跟你学习~ --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.12.80.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1594902138.A.D19.html
1F:推 aun5780: 其实这是你的错(误) 07/16 20:42
2F:→ aun5780: 明知道不翻成中文没人会去看 07/16 20:42
3F:→ aun5780: 结果你贴了一堆英文 07/16 20:42
4F:→ aun5780: 下次记得翻成中文给你的辩论对象嘿 07/16 20:43
5F:→ aun5780: 不然他是要怎麽知道你到底在讲什麽呢 07/16 20:43
6F:推 neohippie: 我想问一下,我刚看了一下Gilgul的维基 07/17 02:23
7F:→ neohippie: https://w.wiki/X6D 07/17 02:23
8F:→ neohippie: 维基说关於转世,这算是一小部分人的相信 (迷信?) 07/17 02:25
9F:→ neohippie: 但并非传统犹太教的主要教条 07/17 02:26
10F:→ neohippie: 旧约没明讲、塔木也没明讲 07/17 02:28
11F:→ neohippie: 只有Kabbalah (犹太灵恩密宗派?) 有讨论 07/17 02:29
12F:→ neohippie: 或是民间传言与一些小说与文章 07/17 02:30
13F:→ neohippie: 原po你原本贴的那个连结,我看完了。 07/17 02:35
14F:→ neohippie: 上面一小段是Erhman在那里自嗨说他的书有多卖 07/17 02:35
15F:→ neohippie: 下面都是在讲他是为啥离教的跟一些杂七杂八的废话 07/17 02:36
16F:→ neohippie: 您说的犹太教里对轮回转世的学界常识,引文在哪里 07/17 02:38
17F:→ neohippie: 请不用客气,尽管引用英文研究论文。感谢 07/17 02:38
18F:→ neohippie: 其他的杂七杂八的新闻就不必了 07/17 02:43
19F:→ neohippie: 比方说你引用Mizrachi那篇 07/17 02:44
20F:→ neohippie: 文章作者就已经说Mizrachi是一个充满争议的人物 07/17 02:45
21F:→ neohippie: 拿他讲的废话来翻案...这...? 07/17 02:45
22F:推 aun5780: 其实玛丹娜也是犹太教徒 07/17 07:48
23F:→ aun5780: 但玛丹娜就不可能是典型的犹太教徒代表 07/17 07:48
24F:→ aun5780: 然後伊斯兰教也有苏菲教派 07/17 07:49
25F:→ aun5780: 基督教也有诺斯底 07/17 07:49
26F:→ aun5780: 比较不同的是 基督宗教有大公会议 07/17 07:49
27F:→ aun5780: 然後诺斯底就被判死刑了 惨 07/17 07:49
28F:推 aun5780: 今天如果问玛丹娜 你好 07/17 07:58
29F:→ aun5780: 你信耶和华 也相信轮回吗 07/17 07:58
30F:→ aun5780: 玛丹娜的答案应该是肯定的 07/17 07:59
31F:→ aun5780: 这就是原本一神信仰下的各种观点 07/17 07:59
32F:→ aun5780: 诺斯底也是 苏菲派也是 什麽灵知相关的宗派都是 07/17 08:00
33F:→ aun5780: 所以原本就允许这些另类的观点的 07/17 08:00
34F:→ neohippie: 另类当然没问题。但所谓的「学界常识」 07/17 09:12
35F:→ neohippie: 应该是不允许用「另类观点」来当支持 07/17 09:13
36F:→ neohippie: 就好像我们不会说基督徒接受摩门经是学界常识一样 07/17 09:14
37F:→ neohippie: 我有上scholar去翻一下,犹太教讲转世的论文很少 07/17 09:15
38F:→ neohippie: 而且也都是有关Kaballah这个比较旁门的 07/17 09:16
39F:→ neohippie: 说犹太人不相信转世也不为过吧? 就好像我可以说 07/17 09:16
40F:→ neohippie: 基督徒不信摩门经。摩教长老应该会来找我算帐 07/17 09:17
41F:→ neohippie: 但我不需要理他,因为大家心知肚明这是事实 07/17 09:17
42F:推 aun5780: 你说的没错 07/17 11:31
43F:→ aun5780: 我想所谓的学界的常识 07/17 11:32
44F:→ aun5780: 指的应该是 灵知派这类的秘传 07/17 11:33
45F:→ aun5780: 在西元刚开始时 07/17 11:33
46F:→ aun5780: 就已经在犹太与基督徒社群中出现了 07/17 11:33
47F:→ aun5780: 尤其初代教会受到逼迫 秘传的情况也不少 07/17 11:34
48F:→ aun5780: 想像一下你是罗马军官 有人传福音给你 07/17 11:35
49F:→ aun5780: 那他一定是秘传给你 而不是在公开场合宣讲 07/17 11:35
50F:→ aun5780: 多马福音就是这类秘传的福音书 07/17 11:36
51F:→ aun5780: 而後来的诺斯底 也是在这样的温床下成长 07/17 11:36
52F:→ aun5780: 应该说 那时候根本就没有所谓正统的基督教 07/17 11:37
53F:→ aun5780: 我们现在的正统基督教 都是使徒信经後才变正统的 07/17 11:37
54F:→ aun5780: 更不用说在那之後几十年才决定的新约圣经书目 07/17 11:38
55F:→ aun5780: 最後 这些所谓的灵知派或现在认为的异端 07/17 11:38
56F:→ aun5780: 也不是当代的知识份子 07/17 11:38
57F:→ aun5780: 反而跟现在灵恩派教会的会友比较相近 07/17 11:39
58F:→ aun5780: 也因此他们最终还是无法挑战知识份子与系统神学 07/17 11:39
59F:→ aun5780: 所以 现在被讽刺只爱知识不爱上帝的基督徒知识份子 07/17 11:39
60F:→ aun5780: 其实就是当年强行制定信经 07/17 11:40
61F:→ aun5780: 不允许(他们认为)没知识的信徒宣讲他们的(异端)信仰 07/17 11:40
62F:→ aun5780: 但这些异端 却是早期真正的基督徒就是了 07/17 11:41
63F:推 NewCop: 其实要考虑到犹太教信仰也是会有演变的 07/17 19:33
64F:→ NewCop: 一般基督教看犹太教信仰,会觉得犹太教信仰“都是”代表 07/17 19:33
65F:→ NewCop: 原始基督教的信仰 07/17 19:34
66F:→ NewCop: 但是犹太教在基督教後也跟着一起经过了两千年的历史 07/17 19:34
67F:→ NewCop: “现在”犹太教所存在的学派或观点,不能理所当然的认为是 07/17 19:35
68F:→ NewCop: 从两千年前一路传下来的 07/17 19:35
69F:推 aun5780: 对 07/17 20:04
70F:→ aun5780: 就是这样 07/17 20:04







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP