作者windcanblow (戏谑人生)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 为什麽爱家运动会後继无力
时间Tue May 12 10:54:03 2020
※ 引述《aun5780 (突破库仑障壁)》之铭言：
: 但如果你要踩到一般人的利益
: 例如离婚的自由
: 堕胎的自由
: 不负责任的自由
: 那就没有票了
: 上次基督教政党的选举结果反映了这个现实
如果是单指在台湾的爱家运动
那麽问题可能不是单纯「圣经价值不为社会所接受」而已
在台湾选民的投票意向中，信仰并不是最先被考虑的因素，
统独、经济、社会安定、政党喜好，这些大概就囊括了所有的选票，
选民内心中的价值交换大概就是这样
如果有个候选人比较会拼经济，你比较不会在乎他是个佛教徒或同性恋，
如果有个候选人是唯一反共的，那麽你可能就勉强忽视他主张多元家庭。
不管这是现实还是折衷，甚至可以说台湾人就没那麽虔诚，
或者，就是台湾的宗教多元化，没有宗教可以轻易捞界。
顶多就是选边站，争取经费等等，宗教团体至多就是逐利而生，
没有什麽宗教立国的远大志向。
有一个最好观察的点，直到多数候选人倾向把宗教背景拿来当成卖点前，
我们都能确认宗教因素在台湾选举中，都是次要的选项。
甚至可以说，直到中国因素被去除或者弹性疲乏，其他都是站不上主角位的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.164.243.207 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1589252046.A.820.html
1F：推 aun5780: 推 现实真的是这样 05/12 18:11
2F：→ eno4022: 事实如此 05/12 18:25
3F：→ eno4022: 2020大选证明了中共牌才真的好用 05/12 18:25
4F：推 DarkHolbach: 我觉得还有一个原因是保守派的票已经被两党卡位得差 05/12 19:06
5F：→ DarkHolbach: 不多了，只靠宗教吸引力不够 05/12 19:06
6F：推 aun5780: 其实原本保守势力甚至不希望基督教抢保守票 05/12 19:11
7F：→ aun5780: 像这次爱家势力反而让同选区的保守派立委落选 05/12 19:12
8F：→ aun5780: 瓜分票源反而让保守票分散 05/12 19:12
9F：→ DarkHolbach: 台湾宫庙体系不用讲，蓝绿都会选前拜拜 05/12 19:53
10F：→ DarkHolbach: 基督教蓝的有国语教会，绿的有长老教会 05/12 19:56
12F：→ umano: 文中环球时报已经做了坚定的反击 05/12 21:13
13F：→ zxc9411: 不就看破手脚而已.. 05/13 19:42
14F：推 neohippie: 台湾好像是统独远远大於经济是吧? 05/13 20:54
15F：→ neohippie: 好像不管祖国如何的示好，台湾人就是不买帐 05/13 20:55
那也不一定，2008~2012就是经济考量>统独
事实上过去2000年政党轮替时，统独问题也尚未发酵
其主轴是政治改革
16F：→ NewCop: 因为经济没办法马上看到啊 05/13 22:32
17F：→ NewCop: 你今天选蓝选绿马上就知道国家方针是统是独，却没办法马上 05/13 22:33
18F：→ NewCop: 知道将来经济是好是坏 05/13 22:33
19F：→ NewCop: 说穿了每次政党轮替不都是一堆人相信换个党上任经济会起 05/13 22:34
20F：→ NewCop: 飞，然後就这样两党一直循环吗？ 05/13 22:34
21F：→ eno4022: 讲政治就离题了 05/14 06:35
※ 编辑: windcanblow (1.164.243.207 台湾), 05/14/2020 09:46:26
22F：→ saiyuki1412: 就算是真的关心长远的经济和国家发展 基本上也跟爱家 05/14 14:19
23F：→ saiyuki1412: 没什麽关系呀 05/14 14:19
24F：→ gking: 中国式示好....派战机跟阻止参加国际组织？ 05/15 21:24