※ 引述《bmcat (追寻)》之铭言： : 今天在看马太和路加，有关耶稣出生的部分，都强调约瑟不是耶稣生父。 : 但是为什麽要强调这一点？ 也许根本就没有强调"约瑟不是耶稣生父" 马太的家谱，连续提到谁生了谁，最後是『那称为基督的耶稣是从马利亚生的』 而马太对此的後文解释是提到先知预言童女怀孕生子。 在马太记载的家谱，还有 『犹大从她玛氏生法勒斯和谢拉』 『撒门从喇合氏生波阿斯』 最後的『那称为基督的耶稣是从马利亚生的』与其说强调"约瑟不是耶稣生父" 更贴近经文的解释是"强调耶稣是童女马利亚所生"； 所以马太要补充先知预言童女生子 而路加的记录是『依人看来，他是约瑟的儿子』 也没特别强调"约瑟不是" : 毕竟约瑟和马利亚是夫妻，尤其约瑟更是大卫後裔，如果顺理成章的说，约瑟是耶稣的亲 : 爸爸，这样耶稣理所当然的是大卫後裔，会有什麽不妥吗？ : 加百列向马利亚说她将怀孕生子，马利亚却说这事怎能成就，我觉得很不合逻辑，因为她 : 都和约瑟订婚了，生小孩不是即将会发生的事吗？有什麽好惊讶异常的？ : 如果耶稣的生父是约瑟，难道就不能一样是神的儿子弥赛亚吗？ : 到底强调约瑟非生父的意义何在？ 简而言之，你过度推论，缺乏回头检查自己的假设成立的可能性是否够高 : 连他祖宗52代或76代都列出来了，却连生父都不是... : 保罗在罗马书上说，按肉身说，耶稣是大卫的後裔。......难到保罗根本就不知道有马利 : 亚从圣灵怀孕这件事？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.34.129.187 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1574691028.A.B6B.html