作者tfnop (网管测试中)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 浅谈原罪
时间Sat Nov 23 20:30:08 2019
※ 引述《pinjose (pj)》之铭言：
: 耶稣有肉体无疑，但圣经也强调祂无罪。
: 因为祂在母腹中被圣灵充满。
: 从祂一出生，就过一种不凭自己，凭神而活的生活。
: 所以耶稣能成为我们的模型与榜样。
: 祂有真正的人性
: 会饿，会渴，会生气，会哭，会受搅扰
: 但祂倚靠圣灵，完全活出神的心意，凭灵(父)而活。
: 「所以祂是无罪的」
这个论点我觉得不完全正确
因为这个说法是偏向「本罪」而非「原罪」
本罪即本身所犯的罪
原罪即遗传带来的罪
将两者混谈会有点问题
他在主面前将要爲大、淡酒浓酒都不喝、从母腹里就被圣灵充满了。（路1:15）
这里讲到的人是施洗约翰
如果从母腹就被圣灵充满就不会有原罪的话
那麽约翰将会符合这个条件
因此我认为耶稣没有罪应该分为两部分
1.无原罪
这个生命是出於神、出於圣灵
既使仍然有马利亚的DNA，这仍然出於神
2.无本罪
就是p所说的凭着圣灵而行
而人之所以带有原罪而不能自救则因为罪的遗传，只要这个生命出於人那麽就有罪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.204.27.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1574512210.A.6B3.html
1F：→ df31: 好奇，不知道【原罪】和【本罪】相应的英文翻译为何？ 11/23 20:41
2F：→ df31: 不会一个是【Yuanzui】而另一个是【Benzui】吧？！:P 11/23 20:41
3F：→ df31: 你们tjc有几个去过德国读神学，可以问问他们，别自己瞎掰 11/23 20:45
4F：推 LonerEver: 我又要来分享天主教的神学了，他们认为始胎无原罪者有 11/23 23:10
5F：→ LonerEver: 二：耶稣和玛利亚；而出生无原作者有前面二人+施洗约 11/23 23:10
6F：→ LonerEver: 翰（因为玛利亚和伊莉莎白见面时，胎儿耶稣就已赦免胎 11/23 23:10
7F：→ LonerEver: 儿约翰的罪） 11/23 23:10
8F：→ df31: tf啊，英文翻译找出来了没有？ 11/24 12:32
9F：→ tfnop: 是只有TJC才强调人有原罪吗？如果不是的话，不晓得老鱼要 11/24 13:52
10F：→ tfnop: 我解释什麽 11/24 13:52
11F：→ df31: 又在【转移话题】了。我真的发觉您老的阅读能力非常有问题 11/24 15:24
12F：→ df31: 人家问东，你答西？ 11/24 15:25
13F：→ df31: 还是您老连abc都不认得？ 11/24 16:14
14F：→ tfnop: 圣经中有原罪的概念，但不存在原罪这个字，所以你要说不准 11/24 23:26
15F：→ tfnop: 使用这个概念去描述吗？ 11/24 23:26
16F：推 df31: 还是答非所问。无语。 11/25 07:10