作者df31 (DF-31)
看板Christianity
标题[情报] 召会的本土化和全球化
时间Sat Nov 16 22:49:22 2019
呵呵,那麽喜欢谈【中国化】?好啊,那就谈个彻底,也立个标准。
这篇文章刊登在《基督教论坛报》,网址是:
https://www.ct.org.tw/1254156。这篇文章不谈【中国化】,也不谈【台湾化】,谈的是【本土化】和【全球化】。因为基督教对於我们(事实上包括西方)而言,就是一个源自於巴勒斯坦的『外来宗教』。这个宗教信仰从巴勒斯坦开始,不断的经过全球化-本土化-全球化-本土化。。。的过程向全世界扩展,已完成圣经托付的『大使命』的工作。
因此,谈什麽『中国化』,『台湾化』的基督教,都是伪命题。因为,如果基督教的『本质-核心信仰』被『台湾化』或『中国化』,产生的就是『宗教混合主义』——太平天国就是中国化最成功和最彻底的案例。所以,这篇文章谈的是『本土化』——基督教必须融入每一个在地的处境,和『全球化』——并能够以跨文化的方式跳脱处境的限制。
在华人基督教界,最为成功和特殊的案例就是地方召会。地方召会在学术界被承认是三大中国本土基督教派之一。(另两个是TF的伟大的TJC,和耶稣家庭。)召会的神学源自於英国的普利茅斯弟兄会。而在基督教的全球化-本土化研究中,最担心的现象,就是基督教在本土化的过程中,因为吸收了在地的文化和宗教元素,产生变质,结果就是信仰的改变。这个被改变的信仰再经过第二次本土化的过程时,如果再度被污染,它的信仰本质就会越偏离基督教的基本信仰。唐朝景教来华,翻译了35份从波斯带来的神学文献,其中有3份是摩尼教的文献,这就证明,景教在波斯的在ꘊa化过程中——波斯是摩尼教大本营,就受到了摩尼教的污染。所以,再来到中国的时候,也把摩尼教的元素混入了基督教的信仰,带来中国。这就是很好的例子。
而被外界普遍认为是中国本土的,而且是『反智』和『反神学』的地方召会,照理来说,也应当会重复摩尼教的经验,被中国文化所污染。(最好的例子就是召会的『神化』教义往往被误批判为佛教的成佛和道教的成仙,甚至『新世纪运动』。)但是,事实证明,美国最大的基督教护教机构CRI,原本批判地方召会的三一论是『形态论』,後来在研究地方召会的教义,并与基督教正统比较後,才发现,问题是出自於西方本身的『隐性三神论』——华人基督教也深受影响,地方召会反而比西方基督教普遍相信的三一论更正统。这就成了一个很特殊的案例。
就是,地方召会如何能够把基督教的核心信仰变得非常『文化中立』,在保存纯真的信仰准则(Regula Fidei)的同时,有能够把这套『文化中立』的信仰推向全世界,在120+国家都能够本土化?
这篇就是一个很好的例子。
换句话说,如果我们的信仰够强壮,也够正确,什麽『中国化』、『台湾化』、『美国化』、『俄罗斯化』、『刚果化』都不是问题。因为基督教本身就应该是能够在『本土化』的同时,保留其『超处境』和『超文化』的特徵。
欢迎大家针对这个题目展开讨论。
以下是报导全文:
周复初:召会本土化全球化关键是圣经
文章来源:基督教论坛报
https://www.ct.org.tw/1254156#ixzz65S669odU
政大宗教文化周之二
【记者李容珍台北报导】「召会能够本土化和全球化,不是靠策略,背後最重要的力量是
圣经。」台北市召会周复初长老,於15日在政治大学宗教研究所宗教文化周座谈会中分享
「台湾本土教团的国际化策略」时表示,「全球化」亦「本土化」看似矛盾的概念,但在
召会确是同时存在,这不是靠着策略,乃是对上帝的「异象」、「愿景」。
早期中国教会本土化强调的是三自:自养、自传、自治,过去宣教士认为要先自养,但中
国传道人却认为要先自传和自治,自然会产生自养。倪柝声开创「地方召会」,被学者称
为近代基督教在中国本土化成功实践者之一。事实上,倪柝声所做的完全不是为「本土化
」,倪柝声只关心的一件事就是「圣经」,这才是真正本土化与全球化的重要原因。
宣教推动力在於愿景
周复初长老表示,召会在海外开展,先将圣经或书报翻译成当地语言。他以柬埔寨为例,
先翻成柬埔寨文的小册、书报和圣经,在大学校园内让学生阅读,并且形成读经小组,去
得着本地人。此外,召会也在当地成立训练中心,让青年人一起生活,接受训练。
台湾很多宗教团体都在思考如何到全球宣教,以为宣教最大的障碍是语言,事实上并不然
。周长老曾经和一位学者做过一项问卷调查,结论是「宣教真正的推动力是愿景」;太强
势的语言,有时反而影响到宣教,他们乃是用语言,刚好地将愿景和圣经真理说明清楚,
当地的人得到後就分享出去。
他提到,今年召会举办的国际华语特会,海外有来自五十五个国家、超过六千人参与,参
与者都是因有相同的愿景而来。召会的愿景:「一个基督的身体,众地方教会」,年轻人
就是带着愿景,以及对於圣经的认识,愿意到全球各地方去传扬,所以目前召会散布在
120国家。
到各地做见证人
政大国际关系中心助理研究员王韵回应时提到,一群人愿意离开舒适圈到海外拓荒,可能
语言不通,还要面对当地人对宗教的敌意,是甚麽力量让信徒愿意牺牲奉献,冒生命危险
去到那里?在当地可能会遇到政治经济等问题,是否要做转化的调整,是否因时因地制宜
?即使我们初心是为帮助他们,但若对方要逼表态时,该怎麽办?
周复初长老回应说,会离开舒适圈到全球去,因从使徒行传记载,这就是耶稣对第一代门
徒传福音的托付。所谓「见证人」在希腊原文就是「殉道者」,就是要门徒用生命去见证
(殉道)。当每个基督徒有基督的生命在里头,愿意用性命来做见证,所以他们愿意到全
球去。
他说,召会看见的是「一个身体」,但是「地方教会」是很多的,弟兄姊妹到各地方去,
因为他们抱持异象,是去做见证人。因此他们建立的不是母会的分会,或自己的教会,乃
是当地的地方召会。可能待了二、三年或廿年後,当地人能够自养、自传、自治後,他们
就欣然离开。
但当地基督徒也得着相同愿景,他们也一同加入全球化行动,所以不但在当地本土化,也
一同有分於全球化行动,例如过去在前苏联传福音,是各一位中国人、美国人和俄国人向
当地人传福音,这三个国家的人原本是势不两立,却因为福音缘故,愿意抛弃传统文化成
见在一起,所以福音开展就很快速。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.210.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1573915765.A.D9B.html
1F:→ fisherke: 召会令人敬佩的地方是:弟兄姐妹会为了传福音而几个家庭 11/17 00:12
2F:→ fisherke: 迁到一个地方,而不仰赖牧者来植堂,或许这也是母会色彩 11/17 00:12
3F:→ fisherke: 较淡的原因 11/17 00:13
那就好好学!
4F:推 fisherke: 在强调三自方面,即使召会真的实行三自,也逃不了中国政 11/17 00:17
呵呵,应该说,不管有没有共产党,地方召会都是『三自』的!
5F:→ fisherke: 府的打压,中国政府要的不是中国化教会,是共产党化的 11/17 00:17
6F:→ fisherke: 教会 11/17 00:17
呵呵,早点长大好吗!别整天像红卫兵一样喊打喊杀的?!别让我以为这里是香港中文大学,好吗?!
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 00:38:21
不过,很有意思的是,你们老想把【共产党=中国】的观念灌输给其他的人。说真的,共产党是Made in Russia(俄罗斯制造),也是舶来品。而思想起源是马克思,是犹太人。其实,共产党的乌托邦概念,基本上跟圣经的『新天新地』描述的完美世界是一样的。从这个角度,或社会学的角度而言,双方的目标还真的蛮接近的。
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 00:44:53
7F:→ fisherke: 这是中国政府教育中国人的观念,在中国是共识 11/17 00:51
原来您是『中国同胞』啊!失敬!失敬!
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 00:53:41
对了,年青人,好好关起门来读书。别东抓一点,西抓一点,就开始『讲古』了!
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 00:54:49
8F:推 NewCop: 本来讨论的三自教会就是“中共官方认可的三自教会”啊 11/17 03:40
9F:推 NewCop: 召会虽然也算是三自,但是地方教会明显不在中国被官方认可 11/17 03:42
10F:→ NewCop: ,所以一般没特别说明的话,说“三自教会”就不会把召会 11/17 03:42
11F:→ NewCop: 算进来 11/17 03:43
老大,我在谈『中国化』本土化』和『全球化』,好吗?
12F:推 NewCop: 就像召会虽然认为任何“教会”都应该称为“召会”,但实 11/17 03:45
13F:→ NewCop: 际跟召会外人士讨论问题时,还是会把“召会”当成是专指 11/17 03:45
14F:→ NewCop: 自己啊 11/17 03:45
呵呵,那麽,请问,你怎麽称呼我们?
15F:推 NewCop: 无论共产主义的乌托邦跟圣经概念有多接近,共产主义本身 11/17 03:56
16F:→ NewCop: 的唯物论思想就注定了双方不可能和平相处 11/17 03:56
呵呵,我说过基督教和共产主义能够和平相处吗?
你怎麽老吧我没说过的话塞在我嘴巴里面?
17F:→ NewCop: 马克思是犹太人没错,但他可不是犹太教徒 11/17 03:56
爱因斯坦也是犹太人。。。。。。老大,你要表达什麽?
顺便告诉你,大陆在解放後第一个处理的基督教派叫做『耶稣家庭』。为什麽呢?因为早在共产党之前,耶稣家庭早就搞出『更为彻底』的共产/人民公社制度。所以,不消灭耶稣家庭,共产主义就没有卖点了。
你前面不是说,共产党和就丢进不可能和平相处?这就给你一个例子了。(估计,你还是不知道我『拐弯抹角』的在说什麽?嘻嘻。。。。。)
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 09:21:22
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 09:46:17
18F:推 NewCop: 基督教“中国(文化方面)化”没太大问题,之前主要讨论 11/17 12:25
19F:→ NewCop: 的是基督教“中国(政治方面)化” 11/17 12:25
20F:推 NewCop: 或者该讲得更明确一点,应该说是“三自爱国教会” 11/17 12:27
21F:→ NewCop: 召会标榜的是爱神爱人,可一点都不(在中共眼中)爱国啊 11/17 12:28
你最大的问题是:不是专家冒充专家!
好吧!专家,『恭敬』请教您两个问题:
1- 宗教中国化对於佛教,基督教(包括天主教)和伊斯兰教的目的是什麽?是一样的目的?还是不一样?
2- 中国化的『标准』是什麽?
回答不出来,或是回答错了,就别出来献丑了。不讲话,大家还会认为您活着!:PP
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 15:27:54
(觉得您很可爱。每次跟不才交锋,都是被羞辱+打的满头包。但是,就是不记脑,屡败屡战。当然,失败是成功之母!加油!)
※ 编辑: df31 (1.200.210.114 台湾), 11/17/2019 15:37:59
22F:推 NewCop: 或许用“中共化”比较不会跟文化方面的“中国化”搞混吧? 11/17 20:42
我前面提的两个『关键问题』不回答,现在又发明(或许自己都搞不清楚的)『中共化』?
23F:推 NewCop: 1.目的一不一样到底跟基督教有什麽关连?当然说穿了最核 11/17 20:45
24F:→ NewCop: 心的价值就是不要让宗教在人民心中高过党就是了 11/17 20:45
25F:→ NewCop: 如果基督教受到中共化是事实,那佛教伊斯兰教也一起受中共 11/17 20:46
26F:→ NewCop: 化不会改变这个事实 11/17 20:46
27F:推 NewCop: 你要“平衡报导”,应该是要发一些新闻说中共减少打压家庭 11/17 20:48
28F:→ NewCop: 教会的力度、有更多三自爱国教会的基督徒敢公然宣布自己 11/17 20:48
29F:→ NewCop: 的身份而不会受迫害之类的吧? 11/17 20:48
你不了解『中国化』对佛教、基督教和伊斯兰教的意义,你『凭什麽』评论你不知道的东西?
30F:→ NewCop: 2.中共化的标准很简单,是否会为了取得中共的认可而违反 11/17 20:49
31F:→ NewCop: 基督教的核心价值 11/17 20:49
32F:→ NewCop: 顺服神还是顺服党?感谢神还是感谢党?荣耀归於神还是归 11/17 20:50
33F:→ NewCop: 於党? 11/17 20:50
麻烦您百度或谷歌『中共化』,把结果贴上来吧!别自己在天上划一个大月亮,却不知道那个月亮到底是什麽东西。
34F:推 NewCop: 唉,想想也很感慨,当年倪柝声要是能像老鱼一样当个“专家 11/17 21:00
35F:→ NewCop: ”,今日召会早就是全中国唯一合法教会了,哪有吴耀宗出 11/17 21:00
36F:→ NewCop: 场的余地? 11/17 21:00
所以,你根本不知道『中国化』到底是什麽。不过就是扎了一个【稻草人】,打的很自嗨罢了!
唉~~~~跟什麽都不懂的小孩子讲话,真累。
37F:推 windcanblow: 倪若没坚持,现在老鱼不晓得要信什麽 11/17 21:09
干你什麽事?
※ 编辑: df31 (180.217.129.63 台湾), 11/17/2019 22:09:47
38F:推 NewCop: 我知道“中共化”对基督教的意义就够啦,还是老鱼已经改 11/17 22:14
39F:→ NewCop: 当三教信徒了,同时跨足佛教、基督教、伊斯兰教? 11/17 22:15
那麽,我就认为中共的政策是要宗教『NewCop化』,我知道这个词读基督教的意义就够了!
相信,您也会认可我的说法喽!哈哈!
※ 编辑: df31 (180.217.129.63 台湾), 11/17/2019 22:26:13
40F:推 NewCop: 老鱼你真的知道自己在说什麽吗....今天你说“我知道newcop 11/18 01:28
41F:→ NewCop: 的政策是基督教newcop化”也就算了,我又不是中共总书记.. 11/18 01:28
42F:→ NewCop: .. 11/18 01:28
43F:推 NewCop: 当然有心想关心其他宗教的状况是好事,但是其他宗教的方针 11/18 01:31
44F:→ NewCop: 跟基督教一样或不一样,会改变基督教本身受到的方针吗? 11/18 01:31
45F:→ NewCop: 还是老鱼打算看哪个宗教被打压的最少就改去当那个宗教的 11/18 01:32
46F:→ NewCop: 教徒? 11/18 01:32
你『真的』看不懂我在讽刺什麽诶!~~~~唉,找到一个『有对话能力』的人真难。。。。
※ 编辑: df31 (180.217.129.63 台湾), 11/18/2019 18:34:10