作者howiekuohr (啾啾)
看板Christianity
标题[讨论] 公投提案「人工流产需於妊娠8周内施行」
时间Thu Sep 26 08:57:21 2019
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2925528
2019-09-24
〔记者黄欣柏／台北报导〕中央选举委员会今审议由「Shofar转化社区联盟」理事长彭迦智
领衔提出的「人工流产应於妊娠8周内施行」全国性公投提案，稍早中选会表示，委员会审
议後认定全案有举行听证之必要，以进一步厘清相关争点。
中选会说明，依据「公民投票法」第10条第3项之规定，主管机关於收到公投提案或补正之
提案後，应於60日内完成审核，若经审核发现有提案非全国性公投适用事项、提案内容不能
了解其真意等情形，则应通知提案领衔人於30日内补正，并应先举行听证会厘清相关争点，
协助提案领衔人进行必要之补正。
据了解，彭迦智领衔提出之公投主文为：「你是否同意『优生保健法施行细则第15条第1项
本文：人工流产应於妊娠24周内施行。』修正为『人工流产应於妊娠8周内施行。』。」
https://www.ct.org.tw/1343146
【特约编译张廖婉菁／报导】美国支持堕胎者说，圣经里没有提到堕胎，亦没有相关的教导
，或提供任何有智慧的建言。然而这样的评断公平吗？难道上帝对於未诞之生命的心怀意念
，在圣经里连点暗示都没给？让咱们仔细瞧瞧：
其实圣经中有几个例子明白地见证了新生命的宝贵。
1.诗篇一三九篇13节：「我的脏腑是你所造的，在我母腹中你已覆庇我。我要称谢你，因为
我的受造，奇妙可畏。」
按经文，上帝创造了世人，祂既是生命起源的造物主也是供应者。因此，基督徒理所当然要
把未出生的婴儿视为上帝眼中的宝贝。换言之，这段经文应该要敦促我们去保护这些幼小的
生命，因为我们得确保上帝赋予他们的生命能获得保障。
2.以赛亚书四十四章24节：「从你出胎，造就你的救赎主──耶和华如此说：我──耶和华
是创造万物的，是独自舖张诸天、铺开大地的。谁与我同在呢？」
本段经文再度证实了上帝在「母腹中」创造了生命，这很清楚地说明了，即便是未诞生的生
命，上帝也视为珍宝，不得毁於人类之手。
3.以赛亚书六十四章8节提到：「我们都是你手的工作。」我们必须明白上帝藉其大能创造
了人类，将受造的生命看作为至宝。
不单如此，上主以无比深刻且奇妙的方式庆贺着新生命的到来──祂给了未出生的孩子安排
了目标与未来，这必须被神圣地看待。
4.路加福音一章41节：「当伊利莎白一听马利亚问安，所怀的胎就在腹里跳动。伊利莎白且
被圣灵充满。」
这段经文不是很不寻常吗？原来上帝不仅创造了生命的奇蹟，也说明了小婴儿有自己的个性
、有独一无二的呼召，还有个荣耀上帝的未来等着。
就如同约翰．派博牧师（John Piper）说过，基督徒读经时就该明白，耶稣与施洗者约翰的
个性与为人早在母腹中定了。若再审视路加福音一章14-15节，那「欢欣跳动」的证据又更
切确了。经文中说，天使向伊利莎白的丈夫撒迦利亚说道：「你必欢喜快乐，有许多人因他
出世，也必喜乐。
他在主面前将要为大，淡酒浓酒都不喝，从母腹就被圣灵充满了。」
派博牧师表示：「由此可知，那胎动不单是喜悦的跳动而已，而是来自圣灵启发的喜悦跳动
。」
按经文的标准，我们可以确知，未诞之生命亦是生命。据此，我们哪有权夺走其性命？
圣经在许多议题上也许有些含糊其辞，但关乎无辜人命时，经文从来都是写得清清楚楚的：
．「不可杀人。」 （出埃及记廿章13节）
． 「你们听见有吩咐古人的话，说：『不可杀人』；又说：『凡杀人的难免受审判。』」
（马太福音第五章21节）
即便是初代教会中流传的《十二宗徒训诲录》第二章2节，与《巴拿巴书》第十九章5节也说
得很清楚，取走未出生婴儿的生命视同谋杀。
从这些不同经文的章节中，我们应该要明白上帝珍视未出生婴儿的生命，因此，身为基督徒
自然要爱上帝所爱。
===========
对不起，我目前不是基督徒，我又来发问了
这几天花了一些时间了解基督教
本来想说可以接受跟朋友去教会了
但这是我前天看到的新闻，真的让我很难接受
一个胎儿能不能健康长大，绝对不是8周看的出来的
如果这个宝宝带有家属经济无法负担的先天疾病
难道提出这种法案的基督徒要负责吗？
之前阻挠同志结婚我已经很难谅解了
对我来说，他们除了喜欢同性，与常人无异
可是那些萌萌却大多是基督徒？！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.138.106.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1569459443.A.81E.html
※ 编辑: howiekuohr (220.138.106.215 台湾), 09/26/2019 08:58:27
1F：推 tfnop: 推这个提案是很奇怪的，要怎麽知道胎儿八周後有灵魂？ 09/26 09:10
2F：推 NewCop: 本来基督教就是个超级多种人集合的群体啊，除了最基本的 09/26 09:22
3F：→ NewCop: 相信上帝和耶稣外，我想你很难找到一个不管是神学还是社会 09/26 09:22
4F：→ NewCop: 议题，能让所有基督徒都一致同意的 09/26 09:22
5F：推 NewCop: 例如你说反同，不反对同婚的基督徒其实也不少啊 09/26 09:25
6F：→ NewCop: 但是只有反同的基督徒才会跑上街集会游行 09/26 09:26
7F：→ NewCop: 不反同婚的基督徒根本没游行的必要（何况多数挺同的游行 09/26 09:27
8F：→ NewCop: 对基督徒来说又开放过头了） 09/26 09:27
9F：推 NewCop: 或像这个公投案，不同意的基督徒顶多投不同意，也没办法发 09/26 09:29
10F：→ NewCop: 起一个“堕胎维持现状”公投啊 09/26 09:29
11F：→ NewCop: 就算真有争议，也是教会内部神学议题的辩论，外人很少会特 09/26 09:30
12F：→ NewCop: 别去关心的，所以你会在报纸上看到反同/反堕胎的采取行动 09/26 09:31
13F：→ NewCop: 却只会在基督徒自己的交流管道看到那些不反同/不反堕胎的 09/26 09:32
14F：→ NewCop: 基督徒提出相关辩论 09/26 09:32
15F：推 NewCop: 另外八周这个时间，倒是与圣经本身无关，而是所谓的“心 09/26 10:07
16F：→ NewCop: 跳法案” 09/26 10:07
17F：→ NewCop: 支持者认为胎儿在怀孕6-8周会出现心跳（或说心搏动） 09/26 10:08
18F：→ NewCop: 如果生命的结束是心脏停止跳动，那生命的开始也该是心脏开 09/26 10:08
19F：→ NewCop: 始跳动 09/26 10:09
20F：→ NewCop: 所以心脏跳动以後就是生命，不该被剥夺 09/26 10:09
21F：→ NewCop: 说个有趣的题外话，取中间值七周的话刚好就是中国常讲的七 09/26 10:10
22F：→ NewCop: 七四十九天 09/26 10:10
23F：推 teamax: 有问提教会会帮忙养，请相信教会 09/26 10:11
24F：推 NewCop: 最大的问题是不管六周还八周，很多人在这时间点根本不知道 09/26 10:16
25F：→ NewCop: 自己怀孕了 09/26 10:16
26F：推 fyodor: 为什麽不推公投禁止婚前性行为? 婚前性行为应该圣经不允许 09/26 10:29
27F：→ fyodor: 的，而且为害未必小於堕胎。 09/26 10:29
28F：推 fyodor: 公投禁止贩售保险套跟避孕药如何? 09/26 10:34
29F：推 fyodor: 圣经是规范基督徒的， 你放到社会大众身上，像不像用大学 09/26 10:49
30F：→ fyodor: 的成绩标准去考核小学生? 09/26 10:49
31F：推 tfnop: 像拿明朝的剑斩清朝的官 09/26 10:59
32F：推 saiyuki1412: 老实说现在有感觉然後去医院验的都马超过八周了 09/26 11:18
33F：→ eno4022: 钓鱼起手式：本来.....但是.... 09/26 11:54
34F：→ david213: 护航起手式：不反同的基督徒也很多啊...... 09/27 14:52
35F：推 saiyuki1412: 刚看了一下提案的团体 基督教真的让我想吐 09/27 15:51
36F：推 NewCop: 外国人：台湾人都随地吐痰乱闯红灯啦，什麽你说守规矩的台 09/27 16:19
37F：→ NewCop: 湾人也很多？护航起手式,科科 09/27 16:19
38F：推 NewCop: 再狠一点的，恐同：甲甲都爱乱交传染爱滋啦（贴某篇报导） 09/27 16:21
39F：→ NewCop: ，什麽，你说洁身自爱的甲甲也很多？护航起手式，颗颗 09/27 16:21
40F：→ Kangin75: 他们不一订是基督徒 09/28 02:47
41F：推 DaiRiT: 宗教本来就是这样啊，想怎麽解释就怎麽解释因为是信仰， 09/29 23:05
42F：→ DaiRiT: 重点是根本没基督徒证实上帝存在 09/29 23:05