作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 目前最多人拜 却失去名字的神
时间Thu May 23 22:25:14 2019
其实
三国根本是抄信长的。
都有一个霸道残忍的霸王
(曹操，信长)
都有一个忍辱负重的雄主
(刘备，家康)
都有一个从未受伤的高手
(赵云，蜻蜓切)
都有火攻大逆转
(赤壁，火牛)
都有一个虚弱的皇室
都有破除迷信。
(黄巾，火烧比丘)
都有......
三国真的存在吗？应该是抄信长的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.157.232
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1558621516.A.3D7.html
1F：→ aun5780: 不能反过来是信长抄三国吗 哈哈05/23 22:26
2F：推 aun5780: 如果弥勒抄Mitra 我想你应该不会有意见05/23 22:27
3F：→ aun5780: 这就是古代宗教的问题05/23 22:27
4F：→ aun5780: 没有印刷术 大家口传传来传去05/23 22:28
5F：→ aun5780: 最後变成今天流传的最终版本05/23 22:28
6F：→ pinjose: 我相信背後是撒旦啦05/23 22:29
7F：→ pinjose: 「以假乱真」「九真一假」05/23 22:29
8F：→ aun5780: 可是有Mitra的时候05/23 22:29
9F：→ aun5780: 弥赛亚 弥陀 弥勒 耶稣 都还没有登场耶05/23 22:30
10F：→ pinjose: mitra有老爸，是西元前五世纪，05/23 22:30
11F：→ aun5780: 撒旦怎麽会知道以後的弥赛亚会是这样05/23 22:30
你说到关键了
所以撒旦只知道片面资讯
以赛亚就说了
父生子，童女
这些是撒旦也知道的
但撒旦不知道的，就是耶稣的真正工作
「钉死祂同时钉了撒旦的头」
「钉死祂，完成救赎」
「钉死祂，带来复活的灵，神人同住」
这些最核心教义，撒旦不知道。
^^
所以撒旦的手，成就神的计划
12F：→ pinjose: 那时候以赛亚已经预言了05/23 22:30
※ 编辑: pinjose (36.231.157.232), 05/23/2019 22:33:05
13F：→ aun5780: 那撒旦对以赛亚预言的解读还蛮符合基督教义的 05/23 22:31
14F：→ aun5780: 因为基督教出现以前 犹太人也不是这样解读的05/23 22:31
15F：推 aun5780: Pin大有完美的基督教知识05/23 22:33
16F：→ aun5780: 但基督教出现前的世界 是没有这些知识的05/23 22:33
17F：→ pinjose: 这些核心，也没出现在别的宗教唷05/23 22:34
18F：→ aun5780: 不过你的推理有其道理05/23 22:35
19F：→ aun5780: 撒旦最後没猜到自杀任务05/23 22:35
20F：→ aun5780: 所以耶稣被杀 是独家05/23 22:35
21F：→ aun5780: 没有任何类似的宗教ㄌ05/23 22:35
22F：→ aun5780: 撒旦最後终究没有猜中耶稣的任务05/23 22:36
23F：→ pinjose: 对，所以我们保持信心，不要被动摇05/23 22:36
24F：推 aun5780: 当然不会动摇罗05/23 22:40
25F：→ aun5780: Mitra不就告诉我们几个事实05/23 22:40
26F：→ aun5780: 1.外邦一堆神明源自他05/23 22:41
27F：→ aun5780: 2.早期基督教义的争论点 耶稣是人还是神05/23 22:41
28F：→ aun5780: 同期的Mitra信仰也在讨论这个问题05/23 22:42
29F：→ aun5780: 很可能Mitra引述了初代教会的观点05/23 22:43
30F：→ aun5780: 3.最後基督教赢了 抢了他的生日跟Sunday05/23 22:43
31F：→ aun5780: 爽 哈哈05/23 22:43
32F：→ pinjose: 所以1225我们自己要清楚，不用跟着起哄05/23 22:44
33F：推 aun5780: 或者说 我们抢走他的日子 变自己的 05/23 22:45
34F：→ pinjose: 所以我们也不叫sunday叫lords day05/23 22:45
36F：→ pinjose: 1225有空就宣导一下，这天不是耶稣的生日05/23 22:46
37F：→ aun5780: 我很喜欢Mitra的神人二性05/23 22:46
38F：→ aun5780: 这个根本就是抄基督教的 (这是後期Mitra教义)05/23 22:46
39F：→ pinjose: 然後mitra低了，亚流的受造异端，就是类似mitra的地位05/23 22:47
40F：→ aun5780: 假如真的是抄基督教 那证实了两点05/23 22:47
41F：→ aun5780: 1.耶稣人性受造 这个被抄代表当时教会这麽认为05/23 22:47
42F：→ pinjose: 基督的受造，则是祂是「创造者」也是「受造者」05/23 22:47
43F：→ pinjose: mitra是创造者吗？05/23 22:48
44F：→ aun5780: 2.耶稣人性受造 但祂依然是完全的神05/23 22:48
45F：→ pinjose: 只有受造，是亚流异端唷05/23 22:48
46F：→ aun5780: Mitra传到罗马後 变成至高神 跟Mazda同性同体05/23 22:48
47F：→ pinjose: m是完全的神吗？05/23 22:49
48F：→ pinjose: 那是後期改造的啊orz05/23 22:49
49F：→ aun5780: 你看喔 如果这真的是抄基督教05/23 22:49
50F：→ aun5780: 我们可以发现 初代教会就是这麽看的05/23 22:49
51F：→ pinjose: 甚至mazda本来也不是独一神05/23 22:49
52F：→ aun5780: 提供我们初代教会怎麽看神人二性的另一种证据05/23 22:50
53F：→ pinjose: 父神，从西元前15世纪就独一；但maz从前五才被改写成独一05/23 22:50
54F：→ aun5780: Mitra其实就是吠陀05/23 22:50
55F：→ aun5780: 所以你看 谁抄谁还不知道 05/23 22:51
56F：→ aun5780: 基本上我觉得研究Mitra的价值就在这05/23 22:52
57F：→ pinjose: 同时期，道教的李耳，很特别提出惊人相似的理论 05/23 22:52
58F：→ aun5780: 看看他们抄袭的初代教会的看法05/23 22:52
59F：→ pinjose: 1生2，2生3,3生万物，万物起源都是混沌道母05/23 22:52
60F：→ aun5780: 或是初代教会是否有参考别人的看法05/23 22:53
61F：→ pinjose: 我去选秀道家哲学时是发现里面惊人的相像05/23 22:53
62F：→ aun5780: 对 所以”道” 又是三又是一05/23 22:53
63F：→ pinjose: 李耳又是抄谁的呢05/23 22:53
64F：→ pinjose: 所以只有两种可能，神启，撒旦05/23 22:54
65F：→ pinjose: 人类从万物中可以推测出神，这是罗马书说的05/23 22:54
66F：→ pinjose: 撒旦智慧的败坏人，也是常用的05/23 22:54
67F：推 aun5780: 可能那个时代的思潮就是这样05/23 22:55
68F：→ aun5780: Mitra代表的就是一个时代的信仰思潮05/23 22:56
69F：→ aun5780: 所以在东方 他是吠陀 弥勒 弥陀05/23 22:56
70F：→ aun5780: 到了罗马 也有了至高神 神人二性的转变05/23 22:57
71F：→ aun5780: 这个就是他反应了当时罗马宗教的思潮05/23 22:57
72F：→ aun5780: 也可以看出 罗马宗教思潮已经被基督教牵着走了05/23 22:57
73F：→ aun5780: Mitra终究反射了基督教在罗马带来的宗教观念05/23 22:58
74F：→ aun5780: 例如吃圣餐 这个明显是抄我们的05/23 22:59
75F：→ aun5780: 神人二性 我觉得互相有影响05/23 22:59
76F：→ aun5780: 因为这在当时是热门话题05/23 22:59
77F：→ aun5780: 而圣诞节跟Sunday 05/23 22:59
78F：→ aun5780: 反映出最後基督教控制了整个罗马宗教05/23 23:00
79F：→ aun5780: 无论好坏 05/23 23:00
80F：推 NewCop: 其实弥陀本身就是一个不好的简称05/23 23:00
81F：→ aun5780: 最後基督教成为不可逆的 现在的样子05/23 23:00
82F：→ aun5780: 要加上阿才对05/23 23:00
83F：→ NewCop: 真正的简称应该是阿弥05/23 23:01
84F：→ aun5780: 阿(无) 弥陀(量光)05/23 23:01
85F：→ NewCop: 所以密特拉跟弥陀的关系我也觉得是穿凿附会比较大05/23 23:01
86F：→ aun5780: 对 印顺法师当初承认这一看法 佛教界傻眼05/23 23:02
87F：→ NewCop: 从无量光的本意来看，跟密特拉的差别就大了05/23 23:02
88F：→ aun5780: 等於把阿弥陀佛变成太阳神05/23 23:02
89F：→ aun5780: 一定要有个阿 不然就不是无量光了05/23 23:03
90F：→ aun5780: 不过不管阿这个发音的话05/23 23:03
91F：→ aun5780: Mitra依然是光之神05/23 23:04
92F：→ aun5780: 只是没有无量的意思05/23 23:04
93F：推 NewCop: “郢书燕说”大概就是这种状况05/23 23:04
94F：→ aun5780: 如果有佛教徒问我05/23 23:05
95F：→ aun5780: 我也会跟他说 比较接近弥勒跟吠陀05/23 23:05
96F：→ aun5780: 跟弥陀只有光之神有关联 其他还好05/23 23:06
97F：推 bmcat: 那撒旦这个角色的来历呢?05/24 09:51
98F：→ bmcat: 希伯来圣经根本没有这个大反派的来历介绍,05/24 09:52
99F：→ bmcat: 会不会是基督教去抄袭波斯宗教善恶二元论的结果? 05/24 09:53
100F：→ pinjose: 很抱歉，所以律法主义就是扑倒在这05/24 10:13
101F：→ pinjose: 圣经不是善恶之书(那是出於撒旦的) 05/24 10:13
102F：→ pinjose: 而是生命之书05/24 10:13
103F：→ pinjose: 所以可证波斯那些都是撒旦的手笔而非神启05/24 10:14
104F：→ pinjose: 从典籍还是有来历啊，原天使长05/24 10:15
通俗拉丁文译本作， Lucifer， 路西弗。这是指撒但，他是明亮之星，清晨之子，是神
在宇宙之晨所创造最初期的天使（神的众子—伯三八7，参伯一6）之一。他受神指派作了
天使长，（结二八14，犹9，）後来他背叛神，成了神的对头撒但。（见13注1。）因着背
叛，路西弗，就是撒但，受到神的审判。（12～15，结二八16～19，路十18。）
在12～15节，以赛亚视巴比伦王（4）尼布甲尼撒与路西弗是一，因此将尼布甲尼撒当作
撒但的一个象徵，当作与撒但是一者。（参结二八12。）这揭示了列国背後撒但黑暗的国
，（弗六12下，参但十13，20，）以及撒但和列国君王的合一。 以赛亚书 14:12#1
※ 编辑: pinjose (36.231.157.232), 05/24/2019 10:16:42