作者bmcat (追寻)
看板Christianity
标题美国俄亥俄州参众两院通过禁止堕胎法案
时间Tue Apr 16 16:59:43 2019
http://krtnews.tw/world-outlook/america/article/20210.html
美国多州通过反堕胎法
美国俄亥俄州参众两院通过禁止堕胎法案。州长狄文(Mike DeWine)11日签署了这项法
案,使亥州成为全美第7个通过反堕胎法的州,确保「胎儿一旦测得出心跳,其性命就必
蒙保护」。
狄文说:「签署这项法案符合尊重生命及保护无力自保者的责任。」
「胜利!」近10年前撰写该条文,并致力推动立法的菠妲(Janet Porter)说:「所有
的赞美和荣耀全归赐生命的主耶稣基督。」
菠妲并创立「从信心到行动组织」(Faith2Action),成为全美最大的支持家庭组织网
络。
按该法案,医生若在侦测出胎儿的心跳後,还进行堕胎手术,将面临第5级重罪,得处1
年有期徒刑。亥州大学医学中心产妇胎儿医学专家卡柯维克(Michael Cackovic)说,胎
儿有心跳就不得堕胎,这其实意味着禁止所有的堕胎。因按现行标准做法,怀孕5-6周的
胎儿即可用超音波测出其心跳。
该法案也有例外条款:若为保障孕妇的性命而非堕胎不可时,可以堕胎,但因强奸或乱
伦而怀的孩子不得堕胎,此规定与亥州现行法律相符。这项法案成立於亥州,但却是从全
美各地获得动力。亥州是今年通过禁止堕胎法的4州之一。乔治亚州上个月也通过类似的
法案,现正等着州长坎普(Brian Kemp)签字。
前俄亥俄州长凯许(John Kasich)两度否决禁止堕胎法,因担忧该法将使纳税人担负
堕胎的法律费用。
另5州已通过禁堕胎法,其中两州的该法受到法院拦阻。自从保守派法官卡瓦诺(
Brett M. Kavanaugh)膺任最高法院大法官以来,共和党执政的州纷纷通过限制堕胎法,
以推翻1973年通过的罗伊诉韦德案(Roe vs. Wade)所裁示的「禁止堕胎的州刑法为违宪
」。
共和党州议员凯勒(Candice Keller)称该法是「我们所通过的最富有同情心的法案」
。
「我们若真想赋予俄亥俄州和全美的妇女权力,就得开始诉说堕胎业的真相,及堕胎的
庞大利润乃是从女人身上赚取的。」
佛州、伊利诺州、路易斯安那州、马里兰州、明尼苏达州、密苏里州、纽约州、田纳西
州、德克萨斯州、南卡罗来纳州和西维吉尼亚州,都有类似的「胎儿心跳条款」。
为生命禁食祷告40天运动(40 Days for Life)组织执行长卡尼(Shawn Carney)盛赞
反堕胎法。「心跳法再度显示堕胎是野蛮的行为,美国人想要保护最脆弱的那一群人。值
许多政治人物公开倡议杀婴之际,反堕胎法来得正是时候。目前的氛围显示,美国在堕胎
合法化46年之後,科学和保护生命的潮流正在改变。」
●为美国反堕胎成为风潮祷告。
(文取材自Charisma News)
------------------------------------------------------------------------------
身为女人,实在很为这些州的女性难过,即使是被强暴甚至乱伦强暴,
你还是得被迫怀孕,冒着生命危险生下小孩,
还要独立负责把小孩养大!
即使是强奸你的人的小孩!
共和党真的这麽保守吗?
很难想像一个国家政党一翻身,
重大政策就可以重新改过一轮。
另外,我也觉得很奇怪,为什麽基督宗教会如此强烈的反堕胎,毕竟这个议题,圣经根本
连提都没提。十诫不可杀人,只的是已经活着的人,也无道理直接上扩到包含才5周的胚
胎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.81.150
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1555405185.A.A48.html
※ 编辑: bmcat (111.83.47.70), 04/16/2019 17:18:33
1F:推 konguly: 建议您参加4/27 南屯堂所举办的讲座 9:00-16:00 就会了04/16 20:07
2F:→ konguly: 解天主教的相关生命议题 :) 04/16 20:07
3F:推 eno4022: 我猜跟禁酒令一样会变成笑话04/16 21:43
4F:推 NewCop: 其实强暴和强暴乱伦的受害者会被迫怀孕也不至於啦04/16 22:25
5F:→ NewCop: 文中说5-6周有心跳以後不能堕胎04/16 22:26
6F:→ NewCop: 现在已经有很多在这之前就能发挥功用的堕胎药了04/16 22:26
7F:→ NewCop: 如果碰到强暴的状况,大可再事发後直接买事後避孕药来吃04/16 22:27
8F:→ NewCop: 不必等到发现怀孕再来堕胎吧?04/16 22:28
9F:推 saiyuki1412: 个人认为年轻女孩无知的还很多 未必怎麽知道保护自己04/17 01:47
10F:推 timer000: 因为基督宗教认为胎儿只要成形,就已有天主的生命04/18 10:53
※ 编辑: bmcat (117.56.81.150), 04/18/2019 16:46:36
11F:推 aun5780: 那如果已婚男艺人偷吃小女友 让小女友怀孕了 04/18 16:51
12F:→ aun5780: 根据基督信仰 男艺人的老婆应该: 04/18 16:52
13F:→ aun5780: a.离婚 让男艺人跟小女友结婚照顾孩子04/18 16:52
14F:→ aun5780: b.不离婚 但要求小女友打掉孩子04/18 16:53
15F:→ aun5780: c.不离婚 小女友以後孩子没爸爸她家的事04/18 16:53
16F:→ aun5780: 如果是天主教 大概三个都不能选@@04/18 16:55
17F:推 aun5780: 如果是基督教 好像可以选c04/18 16:56
18F:推 aun5780: (如果丈夫淫乱可以休夫 那基督教a也可以)04/18 19:00
19F:→ Kangin75: 这一篇是美国 04/19 06:18
20F:推 aun5780: 法律是给非基督徒遵守的04/19 11:34
21F:→ aun5780: 圣经是给基督徒遵守的04/19 11:35
aun大,这也是我想问的,圣经哪里有提到禁止堕胎?
若是十诫:不可杀人,指的也是以活着的实体人,应不能扩大解释成胚胎也是人~
再说,若真遵守十诫,就不能当军人,因为军人就是要杀人。
我反而觉得禁止女性堕胎,是对男人的绝对保障,只要你让某女性怀孕,
不管手段,她就得为你生小孩,甚至包括得负责把小孩养大~
老实说,我不相信,若是支持此法律观点的男性妻子被性侵怀孕,
他不会私底下叫他妻子去堕胎,因为这时他的所有权益受损害~
22F:→ aun5780: 没有必要把圣经变成法律强加於人(例如本篇的案例)04/19 11:35
23F:→ aun5780: 但基督徒若能遵守圣经的教导则更佳04/19 11:36
※ 编辑: bmcat (117.56.81.150), 04/19/2019 13:37:42
※ 编辑: bmcat (117.56.81.150), 04/19/2019 13:38:50
24F:→ aun5780: 原文是谋杀吧 04/19 14:53
是喔~
25F:→ aun5780: 抵抗敌人不是谋杀 堕胎我就不晓得了 04/19 14:53
26F:→ aun5780: 楼下有一个要大家听圣灵的话就好的例子04/19 14:54
27F:→ aun5780: 你可以要他帮你问圣灵看看04/19 14:54
我自己问应该比较准喔~
※ 编辑: bmcat (111.83.244.242), 04/19/2019 18:00:23
28F:推 uka123ily: 生下来教会会负担医药费、营养费跟儿童安置费吗 04/19 23:18
29F:→ uka123ily: 怀孕期间的经济损失不知道会不会负担? 04/19 23:19
30F:→ aun5780: 推自己问比较准~ 04/20 10:08
31F:推 DarkHolbach: George Calin有酸过,保守派只有胎儿在子宫里的时候 04/21 15:22
32F:→ DarkHolbach: 关心他们,生下来之後就不关心了 04/21 15:22