作者pinjose (jose)
看板Christianity
标题[讨论] 可以不要再用定罪大绝了吗？
时间Fri Mar 15 12:05:22 2019
tkucuh: "你们不要定人的罪，就不被定罪
tkucuh: 原来我劝告你不要定别人的罪，我反而是定你的罪? 03/15 11:38
→ tkucuh: 召会是这样玩的吗?
tkucuh: 人当然有罪啊，我也有罪，可我不会去定别人的罪。
tkucuh: 定罪是天父的事。
….................
....................
可不可在讨论时不要老是放这招大绝啊
如果按照圣经说同性性行为是罪，就是定罪人。
那麽说：说谎是罪。也是定罪人
说：拜偶像是罪。也是定罪人
那就只能说：通通没罪！才不是定罪人了
而且说这种话的人，常常没意识到，他其实正在定罪人。
定罪别人定罪人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.106.37
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1552622724.A.465.html
1F：→ pinjose: 何谓定罪人，是大哉问，其中要学的功课很难03/15 12:18
2F：推 windcanblow: 是不是罪的确只有天父知道03/15 12:25
3F：→ windcanblow: 比方一个人被迷奸了能算是犯奸淫吗03/15 12:25
4F：→ windcanblow: 行为因果不是谁能看懂的，所以我们都在讨论原则性03/15 12:26
5F：→ windcanblow: 比说原则上反对两情相悦意识清楚的同性性交行为03/15 12:26
6F：→ windcanblow: 而不是看到同志走在一起就啊他们是有罪的03/15 12:27
是啊，我也没指着版上同志说你犯罪啊
就是在讨论同性行为是否罪这个原则不是吗？
这样都算定罪人，就很难讨论下去了
※ 编辑: pinjose (59.115.106.37), 03/15/2019 12:28:26
7F：→ windcanblow: 知道什麽是罪≠认定谁有罪 大概是这样吧03/15 12:28
8F：推 timer000: 保禄和耶稣也常再定罪人03/16 22:03
9F：→ timer000: 我觉得不要判断,是指我们不要随便指责人03/16 22:03
10F：→ timer000: 像是我们,骂别人不来主日,婚前性行为03/16 22:03
11F：→ timer000: 这有时会建造人,有时不建造人03/16 22:04
对，所以耶稣说先挖出自己梁木。
我认为是与主是一，灵乾净时，在里面圣灵带领下才适合责备、劝诫。
否则，肉体总是引发肉体，效果反而相反。
这是属於生活上实际的运用
......
但是讨论圣经原则性，何为有罪，这不能算是定罪人之列啊。
这是真理的探讨
※ 编辑: pinjose (59.115.106.37), 03/16/2019 22:06:53
12F：→ timer000: 因为当事人可能真的有他不能突破的难关 03/16 22:04
13F：→ timer000: 不能突破的软弱 03/16 22:04
14F：→ timer000: EX:老公不喜欢他来教会不顾家,或是男朋友说不给我就分手 03/16 22:05
15F：→ timer000: 但她真的很爱他男友,超过爱主 03/16 22:05
16F：→ timer000: 这是他们现时的软弱 03/16 22:05
17F：→ timer000: 耶稣知道祂会如何公正的审断这件事 03/16 22:06
18F：→ timer000: 但不代表我们不告诉他,这是耶稣不喜悦的 03/16 22:06
19F：→ timer000: 这已踩在罪恶上 03/16 22:06
20F：→ timer000: 用温柔的心,接受对方现时的软弱 03/16 22:07
21F：→ timer000: 但不是不告知对方,这是我现时的体会 03/16 22:08
22F：→ pinjose: 是，先让其柔软，才能接受光照 03/16 22:08
23F：→ timer000: 还在思考~ 03/16 22:08
24F：→ pinjose: 哈，这没有一定规律，大体就是先让人心舒畅，再谈供应神 03/16 22:09
25F：→ searland20: 不信基督是罪 03/17 13:14