作者miscell (呵呵)
看板Christianity
标题Re: [讨论] 跟我们有关的来了
时间Mon Mar 11 22:24:00 2019
1F：推 neohippie: 怎说? 你是凭哪点在解读? 03/11 21:48
2F：→ neohippie: 为啥同婚率增长如此缓慢？到顶了吗? 03/11 21:50
3F：→ neohippie: 如果到顶了，那对於 90%不想结婚的同志是要如何「解读 03/11 21:51
4F：→ neohippie: ? 03/11 21:51
5F：推 neohippie: 而且喔，现在还太早，离婚率还没追上勒 03/11 21:53
感谢回覆。eno4022的原留言是指他不相信同志想结婚，这一点根据数据是很好反驳的，
现实世界就是有同志想结婚。
那接下来你点出了，在美国，即使同婚通过了，同性恋结婚的比率比不上异性恋结婚的
比率，言下之意似乎暗示了同性恋倾向的人在性关系上比较随便，依照你过去的文章，
你想带到的是同性恋不值得保障婚姻的权利。我认为这可能是在解读数据上的偏见。
因为即使制度存在，社会上对同性恋的歧视，依然可能会让同志在思考结婚时却步。譬如
说，台湾有些传统观念比较深的人，会认为女大男小婚姻很怪，这样的偏见可能会让一些
女大男小的情侣，因为家庭因素，最後不得不分开。我认为同志在思考要不要步入婚姻时
，也会遇到相同的压力，可能来自父母，可能来自亲友，也可能来自自身的看法。结婚是
一件复杂的事，有很多事情需要考量，就算制度合法了，如果社会对同志充满偏见，那结
婚这件事对同志依然很难。等更长一段时间过去，社会风气产生变化，我相信会有更多渴
望忠贞伴侣关系的同志步入婚姻。
也就是说，这个数据是让我们了解问题，而不是继续加深歧视。
最後，就算真的只有少数同志想结婚，我们就是需要在制度上保障他们。即使这不符合你
对圣经经文的解读。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 35.2.88.167
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1552314243.A.44B.html
6F：→ newby321: 他根本扭曲概念。先不考虑结婚＝要半公开出柜的效应， 03/11 22:43
7F：→ newby321: 难道法律通过立刻就会有交往对象？有交往对象就立刻想 03/11 22:43
8F：→ newby321: 结婚？想结婚就立刻确定要结婚、能结婚？用常识想就能 03/11 22:43
9F：→ newby321: 知道的事，还能直接推论成「很多人不想结婚」。 03/11 22:43
10F：→ newby321: 而且最後ka85c那篇就有提供想婚数字：52%想 33%不确定 03/11 22:44
11F：→ newby321: 15%不想 （干嘛只记得自己的文章？ 03/11 22:44
12F：推 neohippie: newby: 异性恋也没有立刻就会有对象啊，是怎样? 03/11 22:51
13F：→ neohippie: 有这麽好康的事，这个世界就不会有肥宅了 QQ 03/11 22:52
14F：→ neohippie: 我记得没错的话，数据是说75%的美国异性恋成人会结婚 03/11 22:53
15F：→ newby321: 所以？ 03/11 22:57
16F：→ neohippie: 所以同婚雷声大雨点小咩 03/11 23:01
17F：→ neohippie: 喊完，法律过後，真的去结婚的只有一小搓 03/11 23:02
18F：→ neohippie: 美国结婚一堆好康优惠等着你耶 03/11 23:02
19F：→ newby321: 我还以为基督教宣扬婚姻要一生一世，应该不会鼓励仓促 03/11 23:05
20F：→ newby321: 结婚 03/11 23:05
21F：推 neohippie: 我没在鼓励仓促啥的阿? 03/11 23:05
22F：→ neohippie: 同婚吵了50年，应该很多人都在等结婚吧？ 03/11 23:06
23F：→ neohippie: 要一下涨到75%当然是不可能的，但10%...这... 03/11 23:06
24F：→ neohippie: 而且我没讲的是，其实法律过之前，同婚率差不多就已经 03/11 23:07
25F：→ neohippie: 是 8%了...所以那个增长率... 03/11 23:07
26F：→ neohippie: 相比差不多同期的欧巴马健保那种增长率... 03/11 23:09
27F：→ windcanblow: 同婚比率要高喔，我看等我们70岁才知道结果吧 03/11 23:48
28F：→ windcanblow: 到那时候婚姻制度还在不在、吸不吸引人都很难讲 03/11 23:49
29F：→ windcanblow: 现在不婚晚婚的人也越来越多了，真的很难讲 03/11 23:49
30F：推 fyodor: 会不会到我们70岁的时候同性恋有90%结婚,而异性恋只剩8%, 03/12 00:00
31F：→ fyodor: 於是我们说立法只保障同性恋的婚姻，而取消异性恋的婚姻 03/12 00:00
32F：→ fyodor: 制度，反正你们异性恋想结婚的也不多了。 03/12 00:01
33F：推 neohippie: 楼上两位讨论的未来嘛，都有可能。 03/12 00:03
34F：→ neohippie: 我也不知道未来会如何，能用的数据只有现在的 03/12 00:03
35F：推 NewCop: 那台湾就真的要灭国了…8%的结婚率，除非到时後流行不结婚 03/12 01:51
36F：→ NewCop: 养育子女，或者开发出完全人工生殖技术 03/12 01:52
37F：→ NewCop: 不然这样能生出来的小孩不可能撑得住台湾的社会 03/12 01:52