作者aun5780 (突破库伦障壁)
看板Christianity
标题[讨论] 不可吃焦掉的鸡皮
时间Fri Jan 25 13:08:29 2019
如果摩西律法中有这句(当然摩西没有这麽写)
不可吃焦掉的鸡皮
後世的人会有哪些配合呢
我想下面这些应该跑不掉
不吃鸡皮
不吃烤过的鸡皮
不吃炸过的鸡皮
不吃烤过的东西
不吃炸过的东西
不吃煎过的东西
不吃鸡
不吃皮
去肯德基会把皮剥掉再吃
更进一步可能还有
逾越节可以吃鸡不能吃皮
皮是不洁净的
吃皮会惹怒上主
吃焦掉的皮会失去救恩，避免风险宁可不吃皮
欢迎补充
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.57.243
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1548392912.A.02A.html
1F：推 Howard2: 医学观点来看 鸡皮储存了多量的类性贺尔蒙01/25 13:17
2F：→ Howard2: 小女孩吃多了确实有性早熟的风险 建议少吃01/25 13:17
3F：→ Howard2: 吃焦掉的食物 等於是吃掉碳粒 大肠癌风险大幅增加01/25 13:19
4F：推 Howard2: 油炸食物 油脂在高温下会变的黏稠 沾在大肠上多年成垢01/25 13:21
5F：→ Howard2: 同样会大幅增加大肠癌风险01/25 13:21
6F：→ aun5780: 哇 感谢提醒01/25 13:24
7F：→ aun5780: 如果摩西有这条律法01/25 13:25
8F：→ aun5780: 我一定会这样帮他解释01/25 13:25
9F：→ aun5780: (但真的是不能吃)01/25 13:25
10F：推 motokur: 大幅是多大幅,有无paper?01/25 20:33
11F：→ motokur: 我印象中满多学者和医生认为烧焦物致癌风险很低01/25 20:33
12F：→ motokur: 刚搜到有学者说要每天吃1吨的烧焦物才会大幅增加致癌率@@01/25 20:35
13F：→ motokur: 不过现代医学对致癌物的风险程度评估还很不精确就是了...01/25 20:37
14F：推 novip: 其实不用想到说会惹神怒 应该说是为了卫生管理01/26 00:08
15F：→ novip: 是吃了对身体不好的意思01/26 00:09
16F：→ neohippie: 肥宅QQ01/26 01:57
17F：→ Kangin75: 推医学观点。01/26 13:25
18F：→ aun5780: 现在的解经大概也都是朝着这方向01/26 13:35
19F：→ aun5780: 摩西律法很多是为了卫生跟健康着想01/26 13:36
20F：推 tfnop: 那如果新约也写着不可以吃鸡皮，并且使徒也都认为应该这麽01/26 21:59
21F：→ tfnop: 做，那麽不晓得你会怎麽解释呢？01/26 21:59
22F：→ aun5780: 如果是使徒行传 01/26 22:12
23F：→ aun5780: 一般会解释那个不是教导性内容01/26 22:13
24F：→ aun5780: (例如不可吃血)01/26 22:13
25F：→ aun5780: 如果是福音书01/26 22:13
26F：→ aun5780: 会说耶稣的意思就是你们做不到01/26 22:13
例如看妇女不可动淫念
不可离婚
27F：→ aun5780: 如果是保罗书信01/26 22:14
28F：→ aun5780: 会被当作是不可侵犯的命令01/26 22:14
例如不可同性彼此贪恋
※ 编辑: aun5780 (180.217.193.83), 01/26/2019 22:15:58
29F：→ aun5780: 你不要再问我敏感问题了QQ 01/26 22:18
30F：→ aun5780: 这个以前是我攻击基督教用的啊啊啊 01/26 22:18
31F：→ aun5780: 所以我就不能再说下去了 我可以跟你说 01/26 22:19
32F：→ aun5780: 你已经找到一击必杀的点了 01/26 22:20
33F：→ aun5780: 就是我们都是违反使徒教导的假教会啊啊啊 01/26 22:20
34F：→ newby321: 禁止某行为没合理的理由不就是教条？出自於过时的资讯 01/27 15:13
35F：→ newby321: 和知识背景继续守不就是愚忠？要他人跟着遵守和奉为真理 01/27 15:13
36F：→ newby321: 不就是恶劣和自大？ 01/27 15:13
37F：推 tfnop: @n 你说的很对，但你的对象如果是使徒、圣灵、耶稣呢？ 01/27 15:42
38F：→ df31: 哇！圣灵和耶稣都出动了，压死人哦！？ 01/27 22:44
39F：→ tfnop: 我懂，不要让老鱼不开心 01/28 10:27
40F：推 df31: 别让耶稣和圣灵因为您常常假传圣旨而不开心。 01/28 12:43
41F：→ df31: 在下不开心最多就是放两炮，耶稣不开心可是天打雷劈的问题 01/28 12:44
42F：→ df31: 了。小心哦！ 01/28 12:44
43F：推 tfnop: 反正盖棺论定，不知道你在急什麽 01/28 15:29
44F：→ aun5780: 基本上你们两派都相信 01/28 16:00
45F：→ aun5780: 父子灵可以是同时存在的三种”型态” 01/28 16:01
46F：→ aun5780: (型态论是无法同时存在三种型态 所以是异端) 01/28 16:01
47F：→ aun5780: 所以很难一个下地狱 一个上天堂 01/28 16:02
48F：→ aun5780: 除非在浴缸受浸无效 01/28 16:02
49F：→ aun5780: 不然你们两位的神论 基本上都是类似的 01/28 16:03
50F：→ aun5780: 如果其中一位救恩有效 01/28 16:04
51F：→ aun5780: 不懂要任何否定另一方的救恩效力 01/28 16:04
52F：→ aun5780: 不过很高兴终於可以坦承到这一步 01/28 16:04
53F：→ aun5780: 就是坦率的承认 对方的神学是没有救恩的 01/28 16:05
54F：→ aun5780: 那我们就可以讨论 没有救恩的点是在哪里 01/28 16:05
56F：→ aun5780: 附上型态论是异端的点 (三型态无法并存) 01/28 16:34
57F：推 df31: @a 又在胡说了！哎。。。。。 01/28 16:37
58F：→ df31: 我们相信父子圣灵同时并存，相互内住好不好！ 01/28 16:37
59F：→ df31: 再胡说？我就要开炮了。。。。 01/28 16:38
60F：→ aun5780: ? 01/28 16:43
61F：→ aun5780: 我明明就说你们两边都认为父子灵同时并存三种型态 01/28 16:44
62F：→ aun5780: 有错误吗？ 01/28 16:44
63F：→ aun5780: 你们也都否认 父不是子 子不是灵 这种三神论 01/28 16:45
64F：→ aun5780: 我不觉得你们的神论是不同的 01/28 16:45
65F：→ aun5780: 你们现在的问题就是 01/28 16:46
66F：→ aun5780: 一个认为对方不得救 01/28 16:47
67F：→ aun5780: 一个认为对方是异端 01/28 16:47
68F：→ aun5780: 那为什麽不能找出不得救跟异端的点在哪里呢 01/28 16:47
69F：→ aun5780: 明明你们都有类似的神论 为什麽会认为对方是异己呢? 01/28 16:48
70F：→ df31: 哦！看错了。对不起。不过TJC可不这麽认为哦！ 01/28 18:10
71F：→ df31: TJC是『独一神论』，对於位格的解释很别扭。请看过去的记录 01/28 18:10
72F：→ df31: 我曾经用TJC的文献把TF的脸扇的劈里啪啦的。 01/28 18:11
73F：→ df31: 也就是说，TJC不承认同时并存的观念。 01/28 18:11
74F：→ aun5780: 什麽!!! 01/28 18:40
75F：→ aun5780: 不承认同时并存@@ 01/28 18:40
76F：→ aun5780: 那这样不就跟撒伯流一样GG了 01/28 18:41
77F：→ aun5780: 不同时并存 很难解释耶稣跟父祷告耶 01/28 18:42
78F：→ aun5780: 刚看了一下 好像需要以圣灵作为上帝的核心 01/28 19:03
79F：→ aun5780: 父也好 子也好 其实都是圣灵 01/28 19:03
80F：→ pinjose: 他们认为我们不得救的点，是霸道而无法沟通的啊 01/28 19:07
81F：→ pinjose: 反正就是只有，tjc唯一救恩，跟什麽神学完全无关 01/28 19:08
82F：→ aun5780: 如果是浴缸受浸不得救 会比较奇怪 01/28 19:10
83F：→ aun5780: 但如果是没有说方言不得救 01/28 19:11
84F：→ aun5780: 没有得胜不得救 01/28 19:11
85F：→ aun5780: 没有在逾越节吃圣餐不得救 01/28 19:11
86F：→ aun5780: 这类的不得救原因倒是各新兴基督教都有 01/28 19:12
87F：→ aun5780: 20世纪新兴的基督教 很多有这种新的得救前提 01/28 19:12
88F：→ aun5780: 也都见怪不怪了吧 哈哈 01/28 19:13
89F：→ aun5780: (上面那几个不得救的原因 都有听过吧) 01/28 19:14
90F：→ pinjose: 很少 01/28 19:53
91F：→ pinjose: 但你要问的不是tjc认为不得救的原因吗？ 01/28 19:55
92F：→ pinjose: 就算那些前提全符合了 01/28 19:55
93F：→ pinjose: 方言+活水+洗脚+安息日+... 01/28 19:55
94F：→ pinjose: 还是不得救唷 01/28 19:55
95F：→ aun5780: 哈哈 原来如此 01/28 20:18
96F：→ aun5780: 就是真教会才得救就是了 01/28 20:18
97F：→ aun5780: 那以後我自创宗派 01/28 20:23
98F：→ aun5780: 也要多一个唱新歌才能得救 而且一定有经文根据喔 01/28 20:24
99F：→ aun5780: (被打) 01/28 20:24
100F：→ df31: 不得救应该是因为神论。安息日，洗脚什麽的都是枝节。 01/29 09:02
101F：→ aun5780: 对 一般按理都是神论的问题 01/29 10:28
102F：推 tfnop: aun有抓到重点，全部都用神是灵来看即可。tjc敢自诩为独一 01/29 14:18
103F：→ tfnop: 有两个原因，其一为圣灵，凡是其他教派到本会求得圣灵後， 01/29 14:18
104F：→ tfnop: 没有不离开原教会的，这也是本会一直被指谪偷牵羊。其二为 01/29 14:18
105F：→ tfnop: 圣经指明教会为一主一信一体一灵，试想圣灵判断如果不同， 01/29 14:19
106F：→ tfnop: 怎麽承认其他教派为肢体。这不是我喜欢瞧不起别人（和某人 01/29 14:19
107F：→ tfnop: 本质不同），而是确实做不到 01/29 14:19
108F：→ aun5780: 嗯嗯 确保上帝给自己的启示不会被其他派别同化 01/29 16:22
109F：→ aun5780: 是没有问题的 01/29 16:22
110F：→ aun5780: 每个教派都有上帝给予的特别看见 01/29 16:22
111F：→ aun5780: 在讨论时可以自由讨论不被批判 这点我觉得很重要 01/29 16:23
112F：→ df31: 建议tf到别的教会走走，井底蛙讲话很好玩的。 01/29 17:39
113F：→ tfnop: 别人说的我还有可能想想，老鱼就不用了 01/29 18:17