作者ruoshi (13年大提琴)
看板Christianity
标题[问题] 面对摩门教和其他传统信仰
时间Sat Jan 12 16:26:19 2019
大家好 小弟第一次在本版发文
如有不符规定和礼仪的言论请多指教
时常在教会中 听到许多人提到
「我的家人/好友家里是烧香拜拜的」
的时候反应都是
噢呜那我们要为他祷告
希望他能早日受洗归向主
但是若是向他们提到
「我的家人/好友在摩门教会聚会」
的时候 时常会得到厌恶的表情
并被提醒说
不要接近他们 他们是异端
我理解摩门教和教会的区别
那这样的话固然是两个不同的宗教
为何要有如此强烈的戒心
而无法像面对其他宗教者一样
邀请他认识我们的信仰和价值观呢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.56.110
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Christianity/M.1547281582.A.CEA.html
1F：推 pinjose: 可以去试试看啊，我有从摄理下拉过一个出来.... 01/12 17:52
2F：→ pinjose: 不过，通常是吃力不讨好，难度太大 01/12 17:53
3F：→ pinjose: 其他宗教与基督信仰完全不同，反而像白纸比较容易 01/12 17:53
4F：→ pinjose: 大部分*端，都已经被洗脑「别的教会都是假的」 01/12 17:53
5F：→ pinjose: 只有他们的教会能得救，是唯一真的 01/12 17:54
6F：推 eno4022: 真耶稣 01/13 06:57
7F：推 fyodor: 基督教 01/13 07:53
8F：推 tfnop: 这个有攻击的意图，洗脑、*端，虽然没有打出来，但我想这 01/13 10:41
9F：→ tfnop: 仍在版规规范，就像如果我打白*、脑*，这样是可接受的吗？ 01/13 10:41
10F：推 NewCop: 因为要跟非主流的教派争的话需要比较多的神学底子 01/13 11:55
11F：推 fq1l4i: 你觉得现搾的猪油比较可怕还是魏应充的假油比较可怕？ 01/13 12:14
12F：→ fq1l4i: 两种油都伤身体 猪油虽不健康 但明摆着 要吃不吃随你选择 01/13 12:16
13F：→ fq1l4i: 假油却是包装得很漂亮 骗你说是真正的油 却伤害你的生命 01/13 12:18
14F：推 fq1l4i: 如果顶新业务员上门跟你推荐他家的油品 你要不要多份戒心 01/13 12:25
15F：推 pinjose: 几乎所有的这些**教会，摩门、耶证、统一、摄理、东闪等 01/13 13:04
16F：→ pinjose: ，为什麽不约而同否认别的基督徒是得救的？ 01/13 13:04
17F：→ pinjose: 反之其他长老、灵粮、浸信、信义等等，基本上不会否认别 01/13 13:09
18F：→ pinjose: 的肢体。是巧合吗 01/13 13:09
19F：→ pinjose: 我只能说，这是仇敌常用的诡计，叫人疑惑软弱 01/13 13:11
20F：推 pinjose: 但是不要惧怕，凡愿意接受耶稣为教主，就必得救 01/13 13:16
21F：→ pinjose: 不要疑惑，我们是神所买的，只要凭信往前 01/13 13:16
22F：推 pinjose: 更正上上行。「教主」→「救主」 01/13 13:34
23F：推 d86506: 简单来讲 异端会比传统民间信仰「可怕」 是因为他会假借他 01/13 14:27
24F：→ d86506: 也是基督教 但本质上却已背离基督信仰。背离基督精神 却还 01/13 14:27
25F：→ d86506: 要以基督教自居 会让传福音的工作更困难 让外邦人更难理解 01/13 14:27
26F：→ d86506: 基督徒与耶稣基督的救恩。 01/13 14:28
27F：推 tfnop: 你的这个论点是坚持唯一多为有问题教派，所以当一个教派坚 01/13 14:28
28F：→ tfnop: 持唯一那就是有问题？ 01/13 14:28
29F：→ d86506: 简单来讲 主内兄弟姊妹做错事都不反对、不批评 只说 只要( 01/13 14:29
30F：→ d86506: 表面上)信基督 就能的救 这才奇怪吧？！ 01/13 14:30
31F：→ d86506: =>更正 弟兄姊妹 01/13 14:30
32F：→ pinjose: 对喔，就有问题，连弟兄姊妹都不认，会没问题？ 01/13 14:41
33F：→ pinjose: 诋毁别人是不得救的，会没问题？ 01/13 14:41
34F：→ pinjose: d8做错事跟得救挂在一起吗？ 01/13 14:43
35F：→ pinjose: 只要信基督，就能得救，是圣经铁律唷 01/13 14:44
36F：→ pinjose: 奇怪在哪里？ 01/13 14:44
37F：→ pinjose: 另外，没有人说都不批评，不反对吧？ 01/13 14:46
38F：推 fyodor: 我朋友也说基，督徒真的很狂妄自大，敢说只有信基督教才得 01/13 14:49
39F：→ fyodor: 救，别的宗教都不得救。我说，你可以选择不相信啊，但万一 01/13 14:49
40F：→ fyodor: 他们是真的，你又没信到呢? 01/13 14:49
41F：→ pinjose: 然後d8,你可以尽管再不表面，再深层一点信耶稣 01/13 14:57
42F：→ pinjose: 不过在tf教义中你还是不得救的唷 01/13 14:58
43F：→ pinjose: 不管你如何爱主，读经，过十字架生活，随从圣灵，都没有 01/13 14:59
44F：→ pinjose: 用。所以这样的教义没有问题吗？ 01/13 14:59
45F：→ pinjose: 再说回异端的难处，不仅如你说的 01/13 15:01
46F：→ pinjose: 你实际聊过就知道，我说的是什麽 01/13 15:01
47F：→ pinjose: 你所认为是「错误」的，他们却认为是圣灵「特别」启示 01/13 15:02
48F：→ pinjose: 尽管不合圣经，他们也有「独特」神启背书 01/13 15:02
49F：→ pinjose: 这整个都是连结在一起的，只有他们有「神」同在 01/13 15:03
50F：→ pinjose: 圣灵独家 01/13 15:03
51F：推 d86506: pin 抱歉 我看错你的论点 01/13 15:08
52F：推 pinjose: 没问题，我猜也是 ^^ 01/13 15:13
53F：推 fyodor: <异端审判>到底是在维护神?维护人?还是维护自己 ?像<多特 01/14 09:03
54F：→ fyodor: 会议>之後<加尔文主义者>对<阿民念主义者>的迫害。<加尔 01/14 09:03
55F：→ fyodor: 文主义者>相信<预定论>，不管<阿民念主义者 >做了什麽努力 01/14 09:04
56F：→ fyodor: ，甚至如何胡作非为，都无法改变预定的事，<加派>是在担 01/14 09:04
57F：→ fyodor: 什麽心?如果是<阿派>逼迫<加派>还可以理解。 01/14 09:04
58F：→ pinjose: 现在情况并不是加派逼迫阿派啊 01/14 09:31
59F：→ pinjose: 你带有色眼镜才会这麽看不清楚 01/14 09:31
60F：→ pinjose: 你甚至连谁是异端审判都没看清楚 01/14 09:32
61F：→ pinjose: 简单说，在我们眼里：tf是肢体，是得救的 01/14 09:32
62F：→ pinjose: 在tf眼里，我们是异端，都是假基督徒 01/14 09:33
63F：→ pinjose: 你看到这个真相了吗？ 01/14 09:33
64F：→ pinjose: 急着做公道伯，却是立场偏颇，这也不是第一次了 01/14 09:33
65F：→ pinjose: 至於「使得救的信徒心里疑惑软弱怀疑得救」这件事有没差 01/14 09:35
66F：→ pinjose: ？这问题还用问吗 01/14 09:35
67F：→ pinjose: 莫名其妙高举预定两个字说没差 01/14 09:36
68F：→ pinjose: 那还要读经祷告干嘛，还有圣经教会干嘛 01/14 09:36
69F：→ pinjose: 还要争战干嘛？不是都预定了，大家去吃吃喝喝 01/14 09:36
70F：→ Kangin75: 这篇文章的标题是在讲摩门教和非基督教信仰啦... 01/14 19:14
71F：推 fyodor: @pin大，我无意评定<召会>和<真耶稣>的是非高低，因为文 01/14 21:01
72F：→ fyodor: 章谈到异端，刚好@kangin75大在隔壁板有一篇文章谈到<多特 01/14 21:01
73F：→ fyodor: 信经>(後来删了)，就顺便谈一谈了。 我们家长辈有一个教训 01/14 21:02
74F：→ fyodor: 是:<多谈理，少谈事，避谈人>， 我有时候还是会谈到忘形， 01/14 21:02
75F：→ fyodor: 往後我会多多自我提醒。 01/14 21:02
76F：推 fyodor: 我认为荷兰那场悲剧搞到或免去神职，或监禁杀害，或逐出 01/14 21:11
77F：→ fyodor: 国家、教会。其说是真理的维护，不如说是政治的算计 。当 01/14 21:11
78F：→ fyodor: 时因为是加尔文派得势，如果换作是阿民念派得势的话 ，可 01/14 21:11
79F：→ fyodor: 能一样是迫害对手，而且更有理由。 01/14 21:11
80F：→ pinjose: 我没有说那是对的，而是说现在情形根本不同 01/14 21:12
81F：→ fyodor: 与其说是真理的维护，不如说是政治的算计。 01/14 21:13
82F：→ pinjose: 我也没有站在「某个宗派」立场来谈这事 01/14 21:13
83F：→ pinjose: 你不需要导向那个方向，谢谢 01/14 21:14
84F：→ pinjose: 其实理确实在那，你若能静下来，老鱼回的第一篇 01/14 21:15
85F：→ pinjose: 是很有理据的，为何「他们」总要称自己为唯一 01/14 21:15
86F：→ pinjose: 但是，我认为还不止如此，背後必有属灵争战 01/14 21:15
87F：→ pinjose: 你静下来仔细看，我们谈的是通论，不是针对某个人 01/14 21:19
88F：→ pinjose: 当然，符合这通论的各派人士跳进来论战，就会看起来向针 01/14 21:21
89F：→ pinjose: 对他，其实不是 01/14 21:21
90F：→ pinjose: 到目前为止，他们举不出任何站的住脚的经节，证明圣经有 01/14 21:22
91F：→ pinjose: 唯一真实的教会这种判断与说法 01/14 21:22
92F：→ pinjose: 你不是熟读圣经？你不妨思考看看，圣经有没这种教导 01/14 21:23
93F：→ pinjose: 不要分稗子与麦子，到底哪一方实行是符合这一句话，你好 01/14 21:24
94F：→ pinjose: 好思考 01/14 21:24
95F：→ pinjose: (请注意，我方并没有觉得对方是不得救的稗子，反之他们却 01/14 21:25
96F：→ pinjose: 这样觉得！) 01/14 21:25
97F：→ Kangin75: @f，以後我不会在这里提到信经了。因为我们整本圣经不熟 01/14 22:12
98F：→ Kangin75: 圣经优先於信经 01/14 22:12
99F：→ eno4022: 不一样的宗教不可怕，可怕的是似是而非的东西 01/14 22:17
100F：→ eno4022: 你还年轻，以後你就懂了 01/14 22:17
101F：→ Kangin75: 我们是平信徒对圣经不熟要上完课程才能看懂他人论点 01/14 22:18
102F：→ Kangin75: (简单的说就是＂基督道理的开端＂)但是其他人在吃乾粮 01/14 22:20
103F：推 fyodor: 一直以来我都是为阿民念派抱屈，所以谈到<多特信经>就忍 01/15 05:00
104F：→ fyodor: 不住多说了一些。 01/15 05:00
105F：→ fyodor: 之前在谈到<行为称义>的时候，pin大就谈到，他们不认为这 01/15 05:01
106F：→ fyodor: 是一个不好的词，因为他们认为行为是可以称义的，可是有 01/15 05:01
107F：→ fyodor: 些版友的认定不同，所以搞清楚这一点，讨论才不会鸡同鸭 01/15 05:01
108F：→ fyodor: 讲。 01/15 05:01
109F：推 fyodor: 异端是否得救， 版上看法也不一致。 还有异端如何判定?用 01/15 05:11
110F：→ fyodor: <三位一体>和<因信称义>吗?<伯拉纠> 两者都符合却被判为 01/15 05:11
111F：→ fyodor: 异端， 甚至连反律法主义也是。<四大信经> 似乎是是比较可 01/15 05:11
112F：→ fyodor: 靠的标准。 01/15 05:11
113F：推 fyodor: @Kangin大， 我并不是反对信经 ，隔壁的那一篇文章是我歪 01/15 05:15
114F：→ fyodor: 楼了，很抱歉。 01/15 05:15
115F：→ Kangin75: 不会，您也提醒我。 01/15 18:37